在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中央戏剧学院戏剧文学系阅读书目(戏剧)。 (Sue)
- 文学史大坑1号 (小布头)
- 考研参考书目(专业课部分) (Épiméthée)
- 考研要看很多很多书 (苏鱼苏)
- jf FD CL (常绿乔木™)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国文学批评史新编的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 焦糖馆馆 2013-12-18 13:42:55
第二本看到一半弃了
1 有用 俱往矣 2017-12-04 22:37:27
天晓得一个《三十年》用一万年也读不完的学沫是如何在三天里看完从先秦到近代的文批史的。纲举目张,条分缕析,就是厚了点。(还有上海古籍三卷本,呵呵)
1 有用 默然 2018-11-06 17:49:44
查漏补缺。犹记得在学校图书馆5楼书架一整排的古文论前反反复复徘徊的日子,一晃已经三年。究竟怎么样才是幸福呢?或许只有在回忆中的那些片刻才会是幸福的吧。而现实中的欲求永远是分裂和空缺。你看,拉康每次都说对了。
5 有用 越树 2014-01-04 23:44:43
本人实在是对中国古代文论史欣赏无能。。。。尤其是恐怖的讲明清的下册。。居然那么厚。。。此书优点是详实,缺点是芜杂
1 有用 放弃幻想啦 2017-04-27 21:41:37
略翻了一遍,文学批评通史的简编本。
0 有用 十二楼的安娜 2024-03-17 20:17:32 河北
崩溃了,已经是第n次重启了。。。
0 有用 夜色温柔 2024-02-03 15:20:28 河南
一个多月的时间慢慢读完了本书,也有些理解了早先阅读的《文学理论》中的一些论述——文学在矛盾中发展,雅与俗,审美性与功利性,各种文体皆是如此。然近代部分对王国维《红楼梦评论》的分析略不敢苟同,诚然王氏以叔本华哲学观点分析《红楼梦》或有可指摘之处,但从接受角度观之,以为片面尚可,以此为“错误”似乎略有不妥。
0 有用 勉之 2023-12-09 16:21:01 日本
补。蜻蜓点水
0 有用 石岭子 2023-11-27 14:15:22 广东
备考读完。援引文论多,作者个人见解也多。
0 有用 Ashitaka 2023-09-13 12:35:44 上海
好无聊但不得不看的书😓