出版社: 上海三联书店
副标题: 印度人的历史文化与身份论集
译者: 刘建
出版年: 2007-12-01
页数: 330
定价: 45元
装帧: 平装
ISBN: 9787542626172
内容简介 · · · · · ·
印度是一个极端多样化的国家,拥有众多不同的追求,大相径庭的信仰,判然有异的风俗和异彩纷呈的观点。《惯于争鸣的印度人》是诺贝尔奖得主、经济学家阿马蒂亚·森的一部发人深省的论文选集。该书从印度由来已久的争鸣传统这一角度出发,提纲挈领地表明了了解当代印度—— 包括其生机勃勃的民主制度——的必要性。
争鸣传统不仅影响了印度文学、文化、政治、科学与数学发展的历史,而且还影响了构威其宗教多样性之基础的知识多元主义。知识多元主义包括属于印度教哲学范围之内的非正统见解,也包括印度的其他宗教经验,从佛教、耆那教和无神论在早期的盛行,到与外来宗教尤其是伊斯兰教的具有建设性的遭遇,如此等等,不一而足。要想理解当代印度所面临的政治、社会、文化与经济挑战,就应当充分认识其多元主义的、相互作用的和生生不息的传统。
森认为,通过互动进程,特别是在后殖民世界,外来观点也会对民族本体...
印度是一个极端多样化的国家,拥有众多不同的追求,大相径庭的信仰,判然有异的风俗和异彩纷呈的观点。《惯于争鸣的印度人》是诺贝尔奖得主、经济学家阿马蒂亚·森的一部发人深省的论文选集。该书从印度由来已久的争鸣传统这一角度出发,提纲挈领地表明了了解当代印度—— 包括其生机勃勃的民主制度——的必要性。
争鸣传统不仅影响了印度文学、文化、政治、科学与数学发展的历史,而且还影响了构威其宗教多样性之基础的知识多元主义。知识多元主义包括属于印度教哲学范围之内的非正统见解,也包括印度的其他宗教经验,从佛教、耆那教和无神论在早期的盛行,到与外来宗教尤其是伊斯兰教的具有建设性的遭遇,如此等等,不一而足。要想理解当代印度所面临的政治、社会、文化与经济挑战,就应当充分认识其多元主义的、相互作用的和生生不息的传统。
森认为,通过互动进程,特别是在后殖民世界,外来观点也会对民族本体认知产生影响。西方往往将印度视为一个具有无穷无尽的精神性和无缘无故的神秘主义的地方。然而,印度具有怀疑主义和追求理性的悠久传统,除了在数学、天文学、语言学、医学和政治经济学等世俗领域的贡献之外,或许还拥有所有文明古国之中规模最为庞大的不可知论和无神论文献。森还论述了印度丰富的知识遗产的方方面面,包括从公元前四世纪和前三世纪的侨底利耶与阿育王直至十六世纪的阿克巴所概述的经世治国哲学:印度在公元第一千纪与中国之密切关系的历史及其至今依然存续的重要意义:印度古老而严谨的历法:萨蒂亚吉特·拉伊的电影:具有远见卓识的诗人罗宾德罗纳特·泰戈尔与莫汉达斯·甘地之间关于印度过去、现在和未来的辩论。
森认为,理解和利用印度丰富的争鸣传统,对于印度民主制度的成功,对于捍卫其世俗政治,对于消除各种与阶级、种姓、性别及社群有关的不平等现象,对于南亚次大陆的和平事业,都是至关重要的。
本书是诺贝尔奖得主、经济学家阿马蒂亚·森的一部发人深省的论文选集。该书从印度由来已久的争鸣传统这一角度出发,提纲挈领地表明了了解当代印度——包括其生机勃勃的民主制度——的必要性。 全书分直言与异议、文化与交流、政治与抗争、政治与抗争、理性与身份四部分内容。
中译本序
序
梵文语词变音标志方法
第一编 直言与异议
一、惯于争鸣的印度人
二、不平等、不稳定与不平之鸣
_一、印度:大与小
四、移民社群与世界
第二编 文化与交流
五、泰戈尔与他的印度
六、我们的文化,他们的文化
七、印度的传统与西方的想象
八、中国与印度
第三编 政治与抗争
九、与命运之神的幽会
十、印度的阶级
十一、女人与男人
十二、印度与原子弹
第四编 理性与身份
十三、理性的范畴
十四、世俗主义与不满因素
十五、透过历法看印度
十六、印度人的身份
注释
人名索引
总索引
译后记
惯于争鸣的印度人的创作者
· · · · · ·
-
阿马蒂亚·森 作者
作者简介 · · · · · ·
阿马蒂亚·森(Amartya Sen)是1998年诺贝尔经济学奖获得者,也是第一位获此殊荣的亚洲人。他1933年生于印度,现在仍然保持印度国籍。他1953年在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当·斯密等古典思想家的遗产,他对全世界各地遭受苦难的人们深切关心,享有“经济学的良心”的美誉。森的思想已经产生了重大影响,联合国出版的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼思?阿罗认为,“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上,森是一位无可怀疑的大师。”
阿马蒂亚·森的代表作《以自由看待发展》已于2002年由中国人民大学出版社出版,最新力作《身份认...
阿马蒂亚·森(Amartya Sen)是1998年诺贝尔经济学奖获得者,也是第一位获此殊荣的亚洲人。他1933年生于印度,现在仍然保持印度国籍。他1953年在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当·斯密等古典思想家的遗产,他对全世界各地遭受苦难的人们深切关心,享有“经济学的良心”的美誉。森的思想已经产生了重大影响,联合国出版的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼思?阿罗认为,“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上,森是一位无可怀疑的大师。”
阿马蒂亚·森的代表作《以自由看待发展》已于2002年由中国人民大学出版社出版,最新力作《身份认同与暴力》也将于2007年由中国人民大学出版社出版。
目录 · · · · · ·
序
梵文语词变音标志方法
第一编 直言与异议
一、惯于争鸣的印度人
二、不平等、不稳定与不平之鸣
三、印度:大与小
四、移民社群与世界
第二编 文化与交流
五、泰戈尔与他的印度
六、我们的文化,他们的文化
七、印度的传统与西方的想象
八、中国与印度
第三编 政治与抗争
九、与命运之神的幽会
十、印度的阶级
十一、女人与男人
十二、印度与原子弹
第四编 理性与身份
十三、理性的范畴
十四、世俗主义与不满因素
十五、透过历法看印度
十六、印度人的身份
注释
人名索引
总索引
译后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"惯于争鸣的印度人"的人也喜欢 · · · · · ·
惯于争鸣的印度人的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
印度历史文化及在全球浪潮中的位置
兼容并包的印度是好的
【第一百四十三頁書】阿馬蒂亞·森《慣於爭鳴的印度人》
这篇书评可能有关键情节透露
在開闢“失物之書”這個公眾號的早期,我曾推薦過英國記者愛德華·盧斯所著的《不顧諸神:現代印度的奇怪崛起》。盧斯的書中多次援引兩本前人的著述作為參考,其中一本,便是阿馬蒂亞·森關於印度人歷史、文化與身份的論集——《慣於爭鳴的印度人》。 說來有趣,本是以旅行家心... (展开)The Argumentative Indian
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
douban把isbn搞错了? | 来自嘿嘿 | 2008-06-24 22:33:42 | |
ISBN号码错了 | 来自乐水 | 2008-04-28 12:13:06 | |
sen的论证还是有bug的... | 来自romeobleu | 2008-02-04 13:22:03 | |
文明危难之际,坚信人性尊严 | 来自小李匪盗 | 1 回应 | 2008-01-22 14:03:02 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Penguin (2006)暂无评分 13人读过
-
中国人民大学出版社 (2018)7.8分 21人读过
-
Picador (2006)暂无评分 7人读过
-
先覺出版社 (2008)暂无评分 4人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 开卷八分钟(2010年) (bigboybt)
- 别人推荐或自己发现的轻松阅读书单~之一 (CRO007)
- 《我们怎样阅读中国》书目与丛书 (全金属小棉袄)
- 开卷有益——开卷八分钟@2010 (苏杉)
- [Book] 历史与社会 (最爱cheesecake)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于惯于争鸣的印度人的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 veeltalige 2010-11-16 12:08:02
他说争鸣,那么便争鸣吧,既然他论证完备了,但是又怎样呢……作为读者只能说不太具有启发性;此外,译得太晦涩。
0 有用 浅浅的鲸 2013-05-07 23:22:51
推荐
0 有用 suniverse 2011-07-10 20:36:03
not so inspiring
0 有用 Laz 2012-10-30 12:46:07
用西方模式和西方研究方法,当然会得出西方体系下的普世价值。。。以后经济学家研究社会问题的时候,经济学视角还是把握有度比较好
0 有用 麂子 2009-03-28 21:03:36
中文序可以一读
0 有用 江江江灵 2023-05-05 14:08:50 江苏
开卷八分钟
0 有用 namik_ercan 2022-12-28 17:35:01 广东
儘管他以印度人的身份自居,也很努力地讓自己顯得更接地氣一些,但在《慣於爭鳴的印度人》的多篇文章之中,阿馬蒂亞·森還是不經意地流露出一絲“何不食肉糜”的書生之見:他似乎打心底裡相信這種“慣於爭鳴”的“印度精神”可以逐步彌合社會上巨大的不公平,4顆星
1 有用 洛兹尼茶 2022-10-01 14:48:19 江苏
大致解释了印度人身上那种无来由的、超乎神奇的、坚定异常的自信从哪来的,就是源自他们数千年来对宗教的包容,对言论的宽容。作者的名字居然是泰戈尔所取,而且后来也拿了诺贝尔,西孟加拉邦真是众星云集之地啊。
0 有用 德雷斯罗萨 2021-09-06 10:26:30
把argumentation译为“争鸣”本身,就迎合了某种以戏谑眼光看待印度的习惯性偏见。如果译为“论辩”则显然严肃得多。
0 有用 momo 2021-04-15 10:30:13
失望