We need to reinterpret everything concerning the relations between the subject and discourse, the subject and the world, the subject and the cosmic, the microcosmic and the macrocosmic 【6】
desire ought to be thought of as a changing dynamic whose outlines can be described in the past, sometimes in the present, but never definitively predicted...... nd form and of the interval between: the trilogy of the constitution of【7】place. Each age inscirbes a limit to this trinitaray confuguration: matter, form, interval, or power [puissance], act, intermediary-interval.【8】 (查看原文)
desire ought to be thought of as a changing dynamic whose outlines can be described in the past, sometimes in the present, but never definitively predicted......one must reinterpret what Freud implies by sublimation......repression (of genitality and the partial drives in relation to the feminine) (查看原文)
This book argues that we should respect sexual differences instead of ignoring them. It is possible to build harmonious relationships between two sex on the basis of sexual differences which is psycho...This book argues that we should respect sexual differences instead of ignoring them. It is possible to build harmonious relationships between two sex on the basis of sexual differences which is psychological and physiological.in the new relationship,female organs are not used to serve other’s goals,instead of expressing female conscience .(展开)
Wonder is not an enveloping - but an opening as the gaping lips / "man receives that envelope, [...] woman would theoretically be the envelope 对于Lacan和Derrida就Letter讨论的性别维度被展开了 in a wonderful way
路米內
南京大学出版社2022版
三辉君
南京大学出版社2022版
苍白圣徒
南京大学出版社2022版
广姐
南京大学出版社2022版
子扉我其贰
南京大学出版社2022版
赵老师前室友
南京大学出版社2022版
万戈
南京大学出版社2022版
9 有用 面包漏水 2020-12-10 12:37:17
暂时读了最后一章。尽管irigaray批评的很到位，即在levinas为了保护他者的不可缩减性同时，恰恰作为伦理责任与神圣显现的他者女性面容蕴含了一种自我自闭症超越论的危险，这样对责任与the Other的面对面强调正忽视了面前的女性，并将她捆绑于作为男性之实现与延展的责任与生育当中，窒息了她作为女性真正言说的可能。一种永远无法触及的并只有一方言说与实现自身的爱恋真的能称作爱恋吗。然而我还是觉得这... 暂时读了最后一章。尽管irigaray批评的很到位，即在levinas为了保护他者的不可缩减性同时，恰恰作为伦理责任与神圣显现的他者女性面容蕴含了一种自我自闭症超越论的危险，这样对责任与the Other的面对面强调正忽视了面前的女性，并将她捆绑于作为男性之实现与延展的责任与生育当中，窒息了她作为女性真正言说的可能。一种永远无法触及的并只有一方言说与实现自身的爱恋真的能称作爱恋吗。然而我还是觉得这更多的算是对levinas他者哲学的完善，而且对后者来说其对伦理与责任强调的面容也并非窒息了他者言说的可能，反而levinas从未窒息他者的言说而更注重于倾听，他者恰恰是不可替代的，原初的责任更是他者自由到场的可能。抱有对他者最大尊重与敬畏并不断在言语中接近他者的levinas真的与她相差很多吗。 (展开)
0 有用 豪杰 2021-01-08 12:39:51
课程需要读了导论和倒数第二章，分别是针对海德格尔与梅洛庞蒂的。举例运用原作者思想说明女性处境，两个地方处理得都很好，“女人-物”的从属性分析就是早期海德格尔的路子，孕妇肚子里的婴儿的知觉问题确实可以讨论。但梅洛庞蒂的知觉不可能以这样的经验去讨论，因为只能有关于母亲感受的描述，二每个人都携带着婴儿的体验但并不意识到……到了语言就更加离奇了，整全当然有深度和间隙，人的存在就是介入，怎么会没有新东西？
1 有用 清塵 2022-04-25 06:24:21
为了写当代艺术的论文看的，花了两周读完。哲学基础不好，加上这独特的写作风格………最后一章实在难以理解。有些观点给人挺多灵感的，书是好书，我太菜了
0 有用 惜文 2024-04-20 21:06:06 湖北
还需要消化
0 有用 DerLetzteLord 2022-06-11 21:45:56
This book argues that we should respect sexual differences instead of ignoring them. It is possible to build harmonious relationships between two sex on the basis of sexual differences which is psycho... This book argues that we should respect sexual differences instead of ignoring them. It is possible to build harmonious relationships between two sex on the basis of sexual differences which is psychological and physiological.in the new relationship,female organs are not used to serve other’s goals,instead of expressing female conscience . (展开)
0 有用 momoshark 2024-05-28 10:45:47 中国香港
英译文风平和理性而不失生动，中译跟写散文诗似的。
0 有用 惜文 2024-04-20 21:06:06 湖北
还需要消化
0 有用 Penumbra 2024-03-10 05:07:49 加拿大
Wonder is not an enveloping - but an opening as the gaping lips / "man receives that envelope, [...] woman would theoretically be the envelope 对于Lacan和Derrida就Letter讨论的性别维度被展开了 in a wonderful way
0 有用 Schliere 2022-08-16 13:32:39
读了斯宾诺莎一节，是奇妙的。如果男性历史中的女性呈现为一种双重排除：作为偶然性逐出律法体系同时奉为神圣她者并赋予一否定神学的意符（拉康的安提戈涅解读正是集大成），伊利格瑞似乎寄托于对神格的重新占有，并非象征的超验的神，而是神自身通过里-外的包褶形成自足的、内在性的居所，available place，作为实体的女性-子宫在作为诸样态的存在——胎儿、情人、父亲中开褶。而我的困惑一直在这里，在诞下男婴... 读了斯宾诺莎一节，是奇妙的。如果男性历史中的女性呈现为一种双重排除：作为偶然性逐出律法体系同时奉为神圣她者并赋予一否定神学的意符（拉康的安提戈涅解读正是集大成），伊利格瑞似乎寄托于对神格的重新占有，并非象征的超验的神，而是神自身通过里-外的包褶形成自足的、内在性的居所，available place，作为实体的女性-子宫在作为诸样态的存在——胎儿、情人、父亲中开褶。而我的困惑一直在这里，在诞下男婴前便包裹起男性的子宫是属于真实女性的吗？伊利格瑞的自足主体可以被人-形式完全占有吗？最后，“女性的生成-女性”（即斯宾诺莎主义的“小圆满过渡到大圆满”）与伊利格瑞式的欲望革命有根本性的分歧吗？伊利格瑞似乎认为解构的姿态会破坏既有的女性主义成果，但我恰恰认为一种解构与一种完满简直并行不悖。欢迎探讨。 (展开)
0 有用 Bovinokov 2022-07-16 17:08:53
伊利格瑞的思路还是很有启发性的，问题就是在这样的思考中不断被揭示出来的，回答问题，必须回答，不断回答。