作者:
Janet Carsten
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2003-11-24
页数: 232
定价: USD 32.99
装帧: Paperback
丛书: New Departures in Anthropology
ISBN: 9780521665704
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2003-11-24
页数: 232
定价: USD 32.99
装帧: Paperback
丛书: New Departures in Anthropology
ISBN: 9780521665704
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Theory (袁长庚)
- Family, Lineage, State (不发奋子)
- 私藏2-2 (寧小屋)
- Prioritized (不发奋子)
- 书单|文化人类学(台大-王梅霞) (蕉人🤖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有114人想读,手里有一本闲着?
订阅关于After Kinship的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 夏晓光Pe 2016-11-21 06:46:33
It's all about kinships!
2 有用 Fay Kellum 2013-08-10 12:45:41
大概做kinship这方面想有突破不容易吧,结构不错不过除了最后的assisted reproduction没啥新东西
0 有用 一本感想 2019-04-08 18:43:15
要把扩展kinship的内涵从natural扩展到social的一本书。在丈夫弥留之际取精生子,讨论的是父亲、母亲、孩子三方的权利。
2 有用 寧小屋 2014-06-26 15:40:20
亲属制度研究前景
0 有用 羽毛鲁滨 2019-06-25 22:01:27
亲属制度研究大综述,对了解学术史有帮助,新鲜内容不多。
0 有用 报报司令 2023-01-18 17:50:56 英国
我可以与这本书反复互动。
4 有用 冰火菠萝油 2022-03-13 10:41:51
很痛苦地为了应付课程作业读完了,一本比较清晰的亲属制度研究导论,亲属制度研究可能是当代人类学中最无聊的部分,列维-施特劳斯在《亲属制度的基本结构》中发现了交换婚和乱伦禁忌作为社会交换不可化约的最小起源,配合马林诺夫斯基在特罗布里恩群岛发现的俄狄浦斯情结的材料,间接启发拉康重新阐释俄狄浦斯情结的三个逻辑时间,那么在这之后,对亲属制度的关注或许应该转向性差异,在交换婚和乱伦禁忌之前,性差异或许才是那个... 很痛苦地为了应付课程作业读完了,一本比较清晰的亲属制度研究导论,亲属制度研究可能是当代人类学中最无聊的部分,列维-施特劳斯在《亲属制度的基本结构》中发现了交换婚和乱伦禁忌作为社会交换不可化约的最小起源,配合马林诺夫斯基在特罗布里恩群岛发现的俄狄浦斯情结的材料,间接启发拉康重新阐释俄狄浦斯情结的三个逻辑时间,那么在这之后,对亲属制度的关注或许应该转向性差异,在交换婚和乱伦禁忌之前,性差异或许才是那个最小差异,而这方面的民族志材料如此匮乏,亲属制度研究执迷于非西方社会的人观(persona)、身体和空间、物质流动(食物、血液和精液)和辅助生殖技术(人工受精、试管婴儿、卵子提取、胚胎法案、跨性生殖等问题),或许忽略了最重要和最有潜能的问题,(话说为嘛《亲属制度的基本结构》都七十年了还没中文翻译👿 (展开)
0 有用 Dynamo 2021-12-29 16:58:36
2021-10-3 补标
0 有用 Dynamo 2021-10-03 22:57:59
David M. Schneider的幽灵在全书游荡......内容上,以对nature/culture,biological/social的传统二分法的反思为线索,把世纪初kinship studies的一些新兴研究内容做了概括梳理,诸如dwelling啊,personhood啊,gender啊,reproductive technology什么的。叙述流畅清楚,内容丰富,借此书可以找到许多写论... David M. Schneider的幽灵在全书游荡......内容上,以对nature/culture,biological/social的传统二分法的反思为线索,把世纪初kinship studies的一些新兴研究内容做了概括梳理,诸如dwelling啊,personhood啊,gender啊,reproductive technology什么的。叙述流畅清楚,内容丰富,借此书可以找到许多写论文时能用上的文献。Intro里有对于kinship研究史的简要整理。2、3、4章质量很高,最后几章基本就是和Schneider的幽灵激烈交战。总体而言,也算是带来启发的一本书。 (展开)
0 有用 Rison.Wongzit 2021-06-20 12:26:08
从性别视角和身体视角重新看待富有文化创造力的亲属制度,本质上这本书是对施耐德文化—自然二分法的批判和反思。作者提出来很多问题,也注意到了身体边界的模糊,但所有的解释都停留在了“他者”比较下的意义创造,没有寻找到生物性与社会性结合的连接点。看完之后,除了对传统亲属制度的研究有了反思之外,鲜有启发。