出版社: Yale University Press
副标题: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999
出版年: 2004-7-11
页数: 384
定价: USD 32.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780300105865
内容简介 · · · · · ·
Modern nationalism in northeastern Europe has often led to violence and then reconciliation between nations with bloody pasts. In this fascinating book, Timothy Snyder traces the emergence of Polish, Ukrainian, Lithuanian, and Belarusian nationhood over four centuries, discusses various atrocities (including the first account of the massive Ukrainian-Polish ethnic cleansings of...
Modern nationalism in northeastern Europe has often led to violence and then reconciliation between nations with bloody pasts. In this fascinating book, Timothy Snyder traces the emergence of Polish, Ukrainian, Lithuanian, and Belarusian nationhood over four centuries, discusses various atrocities (including the first account of the massive Ukrainian-Polish ethnic cleansings of the 1940s), and examines Poland’s recent successful negotiations with its newly independent Eastern neighbors, as it has channeled national interest toward peace.
The Reconstruction of Nations的创作者
· · · · · ·
-
蒂莫西·斯奈德 作者
作者简介 · · · · · ·
Timothy Snyder is assistant professor of history at Yale University.
喜欢读"The Reconstruction of Nations"的人也喜欢 · · · · · ·
The Reconstruction of Nations的书评 · · · · · · ( 全部 39 条 )
“民族”的另一个含义
波立联邦内部文化认同的得与失
波兰重建过程让我对这个世界多了一些好感
没有一种俗世的目的能够使杀戮变得正义
> 更多书评 39篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
南京大学出版社 (2020)8.0分 1364人读过
-
衛城 (2023)暂无评分 4人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民族,族群与国家建构 (皇甫杰)
- east europe (greattree)
- 帝国史 (俄狄浦斯)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 俄国及周边 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有454人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Reconstruction of Nations的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 功夫熊猫小碗熊 2014-04-17 12:12:42
东欧四国(其实主要是波乌立三国)民族主义史。三国从波兰—立陶宛邦联开始,经历了几乎所有想象得到的政治体:游牧部落,大公国,帝国行省,邦联,城市自治体,苏维埃成员国,民族国家等等。三国可以说是各自以另两国为他者构建着民族主义,以语言、英雄叙事和波兰帝国/奥匈帝国分崩离析后的攻伐历史为线索。详细记录了三个民族互相仇杀的历史,并声称首次详细研究1940年代乌克兰抵抗军对于波兰人和犹太人的屠杀,将其归结为... 东欧四国(其实主要是波乌立三国)民族主义史。三国从波兰—立陶宛邦联开始,经历了几乎所有想象得到的政治体:游牧部落,大公国,帝国行省,邦联,城市自治体,苏维埃成员国,民族国家等等。三国可以说是各自以另两国为他者构建着民族主义,以语言、英雄叙事和波兰帝国/奥匈帝国分崩离析后的攻伐历史为线索。详细记录了三个民族互相仇杀的历史,并声称首次详细研究1940年代乌克兰抵抗军对于波兰人和犹太人的屠杀,将其归结为混杂了纳粹情绪、波苏战争复仇情节、反共及抵挡波兰再扩张情绪的产物。沿此历史思路,冷战中/后波兰的外交政策同与东欧诸国就历史问题的和解,虽然有苏联帝国前沿的地缘压力背景,也是一种东欧民族国家建构尘埃落定的标志。在作者的西欧/新教中心视野下,三国加入欧盟的前景被看作是”欧洲东边边界在哪里“问题的发端。 (展开)
4 有用 宫保鸡丁 2017-07-15 20:08:18
终于!
2 有用 周北冥 2020-05-19 00:20:50
重复一遍 还是感觉rhetoric有点浮夸。。
0 有用 逗友 2022-10-06 02:21:58 山东
A good time to reread it ...
2 有用 Nikolaus.G 2020-10-14 22:58:29
牛逼。
0 有用 吴言 2024-02-13 17:29:25 陕西
好难读啊这本
0 有用 逗友 2022-10-06 02:21:58 山东
A good time to reread it ...
0 有用 Шатов 2021-09-09 22:01:51
维尔纽斯和沃伦-加利西亚两个地区作为民族主义的研究案例选得很棒。实在不赞成部分学者动辄将苏联与纳粹德国相提并论
2 有用 Nikolaus.G 2020-10-14 22:58:29
牛逼。
2 有用 周北冥 2020-05-19 00:20:50
重复一遍 还是感觉rhetoric有点浮夸。。