内容简介 · · · · · ·
本書是趙剛繼《求索:陳映真的文學之路》後，第二本關於陳映真文學研究的專著。
全書分為兩個部份。第一個部份為「篇解」，該部分主要分成三個主題「左翼、宗教與性：60年代的『左翼男性主體』」、「閹割與失真：60年代知識分子群像」、「剪下的樹枝：分段體制下的外省人」，細讀陳映真的10篇小說。第二個部分為「衍義」，該部分則是作者趙剛藉由閱讀陳映真小說的一些感觸和所思，延伸出跨界思考，省思陳映真文學、兩岸與第三世界的關係與問題。
作者简介 · · · · · ·
趙剛
任教於東海大學社會學系。《台灣社會研究季刊》編委。著有《小心國家族：批判的社運?社運的批判》、《告別妒恨：民主危機與出路的探索》、《四海困窮：戰雲下的證詞》、《知識之錨：當代社會理論的重建》、《頭目哈古》。譯有《法國1968：終結的開始》。
喜欢读"橙紅的早星"的人也喜欢 · · · · · ·
橙紅的早星的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
郭坏
赵刚： 为什么要读陈映真？--《橙红的早星》自序
自我2009年初，一头栽进阅读与写作陈映真的状态中，并一发不可收拾以来，已历三寒暑。2011年，我出了此一主题的第一本书《求索：陈映真的文学之路》。在书的〈自序〉里，我交代了几个相关问题，包括，陈映真与我们这一代人的关系、我重读陈映真的缘由，以及，以一个文学门外汉...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- design by 黃瑪琍 (the Wor(l)d)
- 陈映真及其他 (Simonoth)
- 9分以上的中国现代文学史研究 (我真便宜)
- 左翼文学文化研究 (Anthony)
- 世界的青春期：主干与枝节 (乌托邦克)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有426人想读，手里有一本闲着?
订阅关于橙紅的早星的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 索幻 2022-01-15 21:07:32
数年之后希望还持存着心中那颗橙星。
0 有用 郭坏 2013-06-23 21:22:17
好像還是《求索》比較好看
0 有用 林中离别最好 2020-05-20 16:21:31
重读一遍。有好有坏，好的是赵刚对于陈映真60年代中后期稍带偏批判意识的小说的文本分析得以让我感觉：“好像这个说的有道理的。”坏的是对早期小说的分析过于主观，赵刚一直是以自己的阅读感觉进行文本解读，无可厚非。但细节也有抓的牢的，也有抓不住的。注重大历史的同时，也看看小人物的背景吧。
1 有用 运茶船 2024-04-09 01:17:26 浙江
莫非每年四月我都能经历可能是一年中最高峰的阅读体验？读赵刚对《一绿色之候鸟》的篇解的震动堪比当初在《左眼台湾》读到对《我的弟弟康雄》篇解的震动。而本书更绝的在后半本的「衍义」部分，三篇都极好，个人最喜《东北纪行》，而《两岸与第三世界》则给我很大启发。同时我也产生一个疑问：在赵刚对白永瑞对陈映真的批判的反批判视角下，一个可谓超克一切的史观，在搭建一个理想化区域对话的无菌室后，如何不闪躲地站在台湾立场... 莫非每年四月我都能经历可能是一年中最高峰的阅读体验？读赵刚对《一绿色之候鸟》的篇解的震动堪比当初在《左眼台湾》读到对《我的弟弟康雄》篇解的震动。而本书更绝的在后半本的「衍义」部分，三篇都极好，个人最喜《东北纪行》，而《两岸与第三世界》则给我很大启发。同时我也产生一个疑问：在赵刚对白永瑞对陈映真的批判的反批判视角下，一个可谓超克一切的史观，在搭建一个理想化区域对话的无菌室后，如何不闪躲地站在台湾立场切实地回答政治行路的方法论问题？赵刚眼里尉天聪对陈的批判显然也是不超克的，但如果「超克」走不出书斋，那么我肯定还是站在尉天聪一边。 (展开)
0 有用 Lena 2023-12-24 14:48:55 福建
确实很精彩。社会学家能把篇解做成这样（让人在篇解上无路可走的地步…），而且读起来并不会觉得和文学研究很“隔”。只是感觉对陈映真的小说缺一点点还原思想谱系的感觉，后来的全貌有时或许成为了先验的前史？有个别细节的解读可能略“过”了一点点。最后的衍义形式也非常好，成为完整本书的重要部分。以“空间”串联起自己的记忆、陈映真、小说人物，实际上解释了自己为什么会研究陈，又为什么会选择某些理解方式，逐渐超越“本... 确实很精彩。社会学家能把篇解做成这样（让人在篇解上无路可走的地步…），而且读起来并不会觉得和文学研究很“隔”。只是感觉对陈映真的小说缺一点点还原思想谱系的感觉，后来的全貌有时或许成为了先验的前史？有个别细节的解读可能略“过”了一点点。最后的衍义形式也非常好，成为完整本书的重要部分。以“空间”串联起自己的记忆、陈映真、小说人物，实际上解释了自己为什么会研究陈，又为什么会选择某些理解方式，逐渐超越“本体”，到批评白永瑞那篇提出了更多的现实问题和新观点、视野了（虽然以现在的能力，这篇很多内容我还无法理解）。 (展开)