神圣罗马帝国，1495—1806

作者: [英]彼得·威尔逊
出版社: 北京大学出版社
原作名: The Holy Roman Empire, 1495-1806
译者: 殷宏
出版年: 2013-6
页数: 164
定价: 24
装帧: 平装
丛书: 想象欧洲丛书
ISBN: 9787301224236
7.6
155人评价
5星
37.4%
4星
32.9%
3星
27.1%
2星
1.9%
1星
0.6%
评价:

内容简介  · · · · · ·

神圣罗马帝国，1495—1806的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

彼得•威尔逊（Peter Wilson），英国赫尔大学历史系G. F. Grant教授。

目录  · · · · · ·

编者的话／
参考文献说明／
1745年的神圣罗马帝国地图1
大区地图2
第一章 学术研究中的神圣罗马帝国
第一节 导言
· · · · · · (更多)

丛书信息  · · · · · ·

　　想象欧洲丛书(共23册)， 这套丛书还有 《法国大革命 (第2版)》《文艺复兴》《欧洲帝国主义，1860-1914》《欧洲民族主义，1890-1940》《科学革命与现代科学的起源》 等 。

短评  · · · · · ·  ( 全部 67 条 )

热门

  • 0 盛世未眠客 2014-09-16 16:51:01

    学术文章难读，真相愈辩愈明。

  • 3 生锈的佩剑 2021-06-09 23:09:20

    非常好看，值得五星平衡一下分数。作者突破民族主义史观，不再将帝国视作被皇帝、诸侯攘夺的残山剩水，而是关注其本身独特的复杂体制，梳理了皇帝、议会、法院、防御、大区等关键制度的发展，探讨了主流的“领地化”叙事之外，帝国作为一个整体的生命力与可能性。例如，帝国议会中的大部分领地诸侯都认真对待国家责任，谋求代表整体利益，帝国最高法院仍有能力干预领地司法，并在和平解决纠纷，缓解社会矛盾方面发挥重要作用。因此... 非常好看，值得五星平衡一下分数。作者突破民族主义史观，不再将帝国视作被皇帝、诸侯攘夺的残山剩水，而是关注其本身独特的复杂体制，梳理了皇帝、议会、法院、防御、大区等关键制度的发展，探讨了主流的“领地化”叙事之外，帝国作为一个整体的生命力与可能性。例如，帝国议会中的大部分领地诸侯都认真对待国家责任，谋求代表整体利益，帝国最高法院仍有能力干预领地司法，并在和平解决纠纷，缓解社会矛盾方面发挥重要作用。因此，作者认为帝国并非偏离正轨的衰败中世纪君主制，诸侯集权带来的联邦主义倾向也包含巩固帝国宪政的因素。在相当长的一段时间内，帝国赋予领地存在的合法性，同时保护难以自给自足的诸侯免受邻国的侵犯，只是到了后期普、奥的独大破坏了这种平衡，瓦解了帝国的基础。 (展开)

  • 0 平_[bingz] 2020-03-10 23:22:34

    精（神）罗狂喜。非常精簡之綜述導論，將帝國之大體結構描繪出來。後面參考文獻書單好豐富，同樣以主題分列並附有簡介，非常有助於按圖索驥。一本好的綜述導論很難得。对于神罗这种宪制复杂、与现代国家结构差异较大的古老封建实体，要写一本条理清晰的全面介绍实属不易。

  • 3 Fullerton 2018-10-16 16:08:11

    120页凝重的小册子，为理解神圣罗马帝国提供了非常有启发性的框架，这个主要位于欧洲北方的帝国不同于任何现在已知的政权结构。Peter Wilson通过宪政宗教政治制度税收军事地理等诸多角度来刻画这个实体的属性维度，对神罗的理解有开辟新天的觉悟。附录的参考书目真是治学津梁，上佳。

  • 1 江湖遠人 2013-11-08 10:18:23

    别看开本小，这可是本纯学术书。

我要写书评

神圣罗马帝国，1495—1806的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

热门 只看本版本的评论
婷婷要做甜娘☆ 2013-07-15 16:44:26

彼得 威尔逊《神圣罗马帝国1495-1806》小记

本书主要为研究神圣罗马帝国提供了一个新的思路：从帝国本身的视角来研究帝国。而不同于以往的从普鲁士或者奥地利甚至其它较有实力的大邦为中心的民族主义视角研究。 从目标上看，本书力图反驳的是“十六世纪以来,帝国不断衰落”这一观念，这一观念被伏尔泰加以总结，并广为流...  (展开)
12 5 5回应
sepstar 2013-08-23 07:44:13

神圣罗马帝国的几点考察

1、神圣罗马帝国的皇帝是选举产生的，这是和东方君主最大的不同之处。也就是说，在欧洲，帝国皇帝不是血统上的，而是政治和宗教意义上的。这样的差异，一方面是因为在罗马帝国时代，皇帝就是有选举的传统，虽然很多时候，这样的选举仅仅是形式上的。但是至少在制度上，在程序上...  (展开)
4 2 0回应
鎮長 2013-08-11 21:17:31

還是要對德國史有點概念才能看這本...

最近，北京大學出版社翻譯了一系列名為“想像歐洲叢書”的作品，挑選了許多具有各種不同特色的歷史事件，或國家，或時代為主題，並邀請了其專業學者做一種“入門式、導論”的介紹，目標是能夠讓更多學子能夠輕鬆的進入研究的領域。目前已經出了八冊，尚有十餘本待出中。 這一...  (展开)
4 5 0回应
别逗 2025-02-28 11:27:01 北京大学出版社2023版

关于神圣罗马帝国研究的集大成之作

写过《老实人》的伏尔泰曾这样讽刺神圣罗马帝国：“它既不神圣，也非罗马，更非帝国。”这样的评价到底老实不老实呢？ 罗马帝国创建于公元800年，1495年建立了解决内部冲突和组织对外防御的新机制，这一年也被视为帝国从中世纪向近代早期转变的标志，是帝国宪政发展的重要时期...  (展开)
0回应
屠苏 2025-02-19 19:24:56 北京大学出版社2023版

被嘲笑的“失败帝国”，却是现代欧盟的前身

很少有国家会向神圣罗马帝国一样，很多人知道它的名字，但更多的人知道那句嘲讽它名字的名言：“它既不神圣，也非罗马，更非帝国。” 对于一个亚洲人来说，我们其实很难有一个准确的概念，弄清楚这个似乎在欧洲的历史中无处不在，却又成了伏尔泰口中“三无产品”的国家，究竟对...  (展开)
0回应
eigenstate 2024-06-19 06:08:07

比较史

东晋（317-420年）和神圣罗马帝国（962-1806年）是东西方历史上两个重要的政权。尽管它们存在于不同的文化和历史背景中，但在某些方面有着相似之处。以下是对它们的异同的比较： 相似之处 分裂与统一的历史背景： 东晋：东晋是在西晋灭亡后，由晋元帝司马睿在南方建立的一个政...  (展开)
0回应
BorussiaGloria 2019-08-21 15:58:37

碎碎念

我不明白为什么认为神罗分裂缺乏活力的理论要被放在“普鲁士中心论”的名下：（ 难道不应该放在什么“德意志（民族）统一论”“帝国主权（强权）论”这种东西下吗：（ 说实在的这种论调明显是站在德二的视角看问题啊哪里是我普中心哦（而且民族主义色彩十分浓重了好伐）（真的...  (展开)
4 5 2回应
有一些书评被折叠了 为什么被折叠？
评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
音离畅书斋 2025-02-27 15:37:51

被伏尔泰吐槽的神圣帝国真的那么不堪吗？终于听到了公道话

这篇书评可能有关键情节透露

伏尔泰曾犀利的嘲讽神圣罗马帝国，说他“既不神圣，也非罗马，更非帝国”。 神圣罗马帝国尽管统治中欧大部分地区长达千年以上，但与欧洲其他国家相比，他在人们的印象中比较模糊，有些学者甚至怀疑它是否真切存在过。 在德国史学界内部神圣罗马帝国一直是政治软弱和民族分裂的...  (展开)
0回应
拂晓清烟 2025-02-18 20:26:06

既不神圣，也非罗马，更非帝国

罗马乱不乱，一起来看看。古罗马、东罗马、西罗马、神圣罗马，双皇帝、独裁者、元老院、公民大会，我只能说罗马一路走来的历史太精彩，不画个思维导图还容易晕头转向。西罗马在被查理曼大帝的法兰克王国统一后，又分裂成西法兰克、中法兰克、东法兰克，分别发展成现在的法国、...  (展开)
0回应

> 更多书评 9篇

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部6 )

在哪儿借这本书  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

农士人
农士人
8月21日 想读


李铮
李铮
8月18日 想读


J.P.卢成蹊
J.P.卢成蹊
8月18日 想读


不信奸奇阿里曼
不信奸奇阿里曼
8月5日 想读


> 25人在读

> 171人读过

> 788人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于神圣罗马帝国，1495—1806的评论:
feed: rss 2.0