作者:
[美] 布莱恩·蒂尔尼
/
[美] 西德尼·佩因特
出版社: 北京大学出版社
副标题: 第六版
原作名: Western Europe in the Middle Ages:300-1475
译者: 袁传伟
出版年: 2011-12
页数: 700
定价: 75.00元
装帧: 平装
丛书: 世界史图书馆
ISBN: 9787301166345
出版社: 北京大学出版社
副标题: 第六版
原作名: Western Europe in the Middle Ages:300-1475
译者: 袁传伟
出版年: 2011-12
页数: 700
定价: 75.00元
装帧: 平装
丛书: 世界史图书馆
ISBN: 9787301166345
内容简介 · · · · · ·
中世纪史研究在西方学术界有悠久传统，通史著作已有很多，蒂尔尼和佩因特合著的《西欧中世纪史》以其识见之高明、选材之博洽、叙述之生动而独树一帜，历经半个世纪的修订完善，常销不衰，是欧美大学用作中世纪史教科书的首选。
本书全面、深入地讲述了中世纪欧洲各方面的历史脉动，及其对近代西方文化与制度的深刻影响。
两位作者均为享誉已久的中世纪史权威学者。佩因特以细致生动的叙事见长，蒂尔尼的专长是教会制度和法律的研究。在佩因特初版基础上，蒂尔尼在文化和制度方面加以补充，文哲、艺术之外，增加了教会史、法制史和政治思想史等内容。
本书自1953年问世至今，不断修订再版，畅销半个世纪，是目前欧美各大学最广泛采用的一种大学教科书，详略程度适合国内一般读者的阅读需求。
高明史家于浩如烟海的史料中精当取材，信手拈来，叙述文笔轻松自如，是本书显著优点。
西欧中世纪史的创作者
· · · · · ·
![[美] 布莱恩·蒂尔尼](https://img1.doubanio.com/cuphead/elessar-static/pics/personage-default-medium.png)
作者简介 · · · · · ·
布莱恩•蒂尔尼（Brian Tierney），1922年生，中世纪史名家。英国剑桥大学博士，先后任教美国天主教大学和康奈尔大学，曾任天主教历史学会主席，荣获中世纪研究哈斯金斯奖章、康奈尔大学Johannes Quasten杰出贡献奖。蒂尔尼尤其擅长教会史研究，有多部名作问世，近作为《自然权利的观念》。
西德尼•佩因特（Sidney Painter，1902－1960），中世纪史名家。美国耶鲁大学博士，先后执教耶鲁大学、约翰霍普金斯大学。佩因特专长12世纪欧洲历史，尤其是英格兰的政治社会史，留有多部中世纪史研究名著。
1953年佩因特出版《中世纪史》一书，广受赞誉。在佩因特过世后，蒂尔尼加以补充和改写，1970年出版《西欧中世纪史》，之后不断增补、修订，至今一直是西方学术界最受重视的中世纪通史。
目录 · · · · · ·
"西欧中世纪史"试读 · · · · · ·
中世纪的现实性与距离感——读蒂尔尼、佩因特的《西欧中世纪史》 彭小瑜/北京大学历史学系 1957年，北京三联书店出版了前苏联科斯敏斯基和斯卡斯金主编的《中世纪史》第1卷（莫斯科1952年版；以下简称苏编《中世纪史》）。第1卷包括了俄罗斯以外欧洲的中世纪历史以及拜占廷帝国的历史，截止于15世纪末。这部翻译著作以及三联在60年代翻译出版的苏联科学院主编的《世界通史》10卷本..
· · · · · · (查看全部试读)
丛书信息
· · · · · ·
世界史图书馆(共29册)，
这套丛书还有
《德国简史》《日本简史》《9-12世纪伊朗的棉花、气候与骆驼》《二战史》《德国简史（第二版）》
等
。
喜欢读"西欧中世纪史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"西欧中世纪史"的人也喜欢 · · · · · ·
西欧中世纪史的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
中世纪韭菜
两本中世纪史大学教材的翻译错误
沃伦·霍利斯特、朱迪斯·本内特的《欧洲中世纪史》和蒂尔尼、佩因特的《西欧中世纪史》可谓是中文界最流行的中世纪史大学教材，原书不断更新再版，但这两本书的翻译都不如人意。两本书都有很多翻译问题，这里只列举自己注意到的小部分。 《西欧中世纪史》（第6版）2011年出版 ...
(展开)
哲夫成城
【转】彭小瑜：中世纪的现实性与距离感——读蒂尔尼、佩因特合著《西欧中世纪史》
【作者简介】彭小瑜，男，1958年生，浙江杭州人，北京大学历史系学士、硕士，美国天主教大学博士，现任北京大学历史学系教授。主要研究方向为教会史、教会法、美国天主教思想和历史。著有《教会法研究：历史与理论》（商务印书馆，2003年）、《基督教与近代西方民族国家》（江...
(展开)
fer666
《西欧中世纪史》阅读感想
这本开篇先简单介绍了地理，对于地理不太行的人来说，先捋一下欧洲地理确实会顺不少，这一点挺好的。 在可读性上，从了解历史来说，讲的蛮详细的，不光有历史的介绍也有一些分析。但是中世纪史对于我这种非历史爱好者来说，难度相对较大，相比起来，看近代史，看到的基本上就是...
(展开)
伽蓝
《西欧中世纪史》:现代文明形成的历程
很难想象庞大的罗马帝国，它的掌控者从来都不是固定的某个家族的成员，在君士坦丁之前，罗马总是保存着一定程度上的共和色彩，很多的统治者甚至出身士兵阶层。在帝国初期，皇帝尽管一直被作为半神圣的人而收到崇敬，但这种崇敬大半还是来源于他罗马化身的身份。戴克里先把带有...
(展开)
> 更多书评 6篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社历史书 (石头开花)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 欧洲中世纪史 (nicolas)
- 有趣的书 (八尾猫大仙)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西欧中世纪史的评论:
feed: rss 2.0
24 有用 盘水 2012-02-10 12:32:10
知识的盛宴，思想的狂欢。充满快意的阅读体验，绚烂澎湃的精神欢娱！它就是这样一部教科书。猜想，原著可能比译文还要灵动，但译者至少将其叙述与思想忠实平顺地展现出来。书的后半部，文句错误有所增加，但对于近600页的著作来说，可以忽略。所以，译者也应获得足够的称赞。读罢之后，回味彭老师的前言，亦有相当的启发。至此，我以为，衡量一个时代某一领域的学术水平的标准，首先是其教科书。
0 有用 Biomass 2012-01-31 02:46:29
本书编辑有缺乏基本的专业素质的嫌疑
0 有用 philohistoria 2012-05-18 13:46:27
被彭老师
1 有用 少年A 2012-05-02 16:47:35
欧美中世纪史教科书。尼玛挺好的书，就翻译错太多了……
4 有用 席缪 2012-12-29 00:05:57
美国人写的欧洲史。体裁上并没有跳出传统史学的方向，章节基本上沿袭兰克以来的设置，结尾的光明尾巴让人感叹西欧到底同源的民族主义倾向。相较于同时代的东方的中印互通，基督教与伊斯兰的天敌状态几乎让人感慨欧洲才是最封闭的世界。封闭是文明最大的敌人，尤其是科技进步。封建世界一章，讲解尤其精深，启发很大。
0 有用 沙漠晶石 2024-04-29 17:10:00 山东
应当称之为一部杰出的比较政治学教材，作者——蒂尔尼与佩因特，作为教会的学者并不吝惜展示中世纪欧洲贵族的荒谬与可耻之处(虽然，关于法国人恶行的章节似乎过多了一些)，我们很容易发现像萨利安的康拉德二世，金雀花的亨利一世，乃至卡佩的腓力四世等封建社会的头面人物，往往沉迷于从宠臣中培植亲信，从佃农中提拔武官，取缔议会，破坏与男爵的封建契约，乃至立伪扶正，背弃誓言等毫无道德和精神素养可言的行为，但重要的是这... 应当称之为一部杰出的比较政治学教材，作者——蒂尔尼与佩因特，作为教会的学者并不吝惜展示中世纪欧洲贵族的荒谬与可耻之处(虽然，关于法国人恶行的章节似乎过多了一些)，我们很容易发现像萨利安的康拉德二世，金雀花的亨利一世，乃至卡佩的腓力四世等封建社会的头面人物，往往沉迷于从宠臣中培植亲信，从佃农中提拔武官，取缔议会，破坏与男爵的封建契约，乃至立伪扶正，背弃誓言等毫无道德和精神素养可言的行为，但重要的是这些头面人物，以及他们下属的诸多“封建强盗”的抢劫式统治总是得到教会和市民，以及其他封建主的有效遏止与针对。封建社会从来不是一种善人之间的友好团建，而是从混乱中产生的政治巧合，从平衡中诞生的多元文明，正如原本起源于欧陆的普通法最终在英格兰找到了自己的庇护所，西欧中世纪文明的幸存也是人类纯粹的幸运。 (展开)
0 有用 ahman96 2024-04-27 14:25:40 福建
《欧洲中世纪史》语言比较流利顺畅，历史脉络清晰。《西欧中世纪史》语言明显比较晦涩，翻译没有考虑读者的感受，语句冗长，但是整本书质量还是很高的，讲述比较深入，能看到中世纪的方方面面细节。两本书可以互相参考着看，各有千秋，都很喜欢！
0 有用 Anchor丶 2024-04-27 11:44:34 河北
非常好的一本书，结构清晰，史实分析到位，干货满满，完全可以当做教材来使用。但是要想顺畅阅读学习这本书，是需要一定的世界史基础的，0基础不建议阅读，否则会读不懂的。
0 有用 庸人道士 2024-04-22 10:23:27 广东
有的人名没有按通译
0 有用 sapphire 2024-04-11 22:15:59 上海
读得特别费劲！起初以为是自己阅读水平的问题。后来读《现代世界史》（RR帕尔默），发现同一个事件，人家叙述的简洁明了。前因后果非常清晰！高下立见。这本书让我非常难受，语句不通顺、不简洁，尚且可能是翻译的问题。但是，分段不明，上下两段逻辑关系不清晰，章节划分也不按时间顺序，这可能就是原作者的问题了。anyway，不太推荐，准备试试《欧洲中世纪史》