内容简介 · · · · · ·
作者对短命仅一载的弘光朝感到不能放下,而想把它重新唤回于人们记忆,于是,钩故索旧,大书特书。《黑洞》把对弘光朝的所感所思,提炼为十个问题。《野哭》则换换方式和角度,借十余位在不同侧面有代表性的人物,来加呈现。被安排于书中露面的,有朱明王朝确切的末代皇帝朱由崧,有弘光枢臣和关键人物史可法,有称为“明代苏轼”的左懋第,有以兵变致南明解体的左良玉,有普遍目为南京祸根的阮大铖,有秦淮河畔苦闷的青春叛逆群体,有时代思想高度的体现者黄宗羲,有以十七龄慷慨赴死的少年天才夏完淳,有传奇说书家柳敬亭,有“遗民现象”的典型徐枋等……他们的身份,涉及帝王、武人、士大夫、学生、妓女、艺人、学者、隐士、起义者,非常广泛,覆盖了社会多个层面,故可称为弘光列传,是一部弘光朝的《史记》。
野哭的创作者
· · · · · ·
-
李洁非 作者
作者简介 · · · · · ·
李洁非,男,一九六一年生于安徽省合肥市,一九八二年毕业于上海复旦大学,同年分配到中国社会科学院文学研究所工作至今。
笔名若水。山东宁津人。1982年毕业于复旦大学中文系。历任新华社《瞭望》杂志编辑、记者,中国艺术研究院《文艺研究》编辑,中国社科院文学所研究员。2000年加入中国作家协会。著有文学理论及文学批评集《告别古典主义》、《小说学引论》、《城市像框》,散文随笔集《袖手清谈》、《看得见风景的“房间”》、《翻了一半的书》、《不入流者说》、《豆腐滋味》、《李洁非散文》、《书内与书外》、《书窗如梦》,中篇小说集《循环游戏》。
曾获第八届华东田汉戏剧奖二等奖,第五届北京杂文奖二等奖,《上海文学》奖,冯牧文学奖,全国报纸副刊优秀作品奖。
2010年10月,报告文学《胡风案中人与事》 (载《钟山》 2009年第5期)获第五届鲁迅文学奖(2007—2009...
李洁非,男,一九六一年生于安徽省合肥市,一九八二年毕业于上海复旦大学,同年分配到中国社会科学院文学研究所工作至今。
笔名若水。山东宁津人。1982年毕业于复旦大学中文系。历任新华社《瞭望》杂志编辑、记者,中国艺术研究院《文艺研究》编辑,中国社科院文学所研究员。2000年加入中国作家协会。著有文学理论及文学批评集《告别古典主义》、《小说学引论》、《城市像框》,散文随笔集《袖手清谈》、《看得见风景的“房间”》、《翻了一半的书》、《不入流者说》、《豆腐滋味》、《李洁非散文》、《书内与书外》、《书窗如梦》,中篇小说集《循环游戏》。
曾获第八届华东田汉戏剧奖二等奖,第五届北京杂文奖二等奖,《上海文学》奖,冯牧文学奖,全国报纸副刊优秀作品奖。
2010年10月,报告文学《胡风案中人与事》 (载《钟山》 2009年第5期)获第五届鲁迅文学奖(2007—2009)。
目录 · · · · · ·
二/ 左懋第:一个人的证明
三/ 史可法:抛骨竟无家
四/ 四镇:孤城落日斗兵稀
五/ 名姬名士:革命和爱情
六/ 黄宗羲:裸葬的情怀
七/ 阮大铖:诗与人
八/ 夏完淳:才子+英雄
九/ 柳敬亭:被删改的传奇
十/ 龚鼎孳:我原要死,小妾不肯
十一/ 徐汧:士与死
十二/ 左良玉:杀掠甚于流贼
十三/ 徐枋:绝代之隐
十四/ 附:辛巳、壬午开封之围
· · · · · · (收起)
喜欢读"野哭"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"野哭"的人也喜欢 · · · · · ·
野哭的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
英雄就是虽万千人吾往矣
我就奇怪,这条评论哪去了?
黄和吕的友谊小船说翻就翻
这篇书评可能有关键情节透露
顺治二年(1645)五月,清军攻下南京,弘光政权覆灭, 黄宗羲 变卖家产,召集黄竹浦600余青壮年,组织“世忠营”起兵抗清。这一年, 吕留良 三兄吕愿良随史可法镇守扬州,吕留良与侄儿吕宣忠散家财召募义勇,与入浙清军抗衡。然后从1660到1666年,黄宗羲和吕留良,这两位明末清... (展开)> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
本书的问题:阮大诚到底算不算是个士人? | 来自石屋stonehouse | 2017-10-22 13:30:55 | |
关于夷齐传统的感慨 | 来自人在旅行 | 2013-07-14 19:02:50 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
香港開明書店 (2021)暂无评分 4人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2918人想读,手里有一本闲着?
订阅关于野哭的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 柏林苍穹下 2014-06-28 02:31:32
桃花泣血,细林夜哭,前朝故事今人忆。
5 有用 池初 2020-04-19 20:42:59
作者看见合自己口味的史料就用,真假不论这个毛病真是改不了了。
1 有用 揽尘 2016-02-16 13:41:00
或因对明清易代之际的历史较为隔膜,本书读着感触不深。倒是对李洁非先生写作历史的意图深有戚戚,写历史是为探测人性。要还原到当时的语境,探究当时人的所思所想,再用心理学的方法探究其所以然。感觉还可以写得更好看些。
1 有用 桂魄梅妆 2020-03-12 20:35:31
“寸丹冷魄消难尽,荡作寒烟总不磨。”
2 有用 Tradition 2014-02-01 23:23:14
文笔不错
1 有用 630 2024-05-26 00:37:11 湖北
读了一半,感觉之后不会再读了。只看文笔的话四星,但是作者一贯标榜自己如何如何看史料如何如何提出新的史学观点只给我一种外行人看热闹的感觉……你用史料完全不考证的吗,爱看哪个用哪个?观点也不是你新你正确😇😇 但是作者文笔很好这个必须承认,非常有文人的浪漫灵气。书中对于复社的探讨发散看着非常享受,对弘光朝人物下笔点的提炼演绎也很有特色。总的来说当做不过脑子的历史演义抒情散文可以,认真看算了。
0 有用 皮皮李和宝宝毛 2024-05-19 14:54:11 山东
历史书上其实只写了两个字—“吃人”。
0 有用 呜呜呜的小小虎 2024-05-08 21:43:17 河南
作者行文遣词有卖弄词藻掉书袋之嫌,老是喜欢用一些似是而非的词语。
0 有用 Acheron 2024-05-06 11:53:09 浙江
最感动夏完淳和徐枋
0 有用 从心 2024-04-28 14:41:49 山东
开封之围