建築大轉換

2013年普立茲克獎得主伊東豊雄 ╳ 思想家中澤新一

深度對談日本311震災對建築界產生的衝擊與鉅變

從地域與公共性、人與自然、能源與建築三個面向切入

反思現代建築的意義和弊病、建築師的角色與責任

日本311震災逼迫建築界面對不可忽視的大轉變

現代建築未來該何去何從？

高雄世運會主場館、臺大社科院大樓、

臺中大都會歌劇院、臺北文創大樓，

這些是伊東豊雄在臺灣的建築作品；

臺灣是日本之外，擁有最多伊東豊雄作品的國家。

認為建築界崇拜的現代主義已走到了窮途末路的伊東豊雄，

與思想大師中澤新一進行一連串關於建築的對話，

探索建築最深層的內在本質與意義，直搗問題核心，

指引出建築界未來發展的明路。

伊東豊雄中澤新一 兩位大師的世紀對談

地域與公共性的大轉換、人與自然的大轉換、能源與建築的大轉換

現代社會中，什麼樣的建築才能得到大自然的祝福？

「311以後」這句話有重大的意義！

──伊東豊雄

大震災、核電廠事故、TPP等問題不斷襲來，對日本造成危機……

這些困難若無法克服，日本文明將走向毀滅！

──中澤新一

普立茲克獎──有建築界的諾貝爾獎之稱，是建築界的最高榮譽；

對不盲目追隨現代建築風潮的伊東豊雄來說，這是一份遲來的肯定。

他積極求變，不斷探索、擴大建築的邊界，重視建築與環境間的關係，

被讚譽為「永恆建築的締造者」、「真正意義上的大師」。

然而，伊東貴為國際知名建築大師，卻沒有名家的高傲姿態，積極投入災後重建工作；

他所設計的「大眾之家」，被認為是「建築師社會責任的體現」。

中澤認為，現代建築師不知不覺養成國王般的作風，

就像築起自己的皇宮，或建立擁有強大權力的人或組織，

原本協商者的功能大幅降低，是現代建築師的一大問題。

認為建築界崇拜的現代主義已走到了窮途末路的伊東豊雄，

與思想大師中澤新一進行一連串關於建築的對話，

探索建築最深層的內在本質與意義，直搗問題核心，

指引出建築界未來發展的明路。

當代建築大師 伊東豊雄：

「建築師能做什麼？盡力理解使用建築物的人以及住在當地的人的心情，或許會有答案。」

思想暨人類學家 中澤新一：

「主張由自然管理人類，而非由人類管理自然，建築界只有伊東先生是這麼想的。他是位相當特別的建築家。」

※ 名家推薦

李清志 實踐大學建築設計系副教授

邱文傑 邱文傑建築師事務所負責人

曾光宗 中原大學建築系主任

劉育東 亞洲大學副校長

謝宗哲 亞洲大學室內設計學系助理教授

熱情推薦

※ 書評

日本亞馬遜網路書店讀者好評激賞！

1. Shigenobu Fujioka／2013.1.5

評鑑等級：5顆星

中澤在東日本大地震後寫了《日本的大轉換》，本書可說是其建築版。中澤認為，建築原本必須和土地結合，現代以後的建築只是把和土地毫無關係的「東西」放在土地上而已。

建築家伊東豊雄也贊成中澤的看法，伊東的建築也是對現代主義建築的批判。中澤以伊勢神宮和婆羅浮屠佛塔為例，談論與土地形成一體的的建築樣貌，探討「建築是什麼」這個本質的問題，是本非常有趣的書。

2. 藤野康一／2013.4.8

評鑑等級：5顆星

這本書主要由兩位作者的對談構成。雖收錄了四次對談，但因期間發生東日本大地震；震災前後，對談的氣氛完全不同。

中澤先生的想法非常獨特、令人興奮。尤其是附錄「建築的倫理學」，令人印象深刻。內容雖是對西藏高原佛教建築的考察，但也特別啟發讀者思考自然、土地與本質為人造物的建築的關係。因為建築是人類所創造的，無論如何都會設計成幾何學結構。如此一來，建築該如何與自然調和？大震災以後，這是非常重要的課題。如果能造出完全和自然調和的建築物，建築與地面的關係就會達成絕妙的平衡。我也想設計出這樣的建築物。

3. suihou／2012.4.10

評鑑等級：4顆星

第二篇中的第一、二章是被稱為建築家的創作者伊東豊雄與宗教學者中澤新一的對談。兩人討論從震災後的重建中所看到的建築原貌，具體、有趣且振奮人心。所謂建築，並不是將「人類腦中思考的人造物」放在屬於自然的土地上。從和災民的對話中，可以看到向自然開放的建築物。

參與部分對談的藤森照信曾經覺得自己設計的美術館看起來像模型，他從這個經驗談論與土地互相感應的建築、從地上長出來的建築。中澤說大地女神是螺旋狀，人類如何在其上建造線性結構的寺院？也指出其中隱含的人類潛意識。他認為在仙台已有內外不分的建築，再加上「交叉」的概念，內容精彩刺激。

兩人皆認為，不動產業者和金融資本家腦中的土地，和神話裡、屬於大自然的土地不同。這點令人印象深刻。這兩章特別表現出中澤如同僧人般的解說者的魅力，是我特別推薦的。原本沒注意到的地方，經過他的說明，便會忽然覺得觸碰到人類潛意識的本質。這樣的言論通篇都是。

第三篇「能源與建築的鉅變」，談論中澤所說的贈與、交換的歷史及「能源本體論」，比前兩章抽象且過度歸納，沒辦法一看就懂。如同中澤在書中提到「若要以哲學概念來理解世界，首先會嘗試將腦中的概念如同雕刻作品般仔細雕琢，再將其轉化為語言」，我覺得他在轉化為語言（應該說轉化為概念）前的直覺洞察力，最能傳到人的心裡。所以，我強力推薦這本書給喜歡《創世紀》的讀者。

新建築的重點不在設計領域，而在生活價值如何改變！

日置拓人／南の島工房一級建築士事務所／2013.3.21

我認為這本書最重要的是中澤新一所寫的第三篇——能源與建築的大轉換。本篇交錯討論經濟、建築、能源與宗教。中澤先生認為目前資本至上的觀念必須改變，應從以等價交換為基礎的貨幣社會轉變為以贈與交換為基礎、交叉結構的社會。他不主張運用化石燃料獲取能源，而應運用太陽無償贈與的能源。

核電並非來自地球內的能源體系，而是利用地球外的能源體系（核分裂或核融合）；中澤先生提醒我們，這將使地球走向毀滅。

新的建築方式和二十世紀的現代主義建築不同，而應更紮根於土地。建築不應依附經濟過程，而應以「建立以贈與體系為基礎的社會」為目標。更直截了當地說，建築應捨棄只以貨幣為中心的價值體系。

新建築的重點不在設計領域，而在「生活價值如何改變」。