作者:
【美】萨利斯
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 论柏拉图《蒂迈欧》中的开端
译者: 孔许友 译 / 戴晓光 校
出版年: 2013-8
页数: 235
定价: 38.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统：经典与解释·柏拉图注疏集
ISBN: 9787567502772
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 论柏拉图《蒂迈欧》中的开端
译者: 孔许友 译 / 戴晓光 校
出版年: 2013-8
页数: 235
定价: 38.00
装帧: 平装
丛书: 西方传统：经典与解释·柏拉图注疏集
ISBN: 9787567502772
内容简介 · · · · · ·
在柏拉图对话中，《蒂迈欧》拥有最长的注疏史，也是最让人费解的几篇对话之一。我们不知道《蒂迈欧》到底表达了什么，意图又是什么。美国学者萨利斯的《方圆说：论柏拉图〈蒂迈欧〉中的开端》一书立足于语文学和注疏史，对《蒂迈欧》进行了简洁而完整的疏解，可谓发人深省。
作者简介 · · · · · ·
萨利斯，宾夕法尼亚州立大学哲学教授，享誉世界的著名现象学研究专家、哲学家。研究专长为柏拉图、海德格尔、康德、黑格尔、尼采等，出版专著数十部，《现象学与回归开端》、《存在与逻各斯：柏拉图对话解读》、《聚集理性》、《界限：现象学与形而上学之终结》、《双重真理》等，仅看书名就颇有后现代哲人品质。他还有编著多种，比如晚近的《重返柏拉图文本与叩问传统：解释学与哲学史》。许多著作多次重版。他还是《现象学研究》杂志的创始主编之一。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
西方传统：经典与解释·柏拉图注疏集(共65册)，
这套丛书还有
《理想国》《柏拉图的灵魂学》《政治哲学的悖论》《不满的苏格拉底》《论柏拉图对话》
等
。
喜欢读"方圆说"的人也喜欢 · · · · · ·
方圆说的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 【后浪课堂】拉丁语/古希腊语/古希伯来语入门-雷立柏 | 来自豆友4480066 | 2015-11-03 16:32:54 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经典与解释 (达哒)
- 2013 III (疯清扬)
- 學園著譯 (梁中和)
- 柏拉图研究（中文） (知闲)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有405人想读，手里有一本闲着?
订阅关于方圆说的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Xenophon 2013-12-19 22:20:04
后现代的路数看起来好亲切……
1 有用 三月倾铭 2015-05-14 10:07:23
宇宙是独一无二的。
0 有用 Styx 2022-03-09 20:07:00
全书关注'χώρα'一词的丰富性。这种丰富性在翻译中流失了，中译本似乎会给人留下亚里士多德的“质料”印象。关于χώρα的学说，chorology，只能被勉强翻译成方圆说。《蒂迈欧》阅读中的一个困难：蒂迈欧数次推翻自己的论说开始处的区分，重新回到ἄρχη的问题上，提出三元的结构：τὸ ὄν-τὸ γιγνόμενον-χώρα。由于χώρα的丰富性，χώρα和γῆ的语义相关，由此可以类比这样一组三元... 全书关注'χώρα'一词的丰富性。这种丰富性在翻译中流失了，中译本似乎会给人留下亚里士多德的“质料”印象。关于χώρα的学说，chorology，只能被勉强翻译成方圆说。《蒂迈欧》阅读中的一个困难：蒂迈欧数次推翻自己的论说开始处的区分，重新回到ἄρχη的问题上，提出三元的结构：τὸ ὄν-τὸ γιγνόμενον-χώρα。由于χώρα的丰富性，χώρα和γῆ的语义相关，由此可以类比这样一组三元结构：天上的城邦理念-现实的城邦-大地。在这种方式下，蒂迈欧的方圆说从属于政治。最后一部分介绍了人们对《蒂迈欧》重写的努力：古代认为是柏拉图写作底本的伪作、亚里士多德的质料、康德的先验图式，最终引向谢林的重写，根据与存在的区分。 (展开)
1 有用 朴若松 2021-11-17 01:12:06
chora是柏拉图必须面对的他者，就是那个“外来的、滥交的却又永远贞洁的母亲”。柏拉图真乃隐喻大师，又或蒂迈欧篇的文本延异的痕迹自身涌动出这隐喻“作为”隐喻“意义”。光是不可画的，能画的只有影；我想问时间在哪里，唯有抓住任何“当下”的不可能性。显然，给予光以自身同一性者，就是夜；所以Nyx在神谱里在大地之后，却在天空之先。“我们梦见chora”，却如赫拉克利特所说，“清醒时人们有一个共同的世界”，... chora是柏拉图必须面对的他者，就是那个“外来的、滥交的却又永远贞洁的母亲”。柏拉图真乃隐喻大师，又或蒂迈欧篇的文本延异的痕迹自身涌动出这隐喻“作为”隐喻“意义”。光是不可画的，能画的只有影；我想问时间在哪里，唯有抓住任何“当下”的不可能性。显然，给予光以自身同一性者，就是夜；所以Nyx在神谱里在大地之后，却在天空之先。“我们梦见chora”，却如赫拉克利特所说，“清醒时人们有一个共同的世界”，这是光，是世界(under the sun)，它作为世界“是”它自己；“但在梦中，人们纷纷离开共同的世界，而走进自己的世界”。梦有自身同一性吗？但梦作为梦，不是只有醒来才能言说吗？那么自身隐退的除了梦，不就还有梦里的母亲？或许弗洛伊德也认真研读过蒂迈欧篇。 (展开)
1 有用 新鲜海捕鱿鱼 2023-07-14 10:09:58 山东
尽管作者讽刺苏格拉底在与城邦中的女性有关的问题上的捉襟见肘，并且蒂迈欧这一套宇宙论和女性主义解读非常般配，但唯一一次提及女性学者是要批评伊利格瑞不懂古典学，搞混了两个希腊词汇，哈哈。
1 有用 新鲜海捕鱿鱼 2023-07-14 10:09:58 山东
尽管作者讽刺苏格拉底在与城邦中的女性有关的问题上的捉襟见肘，并且蒂迈欧这一套宇宙论和女性主义解读非常般配，但唯一一次提及女性学者是要批评伊利格瑞不懂古典学，搞混了两个希腊词汇，哈哈。
0 有用 Schliere 2023-04-24 19:45:10 上海
虽然去年读过，但每次读蒂迈欧研究都太不可思议，沉默的苏格拉底切换耳朵，不被邀请的第四位客人与绝对危险的书写-证词；最好的城邦，无地方的绝对地点（地点自身的极性）；而方-圆又恰恰是那种图表-平涂的严格性，也许真的比赫拉克利特更接近小德影像（记不住希腊文真是太不友好了）
0 有用 黄黄 2023-01-17 20:04:28 上海
很清晰，可与《柏拉图的天人政治》对观。
0 有用 我魔法少女呢 2022-06-05 19:23:38
我们尚未知道如何数0 也尚未知道如何回忆
0 有用 Styx 2022-03-09 20:07:00
全书关注'χώρα'一词的丰富性。这种丰富性在翻译中流失了，中译本似乎会给人留下亚里士多德的“质料”印象。关于χώρα的学说，chorology，只能被勉强翻译成方圆说。《蒂迈欧》阅读中的一个困难：蒂迈欧数次推翻自己的论说开始处的区分，重新回到ἄρχη的问题上，提出三元的结构：τὸ ὄν-τὸ γιγνόμενον-χώρα。由于χώρα的丰富性，χώρα和γῆ的语义相关，由此可以类比这样一组三元... 全书关注'χώρα'一词的丰富性。这种丰富性在翻译中流失了，中译本似乎会给人留下亚里士多德的“质料”印象。关于χώρα的学说，chorology，只能被勉强翻译成方圆说。《蒂迈欧》阅读中的一个困难：蒂迈欧数次推翻自己的论说开始处的区分，重新回到ἄρχη的问题上，提出三元的结构：τὸ ὄν-τὸ γιγνόμενον-χώρα。由于χώρα的丰富性，χώρα和γῆ的语义相关，由此可以类比这样一组三元结构：天上的城邦理念-现实的城邦-大地。在这种方式下，蒂迈欧的方圆说从属于政治。最后一部分介绍了人们对《蒂迈欧》重写的努力：古代认为是柏拉图写作底本的伪作、亚里士多德的质料、康德的先验图式，最终引向谢林的重写，根据与存在的区分。 (展开)