西窗法雨的书评 (79)
下吧下吧,我们要长大..
读《西窗法雨》 ---探根究源的看法律 入读法学专业原非我首选,是调剂的结果。 刚上大学那会对法律的理解还停留在中学“政治课”的水平上,对法律的认识约等于零。加入学院辩论队后,听师兄推荐《西窗法雨》,言刘星老师此书乃“探究法律精神的入门之作”,遂于图书馆借得一本。...
(展开)
如果要推荐一本法学专业入门书籍?
这篇书评可能有关键情节透露
非常惭愧地说,大一就把这本书列入书单的我最近才读完,kindle似乎并不能让我绷起“读书”这根弦,于是我开始购入纸质书籍,第一本到的是《西窗法雨》,每晚睡前不再是“扣手机”,而是读一点书,深夜时候思维不够活跃,我的思维很适应这本书的“简易”,助眠和汲取知识,一举... (展开)《西窗法雨》:给法律初学者的春风化雨
回想去年暑期购得本书,却始终未能通读。值年末重拾,只觉那些反复记诵的法学概念,如穿云见日般愈加明晰;初读略觉浅显的文字和事例,在一定法学知识铺垫下显得分外透彻。 谈及最强烈的读后感,便是入学一季所得皆为序章。刘星老师是法学界的前辈,他能降低说理的维度,用通俗...
(展开)
常识,反省——读刘星先生《西窗法雨》
刘星先生的这本《西窗法雨》确实是一本很好的法学学术随笔。有人批评说内容未免太过简单,自然,《西窗法雨》里的文字都是发表在《南方周末》的小块文字,面向的是普罗大众,所以并不可能太过高深,太过高深反而会陷入自说自话的尴尬,以至于本身价值丧失。而这本书的价值正体...
(展开)
还是一本很好读的书.
呵呵,这基本是一本普及书籍,但是它具备着其他普法书籍中所没有的详实、流畅、趣味。作者信手拈来的法律现象材料进行点拨评说,说的是西方法律文化现象,却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念。人最伟大的不是教会别人什么,而是要别人学会自省。显然,这本书,对于所有的...
(展开)
对西窗法雨不足的一点小见
记得还没有开始看这本书之前,我查了这本书的介绍,不管是哪里的介绍,都是一面倒地叫好,等到我自己买到书之后,我看看序言,序言上赞叹道“总觉得文学和法律相隔很远,其实是没碰到高手。读《西窗法雨》才知道文学与法律是可以联姻的”,倒是勾起我的兴趣,想一看究竟到底是...
(展开)
关于西窗法雨不足的一点小见
记得还没有开始看这本书之前,我查了这本书的介绍,不管是哪里的介绍,都是一面倒地叫好,等到我自己买到书之后,我看看序言,序言上赞叹道“总觉得文学和法律相隔很远,其实是没碰到高手。读《西窗法雨》才知道文学与法律是可以联姻的”,倒是勾起我的兴趣,想一看究竟到底是...
(展开)
第一本法律启蒙书 《西窗法雨》
这篇书评可能有关键情节透露
利用浅显和简单的语言普及法律概念,有案例分析给与指导,对普通人无门槛。 我们平时常说“少数服从多数”,但书中提到“法律是和所有人相关的”,因此在少数群体不损害他人利益的情况下,政府也需要尽可能保障其利益,比如我们路上修盲道等无障碍设施。 有些法律条款内容简单... (展开)我反对(法律)自由主义
纯粹的法制改革启始年代自由主义普法教材。自由主义就是社会达尔文主义,自由主义就是殖民主义,在自由主义前提下建立在社会契约论上的个人原子化社会势必导致贫富差距理所当然并且永远存在,阶级差别就是自由主义的内在逻辑,因为所有后果都是你的自由意志且你依靠的只能是你...
(展开)
看完西窗法雨印象深刻的点
这篇书评可能有关键情节透露
1.亚当夏娃偷吃禁果,上帝把他们的性觉醒当做一种犯罪行为,一定程度上让西方觉得人性本恶。需要法律约束。而东方更偏向于人性善,强调教化。 2.法院可以约束政府和政府首脑,叫法治。只能约束百姓,不能约束首脑,只能叫半法治 3.天赋人权的自然权利超越法律,位于法律之上 4.... (展开)