这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国近现代思想史 (skeeter)
- 近代以来中国的学术、学科、思想、知识 (Roger)
- 书名含有“儒学”(2011—2015) (布与)
- 中-思想文化史 (万朵)
- 二十世纪思想史 (柳云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有61人想读,手里有一本闲着?
订阅关于重建斯文的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 愚公∞ 2017-10-04 16:33:35
作为陈来的博士,余英时的私淑弟子,这本书的关于儒学以及读经方面的评论颇值得关注。仔细说回来,这里面的观点,很多是发挥自余英时的观点,敷衍成文后,显得更有条理一些。比如谈论读经不应该被政治裹挟,也不应该被商业利用,余英时就提过读经不应该热读。后面关于余英时的歌颂文章就不提了,私淑。
1 有用 一棵苇草 2021-07-08 09:13:20
非常好读,受到启发,比如要做一个公共知识人,比如要真的深刻理解和真正认同并且修身
1 有用 Willionvii 2022-05-11 21:32:11
又是老论文,感觉每篇都似曾相识。每次看到彭谈宗教,我都觉得他不理解宗教,应该至少看点涂尔干和人类学。彭对儒家的很多看法,总让人觉得有点一厢情愿,特别是在显赫的西学面前。最后他提的那几个人的确值得关注,陈来,李明辉都有一定可取之处。
0 有用 Straw 2022-09-03 21:13:33 上海
阅读体验很糟,主要的原因是没什么内容。感受大致如下:1儒家学者似乎缺乏谈论非伦理话题的能力,溯其源,缺乏(西方)哲学的功底/意识。中国思想内部尚能条分缕析、差异分明、论域广阔,怎么一到自己立论的时候就浑沦概说了呢?2有实质内容的当代思想不如看汪晖,尽管汪晖也能几句话说尽。3李明辉应该挺重要的。
1 有用 哲理庐 2019-05-29 17:53:52
三观挺正,不过听说彭老师清高。