以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治传播 (Laputa)
- 中国社会政治分析① (皇甫杰)
- 南京大学历史学系博士论文资格考试必读书目 (168 Hours)
- 民俗学(包括社会变迁、传统复兴、网络媒介)【2】 (南池子)
- 二三十年代政黨政治与現代文學參考書目 (忽左忽右)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于新史学(第七卷)的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 Sarcophagus 2015-02-17 02:03:46
篇短质平。生活错误一文恶趣味哈哈,革命传统大作高大上呵呵。王奇生论底层动员机制固老根,李里峰谈群众语义变迁发新枝。曹树基肃反检举与刘亚娟典型制造皆属个案细梳,理论提升后者大胜。黄道炫谈解放战争我方民夫态度老实有史料,刘瑜论群众动员道德政治互渗抱负远大无个案
0 有用 Derridager 2022-01-11 23:41:56
王奇生“高山滚石”一文非常好。谈论私情、经济与政治的一篇虽不够学术,但不妨碍它有趣并能刷新一些认知:CR期间的秩序维护机制和情、金钱与政治的关系。档案足真是历史研究的救星,羡慕哭了。
5 有用 马鸣谦 2017-06-12 13:13:19
《新史学》第七卷中,推荐张伟然的《私情 经济 政治——计划经济时代一卷生活错误档案的解读》和冯筱才的《上海粮食紧张及应对》两篇,若与《非常与正常:上海文革时期的社会生活》这本参看,面与点就齐全了。
0 有用 exhhhhhhh 2023-11-04 16:16:26 浙江
质量上乘 基本分析和史料都很到位
0 有用 粥·粥 2015-07-05 09:43:24
我把它分解在每个晨起的时间读,很赞同某位师兄的评论,“我还是更喜欢读故事”😅
0 有用 长柏 2024-03-29 10:58:55 湖北
参差不齐,导言最好
0 有用 不要在厕所吃饭 2023-11-14 20:21:07 新疆
见识渐长。本书多以组织、宣传术的微观政治分析革命过程。
0 有用 游叙弗伦 2023-11-10 11:42:40 江苏
真正的跨学科研究革命史,法学、政治学学者的加入很有意思,但他们的分析距离历史实际有多远,还成疑问。建国后的几篇论文是最精彩的。
0 有用 exhhhhhhh 2023-11-04 16:16:26 浙江
质量上乘 基本分析和史料都很到位
0 有用 火星月季 2023-06-19 16:21:04 湖南
篇篇有收获! “1920年代在中国革命史上的演进意义,还可放在更为宽广的历史视野中加以观察。从政治革命走向社会革命,从国内革命走向世界革命,从种族革命走向阶级革命,从共和革命走向共产革命,从小革命走向大革命,从有限革命走向无限革命,无不是这些激化演进的表征,而中共革命的兴起,则是这些激化演进的典型。”