内容简介 · · · · · ·
西學東漸的嚴峻衝擊，促使近代中國重組知識版圖，新的概念被引介；舊有的思想也以新的方式重加詮釋。在這個複雜且巨大的變動過程中，翻譯同時反映了譯者對新知的理解與看待舊學的態度，並成為各個領域思想家論辯現代性的必爭戰場。其次，教科書的編纂、考試制度的配套、以及新式辭書的問世，落實了新知識的傳播、並重新定位新舊知識之間的相對關係。而吸收了這些知識的個人，則自行在家居時操演、從而逐漸熟習成日常生活的一部份。本卷所收的八篇論文，不但觀照到上述跨越引介、思辨、規制、乃至於內化等各個層面，並且範圍廣涉哲學、語言、政治、社會、經濟、教育、醫藥與化學等多種主要學科，堪稱當今近代中國知識轉型研究最具開創性之成果。
近代中國新知識的建構的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
沙培德 (Peter Zarrow) 是中央研究院近代史研究所研究員，張哲嘉是中央研究院近代史研究所副研究員。
目录 · · · · · ·
余英時 開幕致詞 i
王汎森 序 iii
大會秘書處 序 v
沙培德、張哲嘉 導言 1
張哲嘉 (Che-chia Chang) 〈逾淮為枳：語言條件制約下的漢譯解剖學名詞創造〉 頁 21
狹間直樹 (Hazama Naoki) 〈「東洋盧梭」中江兆民在近代東亞文明史上的地位〉 頁 53
· · · · · · (更多)
王汎森 序 iii
大會秘書處 序 v
沙培德、張哲嘉 導言 1
張哲嘉 (Che-chia Chang) 〈逾淮為枳：語言條件制約下的漢譯解剖學名詞創造〉 頁 21
狹間直樹 (Hazama Naoki) 〈「東洋盧梭」中江兆民在近代東亞文明史上的地位〉 頁 53
· · · · · · (更多)
喜欢读"近代中國新知識的建構"的人也喜欢 · · · · · ·
近代中國新知識的建構的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 实在买不到！只好搞了电子版 | 来自豆友2672467 | 2019-05-10 10:24:04 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 现代中国的新语汇与新观念 (书白)
- 观念与语汇：文化遭遇与本土化表述的可能性 (南池子)
- 港台| 2013, part 3 (the Wor(l)d)
- 语言 翻译 现代性 (黄子)
- 港台人文社科 (福尔梅洛)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于近代中國新知識的建構的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 南池子 2019-04-12 22:19:23
【林郁沁 (Eugenia Lean) ：《閨房裡的化學工業：民國初年的家庭製造、知識與性別》；张哲嘉：《逾淮為枳：語言條件制約下的漢譯解剖學名詞創造》；顧德曼 (Goodman Bryna)（李冠南 譯） 〈翻譯的鍊金術:民國早期上海的「經濟學」〉（收在另一本书）；南校区流通处：K207.8-53/5/4:11】
0 有用 Sunrise 2015-05-29 18:16:05
Goodman一文太精彩!
1 有用 深蓝1984 2018-04-19 15:00:53
M D
0 有用 nosurrender 2019-04-21 03:10:53
顾德曼一文是有大量删节吗这根本等于什么也没说啊……
0 有用 这么近，那么远 2019-04-04 08:59:51
有些文章很好。
0 有用 大耳贼 2024-04-12 00:56:33 上海
读郑宗义文。聚焦哲学与科学、中国哲学、国学三概念的角力，所论“中国哲学”的四阶段与“国学”建构的汉宋两种路径可参考。史料据新儒家为多，故考虑新文化运动时期科、哲分离论时或过分估计了维护“中国哲学”之意图的重要性，但社会（青年“哲学热”）与学理（如新康德）等因素也不容忽视。
0 有用 这里有酒 2024-03-31 20:11:08 北京
研究角度和切入点尤其有启发
0 有用 海风 2023-09-18 10:19:45 北京
挑着读。
0 有用 Ur_Bowl 2023-04-30 13:36:14 上海
挑挑拣拣，不必通读。
2 有用 罐子不知道 2022-11-08 19:15:13 湖南
哎呀，大概大部分论文集子都是浅尝辄止，开阔视野的吧？（潜移默化地，心浮气躁的我们是不是越来越喜欢读论文集和出论文集了呢）全书最值得读的当然是导言，梳理了知识的内涵-知识真空与翻译-知识生产与传播。思路比较明确顺便串联了集子里的部分文章。其次推荐阿梅龙写的“晚清科举制度与西学东渐”，再者解剖学那篇，教科书叙事以及闺阁化学工业这三篇也可以扫读下，私以为教科书叙事的研究对象独特性不太强，与之前之后教科书... 哎呀，大概大部分论文集子都是浅尝辄止，开阔视野的吧？（潜移默化地，心浮气躁的我们是不是越来越喜欢读论文集和出论文集了呢）全书最值得读的当然是导言，梳理了知识的内涵-知识真空与翻译-知识生产与传播。思路比较明确顺便串联了集子里的部分文章。其次推荐阿梅龙写的“晚清科举制度与西学东渐”，再者解剖学那篇，教科书叙事以及闺阁化学工业这三篇也可以扫读下，私以为教科书叙事的研究对象独特性不太强，与之前之后教科书的脉络关系或许梳理下以突出断裂性or延续性更好？闺阁的虽然有趣，但似乎有些牵强，无如何把知识性别化这个idea蛮有意思。 (展开)