这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学(包括社会变迁、传统复兴、网络媒介)【1】 (南池子)
- 客家研究 (马上到站)
- 人類學 (烏普西侖巴)
- 2014book2 (Seven-11)
- 华人移民研究 (木光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有754人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国历史上的移民与族群性的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 蕺水 2015-12-07 19:23:34
作者英年早逝。我对客家和畲族之间关系的论题很感兴趣,可惜作者没法写下去了。一颗星扣在此书编排的结构上。
1 有用 一念齋主人 2015-08-04 17:02:32
台版閱讀畢,出版社編輯讓人抓狂的不仔細與王東師的糾結很大反差啊...但我讀罷有感,邏輯上有矛盾之處.隨將經濟興衰與族群移動聯繫一起,然為何經濟興盛則土客競爭緩和,反之激烈?
0 有用 阿笨猫 2023-10-22 10:15:42 浙江
虽然这是明清移民史和客家史不可不看的经典,但翻译之烂仿佛在看机翻文献
0 有用 栖去 2017-06-04 00:45:32
宏观经济存在发展导致族群矛盾可控!客家和棚民:区域边缘和商业禀赋(违背方言与核心区)缺乏独立的经济体系,与畲族同为山民!
3 有用 Chopin J.F.YU 2020-07-26 21:27:56
梁肇庭在這麼早的時期就已經使用Orland Patterson和Frederick Barth等人的理論了,用「族群和邊界」的理論來闡釋客家人,確實蠻適合的。很可惜,後面寫「棚民」的部分大約都是「未竟稿」,相關的論述大概都只做了一個開頭。像棚民啊、畬族啊之類的論述,安利一波薩博·羅薩博士(Dr. Sub Rosa)的《鳳凰于飛》(雖然我之前讀過,現在都忘得差不多了)。。。頁47,「『客家』這一稱謂... 梁肇庭在這麼早的時期就已經使用Orland Patterson和Frederick Barth等人的理論了,用「族群和邊界」的理論來闡釋客家人,確實蠻適合的。很可惜,後面寫「棚民」的部分大約都是「未竟稿」,相關的論述大概都只做了一個開頭。像棚民啊、畬族啊之類的論述,安利一波薩博·羅薩博士(Dr. Sub Rosa)的《鳳凰于飛》(雖然我之前讀過,現在都忘得差不多了)。。。頁47,「『客家』這一稱謂究竟從何而來,仍然是個謎。但是,也許『客家』的源頭並沒有那麼久遠,它有可能只是地方戶籍登記時使用的『客民』或『客戶』的另一種稱呼而已」;頁57,「……『客家』作為族群標籤最初正是出現在客家人與廣府人交界的地帶」,這就是Barth所說的「族群邊界」了;太平天國和辛亥革命,幕後的諸多大佬都是客家人... (展开)