作者:
(英)大卫·布鲁尔
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2014-4
页数: 272
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·哲学系列
ISBN: 9787300185507
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2014-4
页数: 272
定价: CNY 48.00
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·哲学系列
ISBN: 9787300185507
内容简介 · · · · · ·
本书是当代西方著名社会学家、科学知识社会学的创始人之一和最主要的理论代表大卫•布鲁尔的第一部理论专著，同时也是其最主要的学术著作和科学知识社会学最重要的理论经典著作。作者通过此书提出了科学知识社会学的“强纲领”理论，强调指出包括数学、逻辑学等所谓严格精确的科学在内的一切科学知识，不论其是真是假、是合理还是不合理、是取得了成功还是遭到了失败，都应当而且可以进行社会学上的描述和分析，因为所有这些知识都和人文、社会学科知识一样是由社会建构的，都因此而具有包括文化相对性在内的各种相对性。这些理论观点和学术探索进一步推进了知识社会学的研究进程，对国内读者全面深入地了解知识社会学、更加深入地理解知识与社会的相互关系和相互作用，具有不可或缺的重要意义。
编辑推荐
大卫·布鲁尔编著的《知识和社会意象》提出的论证的科学知识社会学的“强纲领”，通过系统论述科学知识的社会...
作者简介 · · · · · ·
大卫•布鲁尔（David Bloor，1942－－），英国当代著名社会学家、科学知识社会学（SSK）的创始人之一和最主要的理论代表，其主要著述有《知识和社会意象》（1976，1991）、《维特根斯坦：一种关于知识的社会理论》（1983）、 《维特根斯坦：规则和制度》（1997）等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
当代世界学术名著·哲学系列(共34册)，
这套丛书还有
《意向》《过程与实在》《科学实在论与心灵的可塑性》《形而上学的逻辑基础》《心灵与世界》
等
。
喜欢读"知识和社会意象"的人也喜欢 · · · · · ·
知识和社会意象的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2022秋季知识社会学大纲（新版） (山海不是海)
- 当代世界学术名著@人大社 (the Wor(l)d)
- 科技与社会研究（STS）推荐书单 (HungChing1982)
- knowledge (田隅人)
- 数字化共振---多重周期下的变革与转型 (小毛叔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有419人想读，手里有一本闲着?
订阅关于知识和社会意象的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Untitled 2023-02-11 15:55:40 安徽
前半部分将波普尔、库恩之科学哲学与目的论-因果关系、启蒙运动-浪漫主义的对立范畴做比照，对科哲做知识社会学分析；后半部分试图通过展现数学“发展”中的社会成分来体现强纲领之可能性，以案例分析为主，是对知识社会学自主性的声张。
0 有用 北窗夜船 2023-05-16 19:33:13 上海
读了译者前言和第一章
0 有用 angry crane 2022-03-17 19:04:30
Alexander荐+Week2core Reading（Ch.1+Ch.3） 数学和逻辑那块（5-7）好难啃...... 感觉需要有大量数理基础才能勉强看下去 truth的归属是这些过程的结果
0 有用 逋·已休眠 2019-09-20 16:48:35
啊啊啊啊啊(ノ=Д=)ノ┻━┻怎么一个两个三个四个的都那么爱用破折号（摔 不过能看懂的部分对我还是蛮有启发的，实话实说。。
0 有用 罐 2022-11-28 11:04:04 湖北
一二章
0 有用 拳击面包超人 2024-01-12 17:43:33 中国香港
布鲁尔自己的提法是：强纲领可在涂尔干、曼海姆或兹纳涅茨基的知识社会学那里找到一些旧有形式，但它是“更富有乐观主义和科学主义色彩的”混合物。问题恰在这两处。乐观主义陷入一个模糊的矛盾。一面声称知识的社会成分始终存在但并不唯一，一面又暗示无法找到“任何超社会的标准”。所谓“社会意象”有无更明确边界？他回避了这个问题。科学主义表达知识社会学试图贯入和穿透自然科学领域，尤其数学和逻辑学，但没明确它和后者能... 布鲁尔自己的提法是：强纲领可在涂尔干、曼海姆或兹纳涅茨基的知识社会学那里找到一些旧有形式，但它是“更富有乐观主义和科学主义色彩的”混合物。问题恰在这两处。乐观主义陷入一个模糊的矛盾。一面声称知识的社会成分始终存在但并不唯一，一面又暗示无法找到“任何超社会的标准”。所谓“社会意象”有无更明确边界？他回避了这个问题。科学主义表达知识社会学试图贯入和穿透自然科学领域，尤其数学和逻辑学，但没明确它和后者能够或应该保持什么关系。承托性强因果？补充性构造？反思性回指？这大概是整个知识社会学规划的困难所在。 (展开)
0 有用 ギブス 2023-10-21 21:37:13 湖北
最社会学帝国主义的一集
0 有用 北窗夜船 2023-05-16 19:33:13 上海
读了译者前言和第一章
0 有用 维妃的老公 2023-03-11 00:37:49 四川
SSK也该在这片土地上得到理解和重视了吧。
0 有用 Untitled 2023-02-11 15:55:40 安徽
前半部分将波普尔、库恩之科学哲学与目的论-因果关系、启蒙运动-浪漫主义的对立范畴做比照，对科哲做知识社会学分析；后半部分试图通过展现数学“发展”中的社会成分来体现强纲领之可能性，以案例分析为主，是对知识社会学自主性的声张。