这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 比格提升委员会用书 (hassan)
- 音韵 (一枕黄粱)
- 復旦出土文獻與古文字研究中心考研書目 (Kokaki)
- 上海教育出版社语言学丛书 (sera)
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有550人想读,手里有一本闲着?
订阅关于上古音系(第二版)的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 Venttitvnosr 2018-09-01 19:53:59
我还是建议看这本书的人如果没有什么音韵学知识的话还是先从王力老爷子的基础补过来吧——个人意见
0 有用 紫电清霜 2018-04-28 15:06:21
翻过一遍,崇拜。
0 有用 羨漁 2020-12-16 15:21:24
一脸懵逼,不明觉厉。
0 有用 百越闲人 2022-09-05 14:01:29 上海
郑张先生使用的材料一如既往的多,然而在许多问题上立论不免仓促,加之行文风格比较天马行空,导致这本书实在不好读懂。书后的古音字表也混入了很多后起字,不该为之构拟上古音。这部书说到底是郑张先生数十年古音学研究的“总结报告”,个人认为真要了解其体系的来龙去脉,最好还是去读《郑张尚芳语言学论文集》中的有关论文。爱好者圈(尤其是新人)多有崇尚本书的风气,其实是有些“过誉”了,因为它不是一部适合初学者看的书,... 郑张先生使用的材料一如既往的多,然而在许多问题上立论不免仓促,加之行文风格比较天马行空,导致这本书实在不好读懂。书后的古音字表也混入了很多后起字,不该为之构拟上古音。这部书说到底是郑张先生数十年古音学研究的“总结报告”,个人认为真要了解其体系的来龙去脉,最好还是去读《郑张尚芳语言学论文集》中的有关论文。爱好者圈(尤其是新人)多有崇尚本书的风气,其实是有些“过誉”了,因为它不是一部适合初学者看的书,“古音字表”中的拟音也绝不是什么金科玉律,如今许多人基础不牢,一上来就读这本书,反而是有“贻误后学”之虞了,这肯定也不是先生写这本书的本意。因此这本书在我心中值三颗星,多一颗星,向郑张先生那纯粹的学术赤子心致敬。 (展开)
1 有用 备份 2015-04-05 13:27:38
看不懂。。