内容简介 · · · · · ·
美国是如何成功的？本书回答的是这样一个问题。本书以1890－1900的美国为视角，回溯到历史的“原点”来看待其从一个地区性的大国向全球性大国转变的阶段。从世界性帝国崛起的角度来看，这一最佳“原点”，即1890—1900年。这一阶段以美国西部边疆的“关闭”为开头，以“门户开放”照会为结尾，这一“关”一“开”之间正好是美国从大陆扩张向海外扩张的转型期，也是一个不同于以往任何帝国形态的新型帝国的定型期。
正是在这样的扩张思路下，美国作为一个超大国家，成功地在大国林立的世界上规避矛盾、厚积实力，特别是有效地避免了和英国之间的矛盾升级。全书最终落脚于“超大国家的扩张”这一主题，侧重从美国的这一案例中提出具有普遍性的启示。
作者简介 · · · · · ·
徐弃郁：
国防大学战略研究所副研究员，国际政治学博士。国防部军队外事工作专家小组成员，北京大学国际安全与和平中心学术委员，中国军事科学院国防政策研究中心、中美防务政策研究中心特聘研究员，2010年被选为第十一届全国青联委员。曾出版专著《脆弱的崛起：大战略与德意志帝国的命运》。
目录 · · · · · ·
"帝国定型"试读 · · · · · ·
从事国际战略研究的时间长了，就摆脱不了这样一种感觉：美国是个无所不在的帝国。 不过要了解这个帝国绝非易事。工作使我能经常与美国官员、军人和学者打交道，又曾花相当一番气力研究19世纪欧洲国际关系史，自忖对西方的国际政治逻辑和传统有些心得，但理解美国的政策总有隔膜，而美国人自己的解释（如理想主义和现实主义的滥调）无疑也难以令人满意。最终我选择回溯到某个历史的“原...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
按照这种思路，美国无疑将变成一个帝国，但并不是历史上罗马帝国、中华帝国、阿拉伯帝国、蒙古帝国和俄罗斯帝国那种单纯幅员扩张所形成的帝国，也不是英法等欧洲国家那种建立在直接控制基础上的殖民帝国，而是一种新型的帝国。它以强大的生产能力和贸易能力为基础，要求其商品和影响力能够自由进入世界各地，同时尽可能地减少对海外领土的直接控制以便节约政治和财政成本。用一句话归纳，美国作为一个国家是有边界的，作为帝国则是无边界的。这种帝国发展的逻辑正是无孔不入的资本的逻辑。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 “ 边疆关闭” :危机与出路 -
在实际部署上，美国海军在大西洋方向完全处于防御态势，其战略构想以默认英国皇家海军对大西洋的控制为前提。这一点是与德国1897年以后海军扩建最大的区别，后者的矛头恰恰明确指向英国。 (查看原文) —— 引自章节：第二章 关税、海军与外交
> 全部原文摘录
喜欢读"帝国定型"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"帝国定型"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 脆弱的崛起 9.0
-
- 美国总统是怎么工作的（第七版） 7.4
-
- 金钱暗流 7.7
-
- 权力优势 9.2
-
- 世界政治中的美国战略 7.7
-
- 帝国的分裂 8.5
-
- 自由主义利维坦 8.6
-
- 出类拔萃之辈 8.0
-
- 中国的崛起与亚洲的势力均衡 7.8
-
- 拼实业 8.4
帝国定型的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
小楼观月
“大国”当前 ||《帝国定型》《美国简史》
老美的霸权之路 ||《帝国定型》《美国简史》 回顾美国的成长历程，我们会惊讶的发现，他经历过的很多国际问题、以及采取的国际策略，跟中国现在所处的阶段有某种魔幻般的契合。比如国内市场要不要开放？要开放到什么程度？国际事务要不要介入？要介入哪些国际地区事务？面对不...
(展开)
Fēēēēlínnnng
不只是世纪末的心理危机《帝国定型》
这篇书评可能有关键情节透露
上上世纪末实在是个微妙以及宏大的年份，随便拎一个年份出来，都充满了信息炸裂的压缩感——虽然那个时候还远称不上信息爆炸。 压缩感，真是一个有趣的形容词，因为它有着各种各样可能性的预后效应，可能悄无声息，也可能惊天动地，或许细水长流，也或许骇浪滔天，谁知道呢？正... (展开)
橙你桔言
1890-1900：中华帝国的终点，美式帝国的起点
1890-1900年，十九世纪的最后十年，病入膏肓的满清先后输掉了甲午战争和辛丑战争，5000年的华夏中央帝国走向了解体和崩溃的边缘。而在地球的另一面，建国仅一个世纪的美国在这十年间打赢了美西战争，完成了西进运动，吞并了夏威夷，占领了菲律宾，地跨两洋的“美帝国主义”至此...
(展开)
PEPSHAPWNER
关于美国怎么成为现在的它
聚焦1890-1900这十年看美国从地域性大国摇身变为世界性帝国的可能性规律成因。关键词是“海上贸易扩张” [1]，核心驱动于美国国内社会和政治进程 [2]，新型帝国（区别于传统英法德意）的型态呈现为“主导性经济技术领域的领先地位”/“制度性霸权”/“对海洋的控制”，地缘方向...
(展开)
> 更多书评 19篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 一个文科生的必读书目 (雲在青天)
- dai (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于帝国定型的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿道克 2017-08-06 12:29:12
大国崛起的系统工程
0 有用 Brasidas 2018-05-03 22:10:59
比德国那本好
2 有用 已去世 2018-06-29 21:11:50
我是在班车上读完的，作者对于门户开放让我感觉有了新的认识。美国的外交政策里头的故事远比美粉眼里更复杂。
0 有用 豆友65082428 2014-08-12 20:21:01
一天看完
1 有用 乡下人 2018-12-29 08:43:04
相较于“日不落帝国”，美国在疆土等方面失色太多，但美国霸权之稳固、影响力之深远，为迄今任何帝国所不及。这与其地理位置（拥有一个超级国内市场）有关，但制度性设计更加重要。美国崛起并牢牢把握住霸权的原因大概有这么几个：要点式扩张保障贸易利益（有军事据点或力量即可，无领土诉求）；崛起时其制度与既有国际制度相容性较大；战略取向上聚焦于美洲和太平洋这些欧洲列强利益关切相对较小的地区，避免了与欧洲列强的正面冲... 相较于“日不落帝国”，美国在疆土等方面失色太多，但美国霸权之稳固、影响力之深远，为迄今任何帝国所不及。这与其地理位置（拥有一个超级国内市场）有关，但制度性设计更加重要。美国崛起并牢牢把握住霸权的原因大概有这么几个：要点式扩张保障贸易利益（有军事据点或力量即可，无领土诉求）；崛起时其制度与既有国际制度相容性较大；战略取向上聚焦于美洲和太平洋这些欧洲列强利益关切相对较小的地区，避免了与欧洲列强的正面冲突。今日中国已经具备帝国的一些必要因素（超级国内市场、技术领先），但制度与既有国际制度相容性较差，而且在太平洋与美国正面冲突的几率越来越大，能够实现强行突围吗？ (展开)
0 有用 Winston 2024-04-27 18:15:44 四川
从“边疆危机”讲到“门户开放”，美国奠定世界第一地位的过程。
0 有用 撒旦的咆哮 2024-04-06 21:10:26 浙江
简洁明了条理清晰地梳理了美国在19世纪最后十年国家战略发展的理路。作为中国人，也可以了解到美国在华的“门户开放”政策的形成背景。现代美国的很多国家行为和战略思路都可以从这一时期找到答案。美国的崛起，以及美国这一新式帝国的很多特征，都与其强大的生产力密不可分。其强大的工商业社会和工业生产力决定了它将贸易作为国家的核心利益。围绕这一核心利益，它那些看似充满道德说教意味的、高度意识形态化的对外战略宣导就... 简洁明了条理清晰地梳理了美国在19世纪最后十年国家战略发展的理路。作为中国人，也可以了解到美国在华的“门户开放”政策的形成背景。现代美国的很多国家行为和战略思路都可以从这一时期找到答案。美国的崛起，以及美国这一新式帝国的很多特征，都与其强大的生产力密不可分。其强大的工商业社会和工业生产力决定了它将贸易作为国家的核心利益。围绕这一核心利益，它那些看似充满道德说教意味的、高度意识形态化的对外战略宣导就变得更加容易理解。 (展开)
0 有用 Charles 2024-03-26 00:27:11 广东
1890-1990 年的美国，是美帝国定型的年代，这其中的许多因素看似巧合，实则具有一定的内在联系，最终使美国成为世界第一帝国，而没有经历重大的灾害和挑战。
0 有用 MR.Mao♈︎Ⓜ︎ⓐⓞ 2024-03-07 19:39:18 浙江
就好像，幸福的家庭都是一样的幸福，不幸的家庭各有各的不幸。 与其带点马后炮的的分析幸福的原因，不如看看不幸的为何导致的不幸。 美国的崛起，其实没法借鉴。
0 有用 虫豸 2024-03-04 15:40:40 云南
新型帝国主义