独裁者手册的书评 (167)
民主没有那么好,但是这是现在最好的选择
有幸,看这本书的时候,还一起看了《战争、枪炮和选票》,和这本书比起来,《战争》更严谨,但是《手册》这本书则有更多的例子。个人觉得这两本书放在一起看,会减少这本书的偏颇感。 这个偏颇感不是说这本书不好,而是这本书的立场和论据结果都非常的清晰,即 大的选举团,小...
(展开)
“让世界变得更美好是一个困难的任务”:读《独裁者手册》
并不特别好读,有的部分有点冗长、拗口。理解里面的部分内容可能需要对我们的世界有所思考,最好对世界本身怀有未解的问题。 这本书提供了一个新的理解世界和社会的思维框架,提升了我的认知层级,不可否认这是我这大半年里读过的最值的的书。 而让我最感庆幸的是,我竟然能够...
(展开)
关于本书,以及对西方此类书的一些感受杂谈
读这本书对我来说很有意义,在读的过程中,我有一种累计到一定量之后量变形成质变的感受,不仅仅是书的内容,也有形式和高度方面的,主要是以下三点: 1、摸索了中文读者读西方书的方法 2、理解到这种模板类型的书在西方是一个成熟的品类 3、能开始从高屋建瓴的角度去结构化的...
(展开)
既然它合法出版了,多少删改都值得一读
这篇书评可能有关键情节透露
写在前面:我初次阅读此书,读的是网下下载的中译本,而后为了表示对作者的支持,趁某网站打折,买了一本正版中译本,一直没有破膜,就那么搁在书架上。据说,此书的中文译本被阉割和删改了不少。我也不清楚我读的中译本,是正式出版的译本还是网友自发译本,是否被删改。本文... (展开)The logic of politics
'She is not as competent or talented as him, but she got the biggest advantage, she is alive.' A very inspiring book about the logic of politics. the most two important things is about who control the resource and how it is being distributed. And the very e...
(展开)
The Dictator's Handbook
这篇书评可能有关键情节透露
这本书的核心观点,我以前就自己想明白了,后来又建立了更有解释力的思考模型,因此看书没有给我什么冲击。 于我而言,有益处在于,这本书从各个角度提供了很多实例。但我又觉得,有些角度失于偏颇,比如书中讲民主国家的军队往往更有战斗力,因为:1. 军事失败对民主体系下的... (展开)这本书只是提供了我们一个看待政治的视角。
我不确定,这是否是对本书的一种讽刺。 我们自然承认,我们不是民主国家,或是威权制国家,或甚至像作者说的,我们是独裁制国家。但作者所描述的那种领导者不依靠大众联盟来统治的国家,这些国家的特点其实与我们生活的中国存在太多不同。那么,就如同美国例外论,是否也存在中...
(展开)
选择人理论--超级想看原版,书很有意思
独裁者手册 贝尔小城。位于洛杉矶周边是一座主要由西班牙裔和拉丁裔构成的贫困小城。首先政治就是获得和维持政治权力。其次,确保政治生存的最好方式是只依靠少数人来上位和在位。第三,当这个同伙小集团明白外面还有大把人排队等着取而代之大吃公家饭,最高领导层就具有了如何...
(展开)