内容简介 · · · · · ·
冷战史的经典叙事
本书初版于1967年，40余年里不断修订而畅行不衰，是冷战史的一部经典之作。1980年商务印书馆引进翻译此书第三版，定名《美苏冷战史话，1945—1975》，深受好评。
正如书名《美国、俄国和冷战》所揭示的，这是一本从美苏视角来解析冷战的著作。它聚焦于冷战的两个主角，上溯19世纪两国的历史纠葛，下及2006年双方关系，以此论述了冷战的缘起、演变、结束以及对今日美俄关系的影响。
本书强调两国国内政治对于冷战进程的重大影响。美苏的意识形态、经济状况、领导人性格等因素，在很大程度上决定了它们的对外政策。美国在这一点上尤甚。作者认为，美国在冷战的起源和发展过程中均具有主导性，故对其予以更为严厉的批判。
作者简介 · · · · · ·
沃尔特·拉费伯尔（Walter LaFeber），当代美国著名历史学家。出生于美国印第安纳州，先后获斯坦福大学硕士、威斯康星大学麦迪逊分校博士学位。1968年以来在康奈尔大学任历史学讲座教授。主要著作有：《美国的时代：1750年以来美国对外政策的国内和国外方面》（2nd, 1994），《不可避免的革命：美国在中美洲》（2nd, 1993），《巴拿马运河：历史视野中的危机》（2nd, 1989），《新帝国：对美国扩张的解释，1865—1998》（1963, 1998），《迈克尔·乔丹和新全球资本主义》（1999）， 《死亡的赌注：林登·约翰逊、越南和1968年大选》。他还是《剑桥美国对外关系史》第2卷《美国对机会的寻求（1865—1913）》（1994，中译本由新华出版社2004年出版）的作者。他所著《冲突：历史上的美日关系》（1997）获得“班克罗夫...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这位身材肥硕、满头银发的参议员正体现出这么一个不言自明的道理：当美国人无力主导国际事务时，他们就倾向于成为政治上的“孤立主义者”；而当他们行有余力时，便摇身一变而为“国际主义者”。 (查看原文) —— 引自第20页 -
在国内，斯大林宣布了一个新的五年计划，之后发动了一场激烈的意识形态运动，旨在消除西方的影响，神化和宣传斯大林的教条，并对斯大林本人大搞个人崇拜。安德烈•日丹诺夫（Andrei Zhdanov）的名字很快和这场运动联系在一起了。一位熟悉此公的观察者如此形容这个政治局里所谓的“知识分子”：“五短身材，修剪齐整的褐色短髭，高高的额头，尖尖的鼻子，一张有些病容的红脸，”他在“每个方面都略有所知”，但是对哪一门也谈不上精通，“这是一个在马克思主义著作中拾取关于其他领域的学问的知识分子的典型。”日丹诺夫断言马克思列宁主义有一种拯救全人类的使命，有权“以新的普遍人类道德来教导他人”。 (查看原文) —— 引自第36页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
后浪大学堂(共115册)，
这套丛书还有
《东亚史》《沟通的艺术（插图修订第14版）》《哲学经典（上下册）》《市场营销》《当代社会学理论》
等
。
喜欢读"美国、俄国和冷战（修订第10版）"的人也喜欢 · · · · · ·
美国、俄国和冷战（修订第10版）的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
蓬山远
世界图书出版公司2011版
冷战以来美国对外干涉事务小结
1950年，武装干涉朝鲜。 1950年，第七舰队进驻台湾海峡。 1953年，中央情报局在伊朗组织政变，推翻致力使石油工业国有化的伊朗首相摩萨德克政权，伊朗君主制复辟。美国获得了伊朗石油产量的40%；后来1978年伊朗国王终于被推翻，伊朗走上了极端反美的道路。 1954年，危地马拉的...
(展开)
尹翊璇
世界图书出版公司2011版
与其说是冷战史不如说是冷战时期美国外交决策史
关于冷战的历史，有很多种写法，这本《美国、俄国与冷战》属于比较传统意义上的美国视角。 结构安排上，依然以最传统的时间轴为基础，但是本书的特点是主要资料和内容都来自美国国内，缺乏对苏联的叙述以及冷战中的其他参与者的内容。 内容没有太大意义上的新意，属于中规中矩...
(展开)
洪超
世界图书出版公司2011版
盟友的认同巩固美国在阵营中的霸权
冷战时期，美国和苏联被称为超级大国，隐喻是双方都没有获得全球霸权。因为和苏联相互遏制的举动，在亚洲势力范围交界处，形成了非正式的帝国疆界。冷战之后多极化，实质是美国全球霸权之下，地区性霸权林立。 冷战时美国获得认同，进而在联盟中维持、增进霸权的好时机。欧洲团...
(展开)
> 更多书评 12篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「大学堂」 (后浪)
- 「后浪·大学堂」 (后浪)
- 「后浪@2014」 (后浪)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国、俄国和冷战（修订第10版）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 苏秦 2021-07-19 07:47:23
二刷感想是三点五星。这本书从写作模式来看更偏向通俗作品，但是对于普通读者来说，他例证的方式起点太高了，大部分细节普通读者很难了解前因后果，也很难有分辨的能力。如果从学理角度看，解释背后的理论深度又没有完全跟上。并不是说一定需要理论，而是在写作一个宏大的整体叙事的时候，背后无论如何都需要一套恒定的认知系统作为支撑。因为这个层次的深度不够，导致他的很多解释偏向零敲碎打的整理，整体性与关联性呈现度都不够... 二刷感想是三点五星。这本书从写作模式来看更偏向通俗作品，但是对于普通读者来说，他例证的方式起点太高了，大部分细节普通读者很难了解前因后果，也很难有分辨的能力。如果从学理角度看，解释背后的理论深度又没有完全跟上。并不是说一定需要理论，而是在写作一个宏大的整体叙事的时候，背后无论如何都需要一套恒定的认知系统作为支撑。因为这个层次的深度不够，导致他的很多解释偏向零敲碎打的整理，整体性与关联性呈现度都不够高。 (展开)
0 有用 momo 2024-01-31 09:59:20 广东
书是在美国研究出版的，也基本都是以美国的视角写的，大概能捋清楚美国在冷战期间都干了哪些大事，其它的需要另找书看。翻译一般，很多复杂句式都没有按惯用中文语序组织优化，读着费劲。
0 有用 以勒 2020-11-30 19:20:36
有些观点不敢苟同
0 有用 lingyun129 2019-01-17 01:33:09
哪儿还有卖的？已找到电子版和有声书。20181021-20190116听书，断断续续听完。
0 有用 自由的心 2022-07-29 16:50:15
从不同角度看待整个冷战历程，直至冷战结束后的一段历史，在整个东西方对峙过程中，美国和苏联都有责任，苏联的集权、傲慢和霸道给国家带来灾难，而美国历届政府也犯下不少的愚蠢的错误，他们为同盟国投入极大，也为自己的一意孤行制造出很多谎言，从这个角度看，双方都不是无辜的，然而，自由市场经济和民主政治成为决定最后局面的关键。本书史料极其丰富，叙事清晰，对美国的批评毫不留情，甚至更多一些，还有不少八卦，也对客观... 从不同角度看待整个冷战历程，直至冷战结束后的一段历史，在整个东西方对峙过程中，美国和苏联都有责任，苏联的集权、傲慢和霸道给国家带来灾难，而美国历届政府也犯下不少的愚蠢的错误，他们为同盟国投入极大，也为自己的一意孤行制造出很多谎言，从这个角度看，双方都不是无辜的，然而，自由市场经济和民主政治成为决定最后局面的关键。本书史料极其丰富，叙事清晰，对美国的批评毫不留情，甚至更多一些，还有不少八卦，也对客观看待冷战提供了很好的视角。 (展开)
0 有用 momo 2024-01-31 09:59:20 广东
书是在美国研究出版的，也基本都是以美国的视角写的，大概能捋清楚美国在冷战期间都干了哪些大事，其它的需要另找书看。翻译一般，很多复杂句式都没有按惯用中文语序组织优化，读着费劲。
0 有用 自由的心 2022-07-29 16:50:15
从不同角度看待整个冷战历程，直至冷战结束后的一段历史，在整个东西方对峙过程中，美国和苏联都有责任，苏联的集权、傲慢和霸道给国家带来灾难，而美国历届政府也犯下不少的愚蠢的错误，他们为同盟国投入极大，也为自己的一意孤行制造出很多谎言，从这个角度看，双方都不是无辜的，然而，自由市场经济和民主政治成为决定最后局面的关键。本书史料极其丰富，叙事清晰，对美国的批评毫不留情，甚至更多一些，还有不少八卦，也对客观... 从不同角度看待整个冷战历程，直至冷战结束后的一段历史，在整个东西方对峙过程中，美国和苏联都有责任，苏联的集权、傲慢和霸道给国家带来灾难，而美国历届政府也犯下不少的愚蠢的错误，他们为同盟国投入极大，也为自己的一意孤行制造出很多谎言，从这个角度看，双方都不是无辜的，然而，自由市场经济和民主政治成为决定最后局面的关键。本书史料极其丰富，叙事清晰，对美国的批评毫不留情，甚至更多一些，还有不少八卦，也对客观看待冷战提供了很好的视角。 (展开)
0 有用 虎牙 2022-07-01 10:45:31
美国、俄国和冷战（修订第10版） 2022年6月听书，接零售的哲学。 上海贝多芬的播讲水准之上，听着就是舒服。大视野 美国经常赢得战争输掉和平。 推演，台湾是中美的交换，而外蒙也可能是在俄进一步内外交困时的筹码。那时候海参崴共管也不是不可能。美国卡特政府判断1980年的苏联是内部衰败，表现为外部运动的阶段。
0 有用 绍牧 2021-12-03 10:35:38
自饿的很不错，就是废话多，逻辑也不是很清晰，读着非常痛苦
0 有用 苏秦 2021-07-19 07:47:23
二刷感想是三点五星。这本书从写作模式来看更偏向通俗作品，但是对于普通读者来说，他例证的方式起点太高了，大部分细节普通读者很难了解前因后果，也很难有分辨的能力。如果从学理角度看，解释背后的理论深度又没有完全跟上。并不是说一定需要理论，而是在写作一个宏大的整体叙事的时候，背后无论如何都需要一套恒定的认知系统作为支撑。因为这个层次的深度不够，导致他的很多解释偏向零敲碎打的整理，整体性与关联性呈现度都不够... 二刷感想是三点五星。这本书从写作模式来看更偏向通俗作品，但是对于普通读者来说，他例证的方式起点太高了，大部分细节普通读者很难了解前因后果，也很难有分辨的能力。如果从学理角度看，解释背后的理论深度又没有完全跟上。并不是说一定需要理论，而是在写作一个宏大的整体叙事的时候，背后无论如何都需要一套恒定的认知系统作为支撑。因为这个层次的深度不够，导致他的很多解释偏向零敲碎打的整理，整体性与关联性呈现度都不够高。 (展开)