★一九九四年普立茲獎鉅作!暢銷西方知識界二十餘載。二十年後,獨家中文版首次問世。
蘇聯帝國的創建和崩塌,是人類創世紀以來最轟轟烈烈、影響歷史進程的全球性歷史事件之一,以至於今天仍在以不同的方式迴響。這座長達74年的專制共產帝國如何運行,又如何轟然坍塌,對人類歷史的意義是什麼?紐約客總編輯雷姆尼克透過一群男女之眼,「描繪了人類歷史上這個最殘忍的體制如何走向它的末日。」
蘇聯帝國是人類歷史上第一個基於共產主義的激情和理想而被創造出的共產帝國,它迷戀或者說是迷惑了霍布斯邦等眾多西方知識分子,殘忍地運行了七十四年,因為政治原因而死的人數多達近二千萬,政治壓迫、貪污、貧窮,讓這個帝國存在的七十多年成為人類史上最大的夢魘。然而,正如羅馬不是一日建成,帝國也並非突然坍塌。一九八八年到一九九二年,本書作者以記者身份前往莫斯科,親自生活在那末日之中,見證了這座昔日帝國坍塌的最後時日。他研究和閱讀了大量官方文獻和文學史料,採訪了上千名從帝國深處走過來的時代見證者,足跡遍布從庫頁島到波羅的海、到外高加索「最後一座古拉格」等這個沒落帝國的所有土地,終於繪製出這部既是編年史又是列傳體的泱泱巨著,引領讀者在過去和當下兩個時空裡穿梭,目睹大廈將傾,剖析帝國何以崩潰,共產制度何以無法運行的原因,以及舊帝國的遺緒如何遺留至今,左右今日政局。
全書分為上下兩卷,共五個部分。每一部處理一個相對獨立的主題,合起來就是蘇聯這座共產帝國的崩潰圖景。
【上卷】
第一部,以記憶之名。蘇維埃帝國的崩潰,雖然和支撐其運行的經濟出現危機有關,但作者更相信,最關鍵的因素是「歷史的潰敗」。當記憶不再被禁錮,歷史的雄獅就咻咻躍出,重返蘇聯。當真相大白於世時,任何一個專制政權都無法繼續以原有的方式維繫。「當歷史不再是黨國的武器時,黨國必然毀滅。」這是帝國解體的第一步。
第二部,民主的遠景。真實的歷史已經返回,全新萌芽的各方勢力不斷蓬勃綻放,一片混亂中交織著希望和絕望。政治恐懼已經被逐漸消磨掉了,可是窮人也墮入深谷,共產黨搖身變成新的黑幫老大,帝國邊陲的礦工開始罷工,被帝國強行兼併的加盟國尋求獨立……時代的崩潰,讓人民只能求助神蹟和魔法。在一片似乎嶄新模糊的空白中,這個帝國開始了探索民主新政體的開創時刻。
【下卷】
第三部,革命之日。索忍尼辛寫道:「共產主義的喪鐘已然敲響,但整個政治結構卻還沒有完全被摧毀。」KGB高層、警方、軍方大老和軍工業頭子等保守派負隅頑抗,企圖扭轉局勢。KGB一邊推出KGB女孩以重塑其形象,一邊暗殺自由派人士,而軍方則把坦克車碾過立陶宛首都的街頭,不斷製造政治黑暗。改革派人士大夢初醒,發現「充滿人性的社會主義之路已經處在絕途」。這一部描述了蘇聯舊體制與新興政治力量之間的對立和角鬥。明天將發生一場戰爭。
第四部,第一次出現是悲劇,第二次則是鬧劇。終於,軍方強硬派發動了政變。他們認為,蘇聯這個國家即將成為「沉淪在虛無」之中的大船,而他們要拯救心目中的帝國。事實證明,八月政變不過是一場鬧劇。它是改變一切的時刻,卻也是壓倒蘇聯帝國的最後一根稻草。「我真是一個老白痴,我親手毀了蘇聯。」——作者採用蒙太奇手法,試著從各種角度勾勒出八月政變與其後續。而他提出了一個至今仍有強烈現實感的命題:人民要怎麼做才能瓦解一個政權?而執政者要如何才能保證改革不會失控?
第五部,舊帝國的遺緒。蘇聯最後將「只會剩下俄羅斯,這正是羅馬帝國的最後結局」。鐮刀和斧頭終於從旗桿上墜落,俄羅斯從這個巨大共產帝國的軀殼中脫身而出,繼承了末日帝國的所有遺產。我們也將看見共產黨如何在新生國家盛起之時,在法庭上做出最後的可笑自辯。多年來,蘇維埃總是把這些共產黨人描繪得像是遠方的半神,法庭上,這些人只是一群穿著糟糕西裝的疲倦男人。在共產帝國的廢墟上,莫斯科進入了後極權時代的繽紛歡愉、空虛、不平等和荒謬。「在極權政體之後,民主與自由的海洋將會到來,但那卻通往了民族主義。」
雖然本書寫的是歷史和政治,但你毋寧視之為文學小說。全書主要是透過一群男女之眼來勾勒出蘇聯帝國的崩解,其中有些人家喻戶曉,如布哈林的革命遺孀拉林娜,有些人則默默無名,如定期給列寧屍體縫製西裝的卡萊娃女士。帝國已傾頹,然而俄羅斯的民主如玻璃般易碎,它的命運要再一次仰賴某個人的才能、意志和心跳,但作者依舊樂觀,期待或許有一天,俄羅斯會變成「雖然有問題,卻沒有災難」的正常國家,成為進步與發展之地。
名人推薦
吳乃德 中研院社會所研究員專文導讀
如今蘇維埃帝國的共產夢魘已經過去,雖然許多知識份子仍然不願甦醒。這個夢魘、及其中浩瀚的悽慘,所提供的明顯啟發是:夢魘來自甜美的夢想。因為夢想太過高貴,使得一切邪惡的手段都被容許。——吳乃德中研院社會所研究員
「雷姆尼克是一位仔細觀察時代大格局的作家。他的寫作非常愜意,帶著幽默與誠實,宛如現代的托克維爾。」——《基督教科學箴言報》
「對於蘇聯帝國之崩潰這個劃時代的轉變,雷姆尼克的口述歷史不僅鏗鏘有力,而且引人入勝。」——葉禮庭(MichaelIgnatieff),《洛杉磯時報》
「雷姆尼克這本著作可能是對蘇聯帝國崩解最重要的描述。……《列寧的墳墓》結合了對大事件的傳統敘述風格及對常民生活的新穎描述方法,非常厲害!」——《博明翰新聞》
「拆解蘇聯歷史,引人入勝之作。……《列寧的墳墓》讀來就像一本小說,帶著藝術般的手法與極為熱誠的同理心。雷姆尼克筆下的人物,最能反映蘇聯極權統治的盛與衰。」——《亞特蘭大日報》
「大衛・雷姆尼克的作品是如此磅礡,其才華洋溢的詮釋讓我們彷彿親身見證了蘇聯帝國與其歷史的崩解。無法想像對這一大事件的詮釋,還有誰能比雷姆尼克更生動、貼切且全面。」——《威斯康辛州報》
0 有用 人子门下 2020-08-29 14:21:23
苏东剧变是20世纪下半期最重要的历史事件,它对当今世界具有最重大的影响。它是如何发生的?以往阅读的一些书籍都着眼于苏联高层以及政治变化,这本书则从更广泛的角度,进行了更深入的发掘。作为一个记者,作者在几年的时间里,采访了从苏共高层到普通工人、农民群众的很多人,他们对于变化,有的欢迎,有的反对,作者也都进行了详细的记录。通过这些记录,我们可以对这个重大事件有一个全景式的了解,明白这一变化产生的必然性... 苏东剧变是20世纪下半期最重要的历史事件,它对当今世界具有最重大的影响。它是如何发生的?以往阅读的一些书籍都着眼于苏联高层以及政治变化,这本书则从更广泛的角度,进行了更深入的发掘。作为一个记者,作者在几年的时间里,采访了从苏共高层到普通工人、农民群众的很多人,他们对于变化,有的欢迎,有的反对,作者也都进行了详细的记录。通过这些记录,我们可以对这个重大事件有一个全景式的了解,明白这一变化产生的必然性以及其中一些关键事件的偶然性。作者文笔流畅,不愧是普利策奖获奖作品。 (展开)
0 有用 自导自演102 2016-02-24 10:28:51
独裁者的末世景象
0 有用 肥多肉 2023-07-26 21:31:42 北京
展现了1990到1991年间苏联解体前的图景,从政治、经济、宗教、克格勃、出版、传媒各个方面入手,事例生动却缺乏宏观视野,对各种议题流于表面,当然作为新闻类文学的性质决定了如此而已。没有图片依然是个遗憾,众多的俄式人名也多少有些让人抓狂,还充斥了各种充满主观色彩的恶言恶语,这些都不是主要的----当作者浓墨重彩的描绘八一九事件,死了3个人,可川普国会山事件都死了5个,这里面隐含的价值判断甚值玩味,... 展现了1990到1991年间苏联解体前的图景,从政治、经济、宗教、克格勃、出版、传媒各个方面入手,事例生动却缺乏宏观视野,对各种议题流于表面,当然作为新闻类文学的性质决定了如此而已。没有图片依然是个遗憾,众多的俄式人名也多少有些让人抓狂,还充斥了各种充满主观色彩的恶言恶语,这些都不是主要的----当作者浓墨重彩的描绘八一九事件,死了3个人,可川普国会山事件都死了5个,这里面隐含的价值判断甚值玩味,苏修帝国的崩溃其来有自,而很多污名,也仅仅是因为,它失败了。 另外,成书近30年后,试图了解下书里各路风云人物的命运,更是件饶有兴味的事情,而戈尔巴乔夫,依然活着。 (展开)
2 有用 水止纹心 2015-02-10 15:16:21
《纽约时报》总编的成名著作,普利策奖得主,现实报道写作,不去实地长时间亲自参与、采访,无法成就这种高度。历史与政治总是最艰难的、难以启齿的命题。
1 有用 Black_mr 2021-02-08 21:34:42
一個舊時代的落幕,一個新時代的開始。歷史一路走來,多少崎嶇,多少坎坷,都化作煙雲。能讓人記住的,就是那一串串姓名,一張張鮮活面容。雷姆尼克沒有選擇長篇累牘的講道理,而是給讀者描繪那個時代的眾生相,有些事不言自明,但需要把真實的歷史從那些故紙堆里挖出來,展示給後來人。。。。。。
0 有用 斯坦利•赵 2023-08-30 18:08:29 山东
作者看似在客观记录不同人讲述的经历,但实则在行文措辞间充满着主观意识,充斥着大量厌恶贬低的词语。
0 有用 肥多肉 2023-07-26 21:31:42 北京
展现了1990到1991年间苏联解体前的图景,从政治、经济、宗教、克格勃、出版、传媒各个方面入手,事例生动却缺乏宏观视野,对各种议题流于表面,当然作为新闻类文学的性质决定了如此而已。没有图片依然是个遗憾,众多的俄式人名也多少有些让人抓狂,还充斥了各种充满主观色彩的恶言恶语,这些都不是主要的----当作者浓墨重彩的描绘八一九事件,死了3个人,可川普国会山事件都死了5个,这里面隐含的价值判断甚值玩味,... 展现了1990到1991年间苏联解体前的图景,从政治、经济、宗教、克格勃、出版、传媒各个方面入手,事例生动却缺乏宏观视野,对各种议题流于表面,当然作为新闻类文学的性质决定了如此而已。没有图片依然是个遗憾,众多的俄式人名也多少有些让人抓狂,还充斥了各种充满主观色彩的恶言恶语,这些都不是主要的----当作者浓墨重彩的描绘八一九事件,死了3个人,可川普国会山事件都死了5个,这里面隐含的价值判断甚值玩味,苏修帝国的崩溃其来有自,而很多污名,也仅仅是因为,它失败了。 另外,成书近30年后,试图了解下书里各路风云人物的命运,更是件饶有兴味的事情,而戈尔巴乔夫,依然活着。 (展开)
0 有用 晓木曰兮历史系 2022-11-30 21:27:11 山西
蘇聯這個國家的建立不能缺少列寧的敘事,列寧是一個傳奇的人物,無論是他的作品還是國家,在列寧之後,蘇聯逐漸轉變了形態,而無論怎麼變化,蘇聯也一直保持著列寧賦予的底色。作為深受列寧思想影響的我們來說,這本書很有看頭。作者寫的內容非常老辣,可以通過這本書中列寧的故事看出蘇聯這個國家的歷史。翻譯也是很不錯的。
1 有用 Black_mr 2021-02-08 21:34:42
一個舊時代的落幕,一個新時代的開始。歷史一路走來,多少崎嶇,多少坎坷,都化作煙雲。能讓人記住的,就是那一串串姓名,一張張鮮活面容。雷姆尼克沒有選擇長篇累牘的講道理,而是給讀者描繪那個時代的眾生相,有些事不言自明,但需要把真實的歷史從那些故紙堆里挖出來,展示給後來人。。。。。。
0 有用 人子门下 2020-08-29 14:21:23
苏东剧变是20世纪下半期最重要的历史事件,它对当今世界具有最重大的影响。它是如何发生的?以往阅读的一些书籍都着眼于苏联高层以及政治变化,这本书则从更广泛的角度,进行了更深入的发掘。作为一个记者,作者在几年的时间里,采访了从苏共高层到普通工人、农民群众的很多人,他们对于变化,有的欢迎,有的反对,作者也都进行了详细的记录。通过这些记录,我们可以对这个重大事件有一个全景式的了解,明白这一变化产生的必然性... 苏东剧变是20世纪下半期最重要的历史事件,它对当今世界具有最重大的影响。它是如何发生的?以往阅读的一些书籍都着眼于苏联高层以及政治变化,这本书则从更广泛的角度,进行了更深入的发掘。作为一个记者,作者在几年的时间里,采访了从苏共高层到普通工人、农民群众的很多人,他们对于变化,有的欢迎,有的反对,作者也都进行了详细的记录。通过这些记录,我们可以对这个重大事件有一个全景式的了解,明白这一变化产生的必然性以及其中一些关键事件的偶然性。作者文笔流畅,不愧是普利策奖获奖作品。 (展开)