这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 道術科分 (炎仌)
- 英日港台稀见学术书备忘 (韧勉)
- 海外汉籍研究 (爱屋及乌老徐猫)
- 台版|港版 (jakdan)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有525人想读,手里有一本闲着?
订阅关于近代日本漢學家的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 jakdan 2023-08-22 16:07:11 北京
太过简略,而且还是站在一个日本学术的视角进行的检视。东洋学这么多年的历史,至今在汉语学界没有一个系统的论述和清理,如何谈及对日本学术的系统反思,以及在此基础上的超越?日本当年的东洋学,志在超越西欧,而我们似乎都没有打算超越日本。书末的《关系略年表》很精致实用。
0 有用 写亦虎仙 2021-08-16 18:59:59
入门书籍,简单明了。但是翻译确实是有点硬
0 有用 約德 2016-10-13 21:48:43
由不同學者撰文介紹上個世紀的漢學家,敘述簡明,是很容易讀的介紹性著作。有些篇章似隱含貶意,很有意思。惜翻譯生硬,動詞後置的句法不似中文。
6 有用 五明子 2015-09-25 00:46:06
豆瓣条目错误较多,我权限不够,改不过来,正确的信息参看http://www.wanjuan.com.tw/
0 有用 Lee 2018-10-08 06:01:14
一直以为台湾人日语好,看了这书大为改观。其“硬译”的程度,可以让鲁迅羞愧。
2 有用 jakdan 2023-08-22 16:07:11 北京
太过简略,而且还是站在一个日本学术的视角进行的检视。东洋学这么多年的历史,至今在汉语学界没有一个系统的论述和清理,如何谈及对日本学术的系统反思,以及在此基础上的超越?日本当年的东洋学,志在超越西欧,而我们似乎都没有打算超越日本。书末的《关系略年表》很精致实用。
1 有用 文禾斗 2023-02-15 00:39:02 广东
翻译过于垃圾,观感极差。
0 有用 写亦虎仙 2021-08-16 18:59:59
入门书籍,简单明了。但是翻译确实是有点硬
0 有用 言葉探し病 2021-05-15 11:58:32
翻译离谱
0 有用 CHAMP19NS 2020-10-10 16:38:03
笔触轻松,很适合入门。