Name: 从蛮荒到帝国
ISBN: 9787511272164

作者: [美] 查尔斯•比尔德 / [美]玛丽•比尔德
出版社: 光明日报出版社
副标题: 美国文明的兴起
译者: 雨轩
出版年: 2014-11
页数: 296
定价: 39.8元
装帧: 精装
丛书: 大国命运
ISBN: 9787511272164

豆瓣评分

7.5

24人评价

5星

20.8%
4星

50.0%
3星

20.8%
2星

4.2%
1星

4.2%

评价:

内容简介 · · · · · ·

查尔斯•比尔德和玛丽•比尔德夫妇合著的本书，系统描写了美国这个新兴现代文明的发展历程。作者用多元论的“文化史观”概述了一个多世纪以来美国历史发展的主体，认为美国历史不等于政治史，决定历史发展的还有经济和社会的多方面因素，而这些因素又互相影响、互为因果。通过这本书，相信读者能够对美国有一个全方位的立体认识。

1. 以最具代表性的名家名著解答历史疑问，全景展示大国在面临命运转折点时的抉择，这种选择不仅深刻影响了每个国家的命运，也深深影响了整个世界的走向。

2. 精装+彩插，打造最具性价比和收藏价值的经典名作

作者简介 · · · · · ·

查尔斯•比尔德（1874~1948年），美国著名历史学家、政治思想家以及法学家，他的“相对主义”史观和用经济原因来解释美国政治制度的研究方法，在学界引起了广泛关注。

目录 · · · · · ·

第一章布局初建
扩张的驱动力•002
英国的时机与条件•004
英国殖民的奥秘•006
殖民地的首位设计者•008
早期移民•010
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

这个观点在法国刚一发表，就对那些为大革命铺平道路的思想家产生了不可抗拒的作用。百科全书派或多或少都受了他的影响。莫勒来神父曾为之倾倒。1770年，塞巴斯蒂安•梅西埃在他的未来派小说《公元2440年》中表述了这一论题，使其不仅在法国而且在德意志和英国都风靡一时。 (查看原文)

无鬼斋 1赞 2012-04-25 22:49:37

—— 引自第469页
马歇尔上任后两年，就以法院的名义确定了这样一个原则，即如果法官们认为国会的一项法令违宪，他们有权宣布其无效。当然，这个权力并没有明确地赋予最高法院。虽然很多有才之士曾认为，最高司法部门享有此权力，但是，直到1803年的马伯里控告麦迪逊案，才发生了联邦法令被裁决无效的先例；在此之前，这种原则都没有明确加以规定。马歇尔提出法院意见时，从不援引案例，也不以古代经验知识作依据。相反地，他却以美国制度的一般性质为依据。前提是：宪法为国家最高法律；它控制和约束一切以美国名义行为的人；它限制国会的权力，规定公民的权利。马歇尔辩护说，如果国会漠视宪法，侵犯公民之权利，宪法就消失了，国会拥有最高权力。既然宪法必须而且在逻辑上凌驾于国会之上，那么，受就职宣言的约束，法官就有责任维护宪法，反对一切违反宪法的议案。因此，就美国宪法体制的固有结构推论，法院必须将所有未经宪法认可之法令宣告为无效。最后，他说，“凡与宪法相抵触的法律皆为无效，法院也如其他部门，须受此文件约束。”从那时到现在，联邦法院和州法院宣判各项法令是否符合宪法的做法一直未有动摇。但是此时，杰斐逊及其追随者却以惊恐之情接受了这个理论。杰斐逊大呼，如果这个意见正确，那么，“从法律上说，我们的宪法就等于是个百分之百的自杀文件。因为，虽然当初为了权力制衡，建立了这三权并立的三个独立部门，但是，如果按照最高法院的意见，宪法只让其中一个部门为另外两个部门规定施政准则，而这个权力部门又非全民选举产生，也不受人民之约束……根据这个假设，宪法不过是司法官手中一块蜂蜡，他们可以随便捏成任何形状。在政治生活中，应该记住这样包含了永恒真理的格言：任何政府的权力，只要是独立的，就一定是绝对的……司法机关不受国王或最高行政官支配是好事，但不受人民意志支配就是谬论，至少在共和政体中是这样。”但是，马歇尔力量太过强大，虽然不时有人起来坚持以杰斐逊的意见反对这种... (查看原文)

无鬼斋 2012-04-18 19:02:45

—— 引自第410页