三国史话的创作者
· · · · · ·
-
吕思勉 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
俗话说：“旁观者清，当局者迷。”这句话，只是旁观者不负责任之辞，并不是真理。因为当局者的环境，旁观者总不能尽知。假如一个人对付一个问题要顾到三方面，而旁观者只知道两方面，那从旁观者看起来，这个问题自然要好对付得多。在当局者，还要多顾全一方面，旁观者所主张的办法，他就决不能采用。在旁观者看来，他的手段就很不高明，而要说他是一个迷者了。其实何尝是如此呢？读史的所以难，解释古事、批评古人的所以不可轻易，其原因就在乎此。 (查看原文) —— 引自章节：016 黄巾 -
充满了离奇变幻的情节，使人听了拍案惊奇，这是文学的趣味，但意义实在是浅薄的。因为文学是刺激感情的东西。要求感情满足，其势不能使人多用心。所以演义一类的书，所说的军谋和外交手段等，看似离奇变幻，神出鬼没，要是我们真肯用心，凭着事理想一想，就知道他所说的话，都极幼稚，只好骗小孩子罢了。 (查看原文) —— 引自章节：历史和文学
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
民国大师经典作品集(共10册)，
这套丛书还有
《唐诗杂论》《国学常识》《中国史纲》《中国绘画史》《经典常谈》
等
。
喜欢读"三国史话"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"三国史话"的人也喜欢 · · · · · ·
三国史话的书评 · · · · · · ( 全部 175 条 )
齐物秋水
生活·读书·新知三联书店2012版
三国故实的剔抉与明辨
《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
(展开)
身是客
天津人民出版社2008版
闲聊三国｜关羽和曹操反面的真正原因
首发在微信公众号：心是主人身是客（shenshike-HK） == 1. 《吕思勉讲三国》之 关羽欲杀曹公 吕思勉的许多思路与我同，譬如曹阿瞒是个好同志，魏延延是个好同志，吕布布是个好同志。 书里“关羽欲杀曹公”说了一段桃色纠纷： 话说刘备临时投在曹操那儿时，关羽跟着刘备跟着曹...
(展开)
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部39 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我手边有的书 (呆若木鸡)
- 主线旁支二：文史社科类杂项 (须弥沙)
- 记性是个好东西，可惜我没有 (无糖捣蛋)
- 存书_历史类 (Admin)
- 04：人文社科 (Arci)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有143人想读，手里有一本闲着?
订阅关于三国史话的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Aaron Quill 2021-11-25 11:54:31
易中天在其《品三国》中多次引用并高度评价了这部现代著作，对三国历史感兴趣的初学者们不得不看。结合当时中国人刚刚脱离封建社会不久，历史知识刚刚启蒙，吕思勉先生在这样的环境下给人带来的思考远比易中天带来的有挑战性与颠覆性。虽然站在极客观的角度看似乎他对曹操其人的评价有些矫枉过正，对待历史还略有一点形而上学，但仍然是基于兴趣想要尝试研究三国历史的人们所必修的功课。
0 有用 smumy 2021-11-05 21:52:14
对一些历史事件和人物有自己的见解，很多资料都信手拈来，可见大师功底之深厚。
2 有用 北纬 2018-02-11 17:54:44
对历史上谁好谁坏谁对谁错没什么兴趣，各人喜好与观点不同也很正常，毕竟没有真相只有推测。更爱看宦官、外戚、地理方面的干货，学到不少。
0 有用 成疏 2021-11-20 22:08:43
又一次深深感到涉及到曹操的出版物总是“笔力非常雄厚，情绪非常激动”了。吕思勉老师在书中为老曹雄辩，微信读书的想法区据理反驳，当然比起筛取材料推理论证方面，吕老师的方法论基础非常深厚。另一面，读者们旁征博引（真假正野都来）情绪激昂。看打架看得很快乐。 这本书代表一种观点，顺便以简明语言和翔实材料，疏通一下线性演变的过程，看乱世如何一步步走入气象衰颓的一统的王朝，仅此而已。这时期争论本就多。吕思勉自己... 又一次深深感到涉及到曹操的出版物总是“笔力非常雄厚，情绪非常激动”了。吕思勉老师在书中为老曹雄辩，微信读书的想法区据理反驳，当然比起筛取材料推理论证方面，吕老师的方法论基础非常深厚。另一面，读者们旁征博引（真假正野都来）情绪激昂。看打架看得很快乐。 这本书代表一种观点，顺便以简明语言和翔实材料，疏通一下线性演变的过程，看乱世如何一步步走入气象衰颓的一统的王朝，仅此而已。这时期争论本就多。吕思勉自己也说，正史已远，内幕难知释古要谨慎，求知期间窥见一些真实足以使人快乐。吕老师确实挺偏爱老曹的，我猜测与他所生年代有关。帝国倾塌，军阀混乱，封建时期的文德消亡，新价值波荡变化。生命历程中产生的对一统的希望、约束武人集团的希冀与道德企盼，让一个优秀的史学家不免也有所偏好。学术、情感与生命是交融在一起的。 (展开)
0 有用 呆若木鸡 2017-05-15 11:40:21
三星半，解闷书。有较中立的个人观点，也有很明显的在民国那种形势下为反军阀强调统一而夹杂的大量私货。
0 有用 Mrs_Cassette 2024-06-02 01:16:02 河北
对三国历史有一定了解的人才能读下去，像我读了就在催眠。
0 有用 FONIONTITI 2024-05-24 23:41:22 山东
名为三国史话，却并没有循时序地讲述三国历史，而是从宦官、外戚、州牧制、黄巾军等作乱因素说起，聚焦董卓之乱、袁曹之战、赤壁之战、得失荆州等重大事件，追溯魏蜀吴三国立破的渊源，辩白袁绍、曹操、魏延、姜维等人物形象。观点清晰独到，史料引述丰富，文字流畅简练。
0 有用 平心静气 2024-05-21 22:21:07 湖南
感觉有些观点还是受时代影响
0 有用 Douben 2024-05-05 21:14:25 北京
2024.5.5，阅于微信读书，会员（也因能理解此书，看了遍三国演义）
0 有用 桐叶封糖 2024-04-22 23:10:26 江苏
作為休閒讀物很好，曹操被批鬥和魏延被滅族也是我最不平的