内容简介 · · · · · ·
元老和以内大臣为首的宫中势力是近代日本在政治运行过程中形成的超脱于宪法体制之外的特殊势力，它们位于天皇和宪法规定的各权力机关之间，能够影响宪法体制内的各权力机关。在宪法体制内各机关中，受这些势力影响最大的是内阁，因此本书选择以元老、宫中势力与内阁关系为中心，探讨了这些势力的性质、存在原因及影响政治的方式、影响力大小的变化等。元老和以内大臣为首的宫中势力对内阁的影响，加剧了内阁的不独立性，反映了战前日本明治宪法体制下天皇制的特殊性，以及战前政治中缺乏有效的中央决策机制的特点。
近代日本的元老、宫中势力与内阁的创作者 · · · · · ·
-
张艳茹 作者
作者简介 · · · · · ·
张艳茹，女，1976年出生。1999年毕业于河北大学历史系，获学士学位。2002年毕业于吉林大学东北亚研究院，获硕士学位。2010年毕业于中国社会科学院研究生院，获博士学位。2002年至今，在中国社会科学院世界历史研究所从事研究工作，研究方向为日本近现代史，主要侧重于近代日本政治史研究。
目录 · · · · · ·
第一章 明治宪法体制的建立及其特点
第一节 明治政府的政治建设探索及明治宪法体制的建立
第二节 明治宪法体制的特点与宪法外势力的存在
小结
第二章 元老、以内大臣为首的宫中势力
第一节 元老
· · · · · · (更多)
第一节 明治政府的政治建设探索及明治宪法体制的建立
第二节 明治宪法体制的特点与宪法外势力的存在
小结
第二章 元老、以内大臣为首的宫中势力
第一节 元老
· · · · · · (更多)
喜欢读"近代日本的元老、宫中势力与内阁"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"近代日本的元老、宫中势力与内阁"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 日本政治史（全四册） 8.7
-
- 从德川到明治 8.6
-
- 明治日本建构史 8.6
-
- 天皇制与近代日本政治 9.4
-
- 华族 7.6
-
- 寡头政治 7.6
-
- 日本历史上的东与西 8.2
-
- 近代天皇观的形成 8.9
-
- 日本的“近代”是什么？ 7.8
近代日本的元老、宫中势力与内阁的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- jp 史学史 (Seven-11)
- 日本研究 (打个大西瓜又不)
- 国家研究｜日本研究 / 日本史 (鸷猫不群)
- 以日为鉴 (失望的奥利瓦🌈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于近代日本的元老、宫中势力与内阁的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 隐清 2022-04-12 03:18:33
元老重臣和内大臣为首的宫中势力都是天皇与内阁之间的中间连接环节。明治中期到昭和前期，从元老政治到政党政治，最终演变到军人政治的这段时期，元老和宫中势力直接控制或极大影响内阁，是日本政坛的要角。此书是中文日本史的一本学术高水平之作
1 有用 一桥阿尼玛 2021-06-09 19:57:19
没找到博论，应该和单位有关，不知道本书的注释是不是有大幅度删减。文书传记等的使用不是太多，原敬日记的使用频率很高。时间跨度大，人物涉及多，有些复杂事件有自己的看法，就难度而言，本书作为国产政治史，还是扎实的。关于陆军，比如说两个师团的增设问题，作者关于桂的态度，上原在事件中的位置，论述稍显不足。陆军内部的有些人事关系也似乎认识不足，比如石本和木越，本身就分别是寺内和桂的嫡系，而且桂在自愿退出现役拒... 没找到博论，应该和单位有关，不知道本书的注释是不是有大幅度删减。文书传记等的使用不是太多，原敬日记的使用频率很高。时间跨度大，人物涉及多，有些复杂事件有自己的看法，就难度而言，本书作为国产政治史，还是扎实的。关于陆军，比如说两个师团的增设问题，作者关于桂的态度，上原在事件中的位置，论述稍显不足。陆军内部的有些人事关系也似乎认识不足，比如石本和木越，本身就分别是寺内和桂的嫡系，而且桂在自愿退出现役拒绝元帅以前，其在陆军内部和贵族院的发言权就已经落后于寺内。关于桂的新党构想和执政方针，论述似乎同样不足，山本的所谓能力其实很大程度上就是延续了桂。山县在事件中的态度也并非一贯。势力间的对立是一种视角，过于突出政党对军部则有机械简化之弊，桂园中崩解于第二桂的相互自我抑制应更有解释力，包括宪政常道时期。 (展开)
0 有用 打蜡群岛 2023-07-18 13:47:07 上海
对于日本近代重要宪法外势力元老对内阁政治的影响的极佳梳理，展现了战前日本法治外衣下的人治因素
0 有用 咸鱼翻身把歌唱 2023-09-02 12:49:52 山东
我感觉是十分优秀的，对于国内来说是难得的一本
2 有用 晴信 2022-12-12 21:43:05 江苏
先读了伊藤之雄的《元老》，所以再读这本就没什么阻力感了。伊藤之雄认为元老有8名，桂太郎不算，而作者认为有9位，似乎9位说算是主流？最后一章关于宫中势力更迭的内容，作者虽然自谦说难称是研究，但内容还是很值得参考。总体而言叙事是比较完整的，对国内学术界有所补充，但和日本既有研究相比开拓性不强。