苏格拉底的困惑的书评 (6)
汤姆 雷根(Tom Regan)是智障吗?
这篇书评可能有关键情节透露
当看到这句话时,我心里咯噔一下,莫非雷根先生是什么身残志坚的、值得被写进小学生作文里头的学习对象?? 但是在网络上搜了下,并没有任何关于汤姆雷根是智障的信息,莫非是诺齐克掌握了什么第一手神秘资料,或者仅仅是嘲讽?我疑惑了。 好奇之下,翻出来英文原文比对一番,e... (展开)ZT 被误解的诺齐克--评《苏格拉底的困惑 》
ZT 转帖: 作为苏格拉底的精神传人,诺齐克无疑是我们这个时代最杰出的哲学家之一,苏格拉底的精神传人。他总是用他的原创性、力量和开阔的学术视野,以及令人叹为观止的分析能力和生动活泼的学术风格,向我们展示着:研究哲学和阅读哲学可以是如此快乐的一件事。 这本文集...
(展开)
【读品•浅尝】梁捷:苏格拉底的困惑
这是已故哈佛哲学家诺齐克一生所写的6部著作之一。虽然是他倒数第2部著作,出版于1997年,但其中多篇文章和思想早在60年代就已成形,函泳多年,他对“强迫”等问题的思考对我们理解《无政府、国家与乌托邦》大有裨益。 有些学者将诺齐克看作20世纪最重要的两位政治哲学家之一,...
(展开)
不可能的实验:有一个疑问。
在不拿第一个箱子的情况下,为什么精灵一定要第二个箱子里放百万美元? 前提是:精灵是有好的,一定不会让人空手而归。 如果换一个测试:两个箱子,只有其中一个放了钱,人只能选择其中一个。精灵可以预测人的选择,但他的目标是不让人拿到钱。 这个实验的基础是一个假设。 ...
(展开)