两个故事的书评 (6)

我从没见过这样的写作，从自身的迷雾中掏一个洞向外窥视，偶尔被一个句子刺中。我不耐烦地扫过大段大段的意识流，情节仿佛没有，一切都漂浮在闪光的迷蒙中，直到我突然醒悟：这并不是小说。不如说它是诗，不如说它是《奥克诺斯》。 没有什么比写作更像一面镜子，倒映出作者本人...  (展开)

一个男人，想要了解自己是怎么陷入某种情感，过程中的细节是怎么涌现的，整个状态对自己究竟意味着什么，他会调动起先天体能、本具性格与思维方式，通过它们之间的协调与融合，设置出一种适合本人观看的坐标系，将回忆投入，逡巡其中。要是这个男人擅长写作，又有点时间，他很...  (展开)

第一次看穆齐尔的小说，的确感觉惊艳。 两个故事看完，看的稀里糊涂，似乎明白，又似乎不明白。 其实两个故事都很简单，简单到故事没啥可说的。在这两篇小说里，流动的是主人公如诗如画的心事。在《爱情的完成》中，女主人公去外地看孩子，心中的层层波澜贯穿始终，当然，最后...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

高密度的词汇矩阵集中轰炸，天马行空比喻意象接二连三出现，叙事节奏平稳而掷地有声，描写精准且令人拍案叫绝，难以想象的是，与此同时穆齐尔还赋予文本深刻哲学思辨性、实验性，真不愧为一代大师。不过，上述内容亦成为文本难以为普通读者接受的重要原因，毕竟穆齐尔对自己作...  (展开)

出乎意料的容易进入。第二个故事更加含混和不成熟。 文本行进的缓慢将读者拖入主观时间。穆齐尔展示了如何使用密集的朦胧描述刻画出具体而微的个人体验。模糊性竟能具身地呈现出来，使敏感和钝感合一。极短的篇幅同时处理了时间对于存在和空间对于权力的意义。当然对爱情的刻画...  (展开)