内容简介 · · · · · ·
《黎东方讲史之续：细说秦汉》以作者首创的“细说体”写法，以生动活泼的文笔、严谨翔实的史料，叙述了秦汉时期的中国历史。
黎东方讲史之续：细说秦汉的创作者
· · · · · ·
-
黎东方 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
春申君把吴王夫差所留下的宫殿废墟修整一番，作为他的别墅。又在今日的上海，疏浚了松江。松江的下游，于是得到一个新的名称：“黄歇浦”，黄歇之浦。黄歇浦三个字，慢慢地变成了“黄浦江”。 (查看原文) —— 引自章节：一三 -
朱英向春申君讨一个差使：到官里当郎(侍卫)。朱英说：“王命一死，李园必抢先进宫，和他的妹妹共掌大权，那时候他一定杀你(春申君)灭口。倘若你把我安置在宫里当侍卫，我就可以在李园入宫的时候，先杀了他。”春申君说：“李园这个人是弱者，不敢杀我灭口。”朱英听了，知道春申君不肯接受他的建议。以后的日子，不但春申君不好过；他朱英自己，也以早去为妙。于是，他就赶紧离开楚国，走得无影无踪。 (查看原文) —— 引自章节：一三
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
黎东方讲史(共9册)，
这套丛书还有
《黎东方讲史：细说清朝》《黎东方讲史：细说民国创立》《黎东方讲史：细说元朝》《黎东方讲史·细说三国》《黎东方讲史：细说明朝》
等
。
喜欢读"黎东方讲史之续：细说秦汉"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"黎东方讲史之续：细说秦汉"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 黎东方讲史：细说明朝 6.8
-
- 细说两晋南北朝 7.8
-
- 易中天中华史：魏晋风度 7.5
-
- 放言有忌 7.9
-
- 恺撒 8.7
-
- 中国通史（上下册） 9.0
-
- 罗马人的故事2 9.2
-
- 南渡君臣 7.8
-
- 中央帝国的军事密码 8.0
-
- 陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 9.1
黎东方讲史之续：细说秦汉的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
simple
上海人民出版社2019版
比较适合刚刚接触历史的读者
黎东方先生并未写完，前十三章为原稿，后面内容由王子今补编，陈文豪整理。这种细说体都以口语讲述，深入浅出，可读性很高，讲述比较概括性，很多人物故事都是一笔带过，比较适合刚刚接触历史的读者，对系统历史有个大概的了解。 本书是以秦非子开篇，夏商周略带，从穆公图霸、...
(展开)
Richard
上海人民出版社2002版
第一本细说，还行吧。
这篇书评可能有关键情节透露
一直以来，对秦汉的历史不是特别明晰，这次借这个动机看了第一部细说体的历史书，至少对这段历史有了一点点的了解。细说体是以成年的口吻在讲述历史，不像东周列国志，有点带给小孩讲故事的情形讲述历史。 秦始皇统一中原，但是并没有及时的将法家治国转变为法儒治国，根本原因... (展开)> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有18人想读，手里有一本闲着?
订阅关于黎东方讲史之续：细说秦汉的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 咩咩咩 2016-03-10 21:21:25
挺好看的，，，
1 有用 白首勤学 2017-02-06 16:12:18
不错的历史科普书，比较详细
0 有用 KKΛΕΕ 2019-01-03 09:44:02
“细说”不戏说，这才是通俗类历史读物的集大成者。以评书体的语言娓娓道来，以讲故事的方式谈史论今，不夸大不虚构，不仅是入门读物，即便是有点基础的读者也会很受益。ps.秦汉部分黎先生并没有写完，王子今先生续补得很不错，文风很一致。
0 有用 Nymphetamine 2019-01-16 08:39:32
2019年第一本书~历史还是很有趣的~
0 有用 绊脚猫 2023-06-02 11:00:54 北京
还可以的科普书，但对“细说体”的吹捧属实有点过了。秦写的还行，汉写的有点乱，三国这部分很一般。 “作为统一帝国来说，秦王朝和隋王朝都是二世而亡。而汉王朝、唐王朝、明王朝等，也都在第二代权力接递时发生过血腥的武装斗争，有时爆发政变，甚至导致战争。同样值得注意。专制政体在这样的关键时刻出现政治危机，可能是必然的。后世史家谈论秦王朝与隋王朝的政治教训，往往关注第一代帝王死后最高权力交接形式的合法性和合理... 还可以的科普书，但对“细说体”的吹捧属实有点过了。秦写的还行，汉写的有点乱，三国这部分很一般。 “作为统一帝国来说，秦王朝和隋王朝都是二世而亡。而汉王朝、唐王朝、明王朝等，也都在第二代权力接递时发生过血腥的武装斗争，有时爆发政变，甚至导致战争。同样值得注意。专制政体在这样的关键时刻出现政治危机，可能是必然的。后世史家谈论秦王朝与隋王朝的政治教训，往往关注第一代帝王死后最高权力交接形式的合法性和合理性问题。于是对于扶苏的缅怀，成为千古话题。其实，面对既成的政局，分析政策的正与误，或许是更有意义的” (展开)