作者:
约瑟夫·W.本德斯基
出版社: 上海人民出版社
副标题: 德意志国家的理论家
原作名: Carl Schmitt: Theorist for the Reich
译者: 陈伟 / 赵晨
出版年: 2015-9
页数: 336
定价: 58
装帧: 平装
丛书: 卡尔·施米特研究文丛
ISBN: 9787208131934
出版社: 上海人民出版社
副标题: 德意志国家的理论家
原作名: Carl Schmitt: Theorist for the Reich
译者: 陈伟 / 赵晨
出版年: 2015-9
页数: 336
定价: 58
装帧: 平装
丛书: 卡尔·施米特研究文丛
ISBN: 9787208131934
内容简介 · · · · · ·
编辑推荐
《卡尔·施米特（德意志国家的理论家）》是对现代德国史上最具争议的人物之一——卡尔·施米特的客观公允的研究。作者约瑟夫·W.本德斯基通过对施米特及其同时代人著作、大量新的档案文献和施米特本人的部分文章的研究，把施米特的社会经历当作重新评价他对政治法学所作贡献的框架，表明施米特的魏玛晚期著作与其说是鼓动不如说是旨在阻止纳粹夺权。
内容简介
约瑟夫·W.本德斯基编著的这本《卡尔·施米特（德意志国家的理论家）》主要研究了德国最负盛名的法学家和政治学家卡尔·施米特自1888年至1947年的思想轨迹。全书始终注意结合施米特在其一生的不同阶段所面对的不断变化的政治和法律问题这一语境来对施米特的思想进行分析。在作者笔下，我们看到的是一位卓越而审慎的政治理论家在现实政治风云中的沉浮。数十年来，他的作品被广泛引用，他的思想在数不清的著作中被加以分析。虽然他的思...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
卡尔·施米特研究文丛(共9册)，
这套丛书还有
《例外的挑战》《决定》《哈姆雷特或赫库芭》《卡尔·施米特/恩斯特·云格尔书信集（1930年—1983年）》《例外的挑战》
等
。
喜欢读"卡尔·施米特"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 合法性与正当性 9.0
-
- 施米特的学术遗产 8.1
-
- 霍布斯国家学说中的利维坦 9.0
-
- 决定 6.3
-
- 权利哲学史 8.7
-
- 施米特与政治的逻辑 8.1
-
- 霍布斯与共和主义自由 9.1
-
- 魏玛共和国的反民主思想 8.1
-
- 例外的挑战 6.8
-
- 政治神学 8.4
卡尔·施米特的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 德意志帝国法学家卡尔·施米特 (丁萌)
- 2016年购书目录 (思郁)
- 法学 (叙拉古之惑)
- 传记&回忆录 (WOODSTOCK)
- 2015的书 (Darklight)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有609人想读，手里有一本闲着?
订阅关于卡尔·施米特的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 君子不器 2018-05-23 10:39:44
施米特的人生属于那种典型的“卿本佳人，奈何做贼”的悲剧。如果懂中文，他晚年也许会常常念叨这两句：天凉好个秋，毕竟是书生。
8 有用 rottenstein 2016-07-23 21:39:52
他的生平中反复出现危机、混乱、幻灭，其理论在很大程度上是对一战之后德国命运的权宜之计。虽然是纳粹桂冠法学家，但从37年开始一直受到安全处的监视。知识分子的幼稚在于，自以为理论受到了当权者的重视，其实权力仅仅挑选了那些看上去好用的理论——施米特的国家学说、紧急状态和大空间理论都是如此。理论上的马基雅维利主义者在现实中却是如此笨拙。
0 有用 魚の香 2022-08-17 16:43:46
施米特对纳粹的依附，一般是自负，一半是天真，有一段说的很好，追究施米特著作对纳粹暴行得法律责任几乎不可能，但是施米特注定要为这段岁月背负历史和道德上的责任，尽管他“无法纳粹化，也无法去纳粹化”，施米特的“冒险”岁月警示着所有知识分子，以知识分子的身份涉足政治如此之深，是多么的不堪，尽管作为政治研究者而言，他的自由注定是受限于现代国家之下的。
12 有用 迅疾 2015-12-19 18:17:31
翻译不错。不过，作为一个施米特的同情者，我都觉得本书对施米特的同情略多了。在理论上，我是施米特的同情者；但是在实践上，我相信施米特错了，一错再错。
1 有用 失望的奥利瓦🌈 2021-11-04 13:18:13
这作者就是在说，哎呀施米特只是个学者而已，客观分析议会制的缺陷不代表攻击共和国啦，理论被人滥用根本不是他自己能掌控的啦，到了第三帝国不去舔纳粹甚至会有生命危险啦——总之把他写得太白莲花了。 虽然他指望兴登堡的权威也是为了守护魏玛宪法，但这些老保守派对共和国本来就半心半意，借48条恢复普鲁士的旧专制体制对于当时的左翼来说也是切实的威胁，而且事实上他们的确低估了同属右翼的纳粹的危险，难说这一总统专权没... 这作者就是在说，哎呀施米特只是个学者而已，客观分析议会制的缺陷不代表攻击共和国啦，理论被人滥用根本不是他自己能掌控的啦，到了第三帝国不去舔纳粹甚至会有生命危险啦——总之把他写得太白莲花了。 虽然他指望兴登堡的权威也是为了守护魏玛宪法，但这些老保守派对共和国本来就半心半意，借48条恢复普鲁士的旧专制体制对于当时的左翼来说也是切实的威胁，而且事实上他们的确低估了同属右翼的纳粹的危险，难说这一总统专权没有为之后的希特勒开方便之门。 施米特作为霍布斯式“你保护我，我服从你”/“权威而非真理制定法律”的信奉者，在共和国掌权时不惜一切保卫共和国，换了纳粹上台决断新政制就自然不惜一切保卫新政制。说糙一点有奶便是娘，是个利维坦就能跪，政体如何倒在其次。 (展开)