政治秩序与政治衰败的书评 (48)
当亡国奴?还是当强国奴?
【已自我审查,消除了可能引起影射误会的词句,所有的内容绝对没有超出书的尺度】 在我看来《盐铁论》的核心也许是这样一个悖论:桑弘羊主张强化国家权力,搞盐铁大国企,强化国家割韭菜能力,才能有钱养军队,研发大杀器,打击匈奴或土匪,否则就会亡国灭种,当亡国奴。贤良文...
(展开)
福山的终结,一本无思想无趣味的机场畅销书
读《政治秩序和政治衰败》这卷时,我突然冒出一个邪恶的想法:这书其实根本就不是福山写的,他只是列出一个提纲,然后让手下的博士生去按照提纲找找材料填进去,最后,像无数中国的博导一样,福山给这本断烂朝报署上自己的名字。剩余的时间呢,福山就可以全世界到处飞,参加高...
(展开)
秩序“涌现”的动态过程
这是一本很难评论的书。 因为它本身的内容太过庞杂,观点太过散乱,甚至不无自相矛盾之处。福山写这本书,如天马行空,信手拈来,各种思想,各种理论,但凡能为所用辄用之。 框架的简明,与叙事的散漫,恰是本书的两个极端。 框架简明不言而喻,国家能力、法治、民主,政治...
(展开)
《政治秩序与政治衰败》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
在这个星球中,在相当长的时期内,有相当一部分地区,仍将处在不同政体的竞争之中。虽然高明而识时务的理论家会制造出各种新鲜的论述来否定民主与专制的本质差别,虽然民主的渴望有时可以被压抑、有时也可以拿来与其他需求(安全、秩序和生存)交换,虽然民主化进程可能经受创... (展开)讨论好坏就是浪费时间
这篇书评可能有关键情节透露
我觉得此书最大的收获,对我来讲,是弥补了我对于世界殖民史的了解上的短板。在一定程度上了解了世界范围内的殖民史和殖民政策的不同类型。对于观察当今世界格局,特别是非洲,有了更多背景认识。 其实讨论民主好与坏,单纯的讨论就是浪费时间,是很可疑的一种误导。把大家的注... (展开)The end of harmony
http://www.economist.com/news/books-and-arts/21620053-how-benefits-political-order-are-slowly-eroding-end-harmony The end of harmony How the benefits of political order are slowly eroding A BASIC rule of intellectual life is that celebrity destroys quali...
(展开)
国家、法治与为民负责
这篇书评可能有关键情节透露
作者福山是美国著名政治学研究学者,师从塞缪尔 亨廷顿(文明的冲突的作者),曾以“历史终结论”而闻名于世。该观点发表于1992年,在柏林墙倒塌、苏联解体、世界爆发第三波民主潮的背景下,他提出,自由民主制代表了人类政治文明的最后形态。但随着21世纪发生的民主衰退,福山... (展开)很好的综述,很坏的研究
做一个课题之前最幸运的事就是就是找到一篇新近的好综述,里面穷根溯源、洋洋洒洒地展示了一个问题的来龙去脉和发展历程,使你对自己所处的位置、想要解决的问题、能够依赖的凭据有一个提纲挈领的清醒认识 。 对于政治学、社会学和历史学领域的同学而言,福山的《政治秩序与政...
(展开)
总结政治史,不开药方
花了两周看完福山这本书的英文原版。毫无疑问,当代政治家都应该看看这本书,从而让自己在历史的坐标中更清楚是站在哪个象限的。福山没有提出新的政治理论---显然,政治发展到今天也真没有什么新的理论可以nudge the way---他主要是总结政治史的脉络,在一番上穷碧落下黄泉的努...
(展开)