内容简介 · · · · · ·
本书是作者近年来关于中西文化比较研究的文章荟萃。作者一直主张以传统来再造中国文化的现代形态，西学中的价值和理念恰恰提供了可供反思借鉴的思路，而自由与传统之间的张力和互动，是建立中国文化现代形态的关键。本书从比较、西学、编译、国学、汉学、日本、文学、当代等八个角度，探讨了国学与西学交流会通的角度与可能，展现了极其宽广的思虑维度。
自由与传统的创作者
· · · · · ·
-
刘东 作者
作者简介 · · · · · ·
刘东，现任清华大学国学研究院副院长。早岁师从思想家李泽厚，曾先后任教于浙大、南大、中国社科院、北大，讲学足迹遍及亚美欧澳各洲；除国学领域外，所治学科依次为美学、比较文学、国际汉学、政治哲学、教育学，晚近又进入艺术社会学；发表过著译作品十八种；创办并主持了“海外中国研究丛书”“人文与社会译丛”及《中国学术》杂志。
目录 · · · · · ·
"自由与传统"试读 · · · · · ·
我得承认，自己对于作家张爱玲的感觉，当然也有读她自己的文字得来的，但其中更多的，或曰其中印象更加深刻的，却是从胡兰成的文字中得到的，——当然话说回来，阅读胡兰成也是为着了解张爱玲。 那时候，我羡慕她才真正是一位女性，有着如此出奇敏感的女性直觉，无论是她的短篇小说《封锁》（早该选进中学的课本了），还是她有关上海时尚的随笔（也早该视作文化研究的经典了）。——所...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
清华国学丛书(共12册)，
这套丛书还有
《事与心》《梁启超与晚清“今文学”运动》《邹东廓年谱》《从思想世界到历史世界》《道术与天下》
等
。
喜欢读"自由与传统"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
9.90元
-
-
29.33元
喜欢读"自由与传统"的人也喜欢 · · · · · ·
自由与传统的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治著作 (勃兰登堡选侯)
- 个人藏书 社科类 (王振宇)
- 单看书名和封面都能营养虚弱的灵魂 (有目共睹)
- 市图所见 (parklu)
- 哲学与思想 (爱卢梭)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有128人想读，手里有一本闲着?
订阅关于自由与传统的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 陆钓雪de飘飘 2018-07-31 11:34:18
有意思的是，倒是当年率先宣扬其“消极自由”观念的甘阳，此时由于其政治立场已有一百八十度大转向，便不再为哪门哪派的独特体系所累，反而不觉得伯林在这方面有何不妥，倒是认定那个困扰着自由主义者的价值多元论，恰恰昭示着开出了更有前途的“后自由主义”。（钓雪按：以下一段引文。）更加饶有趣味的是，偏又有一位甘阳最长久的盟友，尽管出自对于伯林的类似解读，反倒基于其一向固执的西方本位，而借着利奥·斯特劳斯之口，去... 有意思的是，倒是当年率先宣扬其“消极自由”观念的甘阳，此时由于其政治立场已有一百八十度大转向，便不再为哪门哪派的独特体系所累，反而不觉得伯林在这方面有何不妥，倒是认定那个困扰着自由主义者的价值多元论，恰恰昭示着开出了更有前途的“后自由主义”。（钓雪按：以下一段引文。）更加饶有趣味的是，偏又有一位甘阳最长久的盟友，尽管出自对于伯林的类似解读，反倒基于其一向固执的西方本位，而借着利奥·斯特劳斯之口，去批评伯林的价值多元论，竟然胆敢打破西方经典对真理的垄断。（钓雪按：同上。）如果再放眼望去，也不光是中文学术界为此争论不休。正如刘擎曾经描绘过的那样——（钓雪按：同上上。）围绕伯林的此种“横看成岭侧成峰”的纷争，究竟怎样理解、和到底能否圆融，已经成了困扰着包括中文学术界在内的整个国际学术界的重大疑难。 (展开)
0 有用 观止 2015-11-02 20:06:48
刘老师的新作，强烈推荐！
0 有用 摩艾 2018-12-09 15:31:36
多评述纵论而少深刻创见，编书者的随笔书评
0 有用 ab ovo 2019-02-23 20:51:24
确实少两分深刻，以至于合卷后没什么映像（？！）
0 有用 ab ovo 2019-02-23 20:51:24
确实少两分深刻，以至于合卷后没什么映像（？！）
0 有用 摩艾 2018-12-09 15:31:36
多评述纵论而少深刻创见，编书者的随笔书评
6 有用 陆钓雪de飘飘 2018-07-31 11:34:18
有意思的是，倒是当年率先宣扬其“消极自由”观念的甘阳，此时由于其政治立场已有一百八十度大转向，便不再为哪门哪派的独特体系所累，反而不觉得伯林在这方面有何不妥，倒是认定那个困扰着自由主义者的价值多元论，恰恰昭示着开出了更有前途的“后自由主义”。（钓雪按：以下一段引文。）更加饶有趣味的是，偏又有一位甘阳最长久的盟友，尽管出自对于伯林的类似解读，反倒基于其一向固执的西方本位，而借着利奥·斯特劳斯之口，去... 有意思的是，倒是当年率先宣扬其“消极自由”观念的甘阳，此时由于其政治立场已有一百八十度大转向，便不再为哪门哪派的独特体系所累，反而不觉得伯林在这方面有何不妥，倒是认定那个困扰着自由主义者的价值多元论，恰恰昭示着开出了更有前途的“后自由主义”。（钓雪按：以下一段引文。）更加饶有趣味的是，偏又有一位甘阳最长久的盟友，尽管出自对于伯林的类似解读，反倒基于其一向固执的西方本位，而借着利奥·斯特劳斯之口，去批评伯林的价值多元论，竟然胆敢打破西方经典对真理的垄断。（钓雪按：同上。）如果再放眼望去，也不光是中文学术界为此争论不休。正如刘擎曾经描绘过的那样——（钓雪按：同上上。）围绕伯林的此种“横看成岭侧成峰”的纷争，究竟怎样理解、和到底能否圆融，已经成了困扰着包括中文学术界在内的整个国际学术界的重大疑难。 (展开)
0 有用 观止 2015-11-02 20:06:48
刘老师的新作，强烈推荐！