内容简介 · · · · · ·
《酉阳杂俎校笺(套装共4册)》是一部上承六朝,下启宋、明以及清初志怪小说的重要著作,对后世影响较大。就内容而言,这部唐代笔记小说集远远超出了志怪的题材,有自然现象、文籍典故、社会民情、地产资源、草木虫鱼、方技医药、佛家故事、中外文化、物产交流等等,可谓五花八门,包罗万象,具有很高的史料价值。前集二十卷,续集十卷,篇目包括:忠志、礼异、天咫、玉格、壶史、贝编、境异、喜兆、祸兆、物革、诡习、怪术、艺绝、器奇、乐、酒食、医、黥、雷、梦、事感、盗侠、物异、广知、语资、冥迹、尸穸、诺皋记、广动植、贬误、寺塔记等,内容涉及仙、佛、鬼、怪、道、妖、人、动、植、酒、食、梦、盗墓、预言、凶兆、雷、丧葬、刺青、珍宝、政治、宫廷秘闻、八卦谈资、科技、民风、医药、矿产、生物、超自然现象、壁画、天文、地理等
酉阳杂俎校笺的创作者
· · · · · ·
-
段成式 作者
作者简介 · · · · · ·
段成式(803?-863),字柯古,祖籍临淄(今山东淄博东),自称东牟(今山东牟平 )人。唐代著名志怪小说家。段成式出身望族,其父段其昌曾任宰相。青年时期,段成式随父亲职务调动,往返于长安和成都,奔波于江东和西蜀,见闻颇广。后又供职于秘书省和集贤殿,阅读了大量典籍。而且他交游广泛,与温庭筠关系密切,且有许多佛门僧友。丰富的人生阅历,对他的著述产生了重要影响。《旧唐书`文苑传》下记载:“(商隐)与太原温庭筠、南郡段成式齐名,时号‘三十六’。”其代表作《酉阳杂俎》所取得的成就,《四库全书总目》概括为:“自唐以来,推为小说之翘楚,莫或废也。”
喜欢读"酉阳杂俎校笺"的人也喜欢 · · · · · ·
酉阳杂俎校笺的书评 · · · · · · ( 全部 50 条 )
> 更多书评 50篇
论坛 · · · · · ·
许逸民2015校笺本与方南生1981点校本《酉阳杂俎》... | 来自林泉 | 2020-05-26 13:44:01 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
中华书局 (2017)9.2分 781人读过
-
上海古籍出版社 (2012)9.2分 847人读过
-
中华书局 (1981)9.3分 807人读过
-
齐鲁书社 (2007)8.7分 361人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于酉阳杂俎校笺的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 郭英俊啊 2022-10-31 14:15:51 北京
子不语怪力乱神。 怪力见异,乱神生趣,万古长如夜,秉烛夜游,挑灯看鬼。 浮游半日,管中窥豹,蹉跎去罢。
0 有用 非著 2021-04-01 00:31:01
今年算是读了个大部头……读这种笺注的书,很容易想入非非,这一通儿下来,人就很累!
29 有用 殷顽民 2016-06-02 14:22:22
抛开许先生的勤奋,不得不说笺注部分重出、冗余之处比比皆是,令全书篇幅膨胀两三倍,难怪有书友怒斥灾梨祸枣,诚非厚诬。许先生自谓重复出注是为了避免读者前后翻检之劳,然阅读此繁体竖排古籍之诸君,会不知隋炀何帝,贞观何年?相较翻检之劳,读者恐怕更不愿承担篇幅虚增的价格,何况徒占寸土寸金的室内空间。前辈学者注书,遇未解之处直言不知,待后人解决,本就没有什么丢人的,许注此书,难通之辞多径直跳过,不置一言,搞得... 抛开许先生的勤奋,不得不说笺注部分重出、冗余之处比比皆是,令全书篇幅膨胀两三倍,难怪有书友怒斥灾梨祸枣,诚非厚诬。许先生自谓重复出注是为了避免读者前后翻检之劳,然阅读此繁体竖排古籍之诸君,会不知隋炀何帝,贞观何年?相较翻检之劳,读者恐怕更不愿承担篇幅虚增的价格,何况徒占寸土寸金的室内空间。前辈学者注书,遇未解之处直言不知,待后人解决,本就没有什么丢人的,许注此书,难通之辞多径直跳过,不置一言,搞得人以为是常识俗语,不值得出注,待遍查全网不得答案,方知原是笺者亦不知,当出注处不注,应简注处滥注,整体观之,全书甚为鸡肋。 (展开)
0 有用 污首阁下 2017-08-08 10:17:35
薛爱华的《朱雀》中大段参考并摘录了《酉阳杂俎》。2333333
0 有用 KingWLL 2021-12-31 16:23:27
但凡有个名词就要注,百科全书吗?第二次出现,非要原原本本抄一遍,写个同某页某条不好吗?这高分都是给段成式的。
0 有用 破晓 2024-09-19 21:25:42 山东
许先生也会应付,原著诸多僻辞,大概无从考证,许先生就不作注释了,比如肉攫部“必于平旦过顶,至伏鹑则止”之伏鹑、“有网竿、都代、吴公”之都代,直接跳过不注。而较易查证者,则长篇大论旁征博引,有充数之嫌。所以,这套《校笺》于原著的训诂,虽然下过功夫,却并未翔实
0 有用 Hämmër🫤 2023-10-04 00:55:31 山东
《三元品戒》后原文是《明真科》,整理者直接给改成了《九真明科》,看注解只是说据《道藏》改。我寻思《道藏》里也没有《酉阳杂俎》啊……是什么理由什么根据能把三个字改成四个字,而且是完全不同的两种科?前后也没说上清的“三奇”,为什么要改?不是王利器,就别长篇累牍地无效出注。
0 有用 非牛顿流体 2023-03-06 16:41:44 上海
书是好书,史料价值颇高,非常钦佩注者的诚恳用心,微瑕之处在于注的确太多太杂了。笺注古籍实属不易,费力不讨好,只要没有事实上的错误和自以为是的注解,只是繁杂一些,也谈不上是什么大的缺陷。
0 有用 此又公之功也 2022-12-24 19:53:45 陕西
上學時候讀的
0 有用 孟林沅 2022-11-04 11:56:01 北京
倒也不用注这么多