作者:
[法] 布鲁诺·拉图尔
出版社: 河南大学出版社
副标题: 如何把科学带入民主
原作名: Politiques de la nature : Comment faire entrer les sciences en démocratie
译者: 麦永雄
出版年: 2016-4
页数: 534
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 人文科学译丛
ISBN: 9787564921347
出版社: 河南大学出版社
副标题: 如何把科学带入民主
原作名: Politiques de la nature : Comment faire entrer les sciences en démocratie
译者: 麦永雄
出版年: 2016-4
页数: 534
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 人文科学译丛
ISBN: 9787564921347
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ①这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (z)
- 布鲁诺.拉图尔(Bruno Latour)的人类学 (辄馨)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 万圣书园浏览书目 (Machiavellicn)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自然的政治的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 灰狼 2024-08-09 16:58:09 山东
拉图尔翻译到目前为止都做的不好,原因在于翻译的核心在于去除拉图尔的啰嗦(他的确啰嗦),保留他的清晰,目前所有的中译都没做到。《自然的政治》可能是他最不好读的一本书之一,因为全部都旨在清理概念图式,观点价值也不如《我们从未现代过》和《潘朵拉的希望》这两个姐妹篇,但这本书很大程度上显现了那种所谓的“封膜政治”的机制,它看起来像在做微积分,看着像控制论,实际上是一种新陈代谢系统。
0 有用 阿大君 2023-02-01 23:23:46 云南
一切物,都需要在不断的行动中才能走进真正的民主。翻译尽力了
1 有用 墓岛GRAVELAND 2022-01-14 23:59:34
旧两院式的生态学导致了作为第一品性的自然以及作为第二品性的社会之间的对立,陷入柏拉图式的洞穴政治。拉图尔《自然的政治》是实际是呼唤一种旧有自然观念之死的政治,放弃了前作中对于对称性的强调,以集体性——人类与非人类的聚合——的复数科学构建一种新两院制:考察与排序(最后一章:跟进权)的两院制;以及四种权力范畴。不断加长的物的名单令更多可以言说的非人类加入其中,被外部化同样可以申诉重新回到物的议会。尽管... 旧两院式的生态学导致了作为第一品性的自然以及作为第二品性的社会之间的对立,陷入柏拉图式的洞穴政治。拉图尔《自然的政治》是实际是呼唤一种旧有自然观念之死的政治,放弃了前作中对于对称性的强调,以集体性——人类与非人类的聚合——的复数科学构建一种新两院制:考察与排序(最后一章:跟进权)的两院制;以及四种权力范畴。不断加长的物的名单令更多可以言说的非人类加入其中,被外部化同样可以申诉重新回到物的议会。尽管拉图尔本人或许并不承认乌托邦的概念,但其写作中存在着某种预先设计的乐观主义色彩,也来源于对于宪政,逻各斯,理想国的重新定义,不再允许哲人王担任转译者。“多元自然主义”取代悬置差别的多元文化主义,其关于共同居所以及跨学科的相互作用更像是控制论的一个后冷战/Y2K版本。 (展开)
1 有用 惜_朝 2017-05-10 01:09:44
翻译很硬……有些地方不通逻辑
1 有用 Ludwigsama 2022-03-04 11:40:15
翻译很烂就不提了,拉图尔这本书本身也未必高明到哪里去。对于拉图尔来说内在性的赌注被压在非人类与人类的共同世界的可能性上;但对这个共同世界本身的构想却陷入一种分裂之中:一边拉图尔认为自己的工作只是理论反思,人和非人共存的世界在某种意义上已经被当下的实践所创造出来(尽管它只用一种二元论的陈旧语言表达自身);另一边,我们在书中处处可以看到拉图尔这样的企图,难道他对(未来)共同世界的构想、对新宪政的构想不... 翻译很烂就不提了,拉图尔这本书本身也未必高明到哪里去。对于拉图尔来说内在性的赌注被压在非人类与人类的共同世界的可能性上;但对这个共同世界本身的构想却陷入一种分裂之中:一边拉图尔认为自己的工作只是理论反思,人和非人共存的世界在某种意义上已经被当下的实践所创造出来(尽管它只用一种二元论的陈旧语言表达自身);另一边,我们在书中处处可以看到拉图尔这样的企图,难道他对(未来)共同世界的构想、对新宪政的构想不能被看做是某种类型的乌托邦蓝图吗?这种现在和未来的张力,难道这不是在另一个维度上重复了事实和价值之间的张力吗? (展开)