彼得·埃森曼，1932年生于美国纽约，相继求学于康奈尔大学、哥伦比亚大学，并于剑桥大学获博士学位。埃森曼是当代世界最为杰出的建筑大师之一，1967年，他在纽约成立著名的“建筑与都市研究所”，成为新现代主义理论和后现代主义理论的研究中心。1970年代，作为“纽约白色派”五人之一，他开始在建筑界崭露头角，其后的著名设计项目House Ⅵ、Wexner Center for the Arts Memorial to the Murdered Jews of Europe、 City of Culture of Galicia 等获多项国际奖项，如古根海姆奖、美国艺术与文学学院的BRENNER奖等，他还荣获第九届威尼斯双年展的金狮奖终身奖(2007)。埃森曼还是一位思想家与教育家，曾先后在剑桥大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、哈佛大学任教。他还是纽约COOPER...
彼得·埃森曼，1932年生于美国纽约，相继求学于康奈尔大学、哥伦比亚大学，并于剑桥大学获博士学位。埃森曼是当代世界最为杰出的建筑大师之一，1967年，他在纽约成立著名的“建筑与都市研究所”，成为新现代主义理论和后现代主义理论的研究中心。1970年代，作为“纽约白色派”五人之一，他开始在建筑界崭露头角，其后的著名设计项目House Ⅵ、Wexner Center for the Arts Memorial to the Murdered Jews of Europe、 City of Culture of Galicia 等获多项国际奖项，如古根海姆奖、美国艺术与文学学院的BRENNER奖等，他还荣获第九届威尼斯双年展的金狮奖终身奖(2007)。埃森曼还是一位思想家与教育家，曾先后在剑桥大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、哈佛大学任教。他还是纽约COOPER UNION 的首位IRWIN S. CHANIN 杰出建筑学教。他主编《反对派》杂志。他的著述包括《纸板住宅》《图解日记》《完全的埃森曼》。
莫里斯·布朗肖在一篇评论马赛尔·普鲁斯特《追忆似水年华》的文章中，提出了叙事时间及其瓦解的问题。尽管在叙事过程中有先后的时间顺序，然而普鲁斯特在其中交织了另一种时间形式。布朗肖将其形容为另一种时间可能。这种时间可能不是作为回忆而是作为实际事件（an actual event）被带回来。布朗肖引用普鲁斯特道：“那些蹒跚在盖尔芒特家那边不规则卵石上的脚步，突然也是蹒跚在圣马可广场高低不平石板路上的脚步了。”这些脚步不只是一种加倍，或对过去经过（a past traverse）的呼应。它们唤起了另一种感觉。这种感觉不以共时的线性记忆（a synchronic linear memory）为形式，而成为历时的、非线性的且同时的体验（a diachronic， nonlinear， and simultaneous experience）。在布朗肖看来，在威尼斯和在盖尔芒特这两个时刻不能分开，把一个看成过去，另一个看成现在。事实上，应该把它们看作单一的、包含不在场感的存在。这两个时刻互不相容，创造出了一种同时性的感觉。布朗肖认为，这种同时感甚至让叙事时间本身暂停并无效了。按照布朗肖的看法，这种同时性包含了过去的“那时（then）”和现在的“此时（here）”。这两个时刻就像两个“现在（now）”，在两个同时当前（presents）的结合中重叠，从叙述感上改变了时间。这种历时性时间打破了线性阅读时间和线性故事时间的传统共时性。 (查看原文)
亚马逊网站上的简介： Peter Eisenman, renowned for his own controversial and influential body of work, looks at ten leading architects of the twentieth century and their theoretical positions, technological innovations, and design contributions. Eisenman i...
(展开)
陈洁 译者
mushroom
九
though
杨扬
headacher
Rizzoli2008版
0 有用 rkrom 2022-08-04 12:09:48
对建筑生成过程详尽的文本式解读。愈发感到由现代至后现代之转变各领域都相通，由表达的主体变成被观赏的客体，由强调先验到否定先验…总之符号学的东西不读不行了。
1 有用 乱弹 2021-01-09 03:43:21
艾森曼从形式自主性对十位建筑师的十栋经典建筑进行精读，从理论上建构了建筑的再设计过程，将经典与范式转变在设计创新过程中的作用揭示出来。对建筑高阶进阶，十分推荐。
17 有用 韵子 2017-03-20 16:05:20
我把这本书里面的图纸给我妈讲了一遍，她听得很开心
0 有用 L 2023-02-28 01:31:48 四川
隐藏在建筑背后的生成逻辑，它也许有过度解读的嫌疑，但至少总结出了一系列杰出作品中建筑师的个人印记。
0 有用 SHINYYc 2022-12-25 12:59:20 上海
艾森曼的评论和图解萦绕在这么多做设计，学设计的人的头上，然后他们还要吐槽他胡逼做建筑！
0 有用 oO圆子oO 2024-05-08 13:25:03 天津
路易斯通过对轮廓和形状的界定表达了对现代建筑抽象性的批判。三段式的表达方式，柱网的呼应。看到柯布西耶的异质建筑，牛逼呀... 看到埃森曼用别个对于文学的历时性的解读方法来解读路易斯康的阿德勒住宅，这也太学术太建筑师了（文学和电影里的共时性读者可以很清楚地体验到，因为他们有记忆。我很怀疑，在一个有功能的建筑里，人们会产生共时性的体验吗？ 希腊空间和罗马空间的交错作为康的标志性风格，什么时候中国能出... 路易斯通过对轮廓和形状的界定表达了对现代建筑抽象性的批判。三段式的表达方式，柱网的呼应。看到柯布西耶的异质建筑，牛逼呀... 看到埃森曼用别个对于文学的历时性的解读方法来解读路易斯康的阿德勒住宅，这也太学术太建筑师了（文学和电影里的共时性读者可以很清楚地体验到，因为他们有记忆。我很怀疑，在一个有功能的建筑里，人们会产生共时性的体验吗？ 希腊空间和罗马空间的交错作为康的标志性风格，什么时候中国能出这样类似的评论（山西空间和陕西空间的交错>.<...想到这里我还有点期待....文丘里的那个看完了。个人认为对后现代建筑的解读如果还是单纯从形式出发，会流于表面。虽然埃森曼在最开始也说了，但是分析仅限于文丘里对于古典形式和设计方法的运用，是不是差点意思... (展开)
0 有用 豆友 2024-03-19 20:31:33 江苏
实话讲 第一页 引福柯 就绷不住了 不过三十块钱能买到这个印刷质量的书倒是挺不错的
0 有用 言西早 2024-03-19 00:26:23 四川
读之前以为是小画书，读完明白过来是埃森曼的集大成
1 有用 霍山 2024-01-22 02:01:45 上海
我一直很奇怪的一点是，一个对标德里达的人，为啥会努力在形式和意义之间建立一种僵死的映射关系。打着解构主义的牌子，走的却是结构主义的路子。埃式天真。
2 有用 菠萝君 2023-10-15 22:49:52 德国
没想到我的语言学基础还能对学建筑有帮助。以后还得再细读