以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 冷门佳作(少于10人评论) (37°暖)
- 政治 (团子)
- 社科 (也未)
- 中国社会政治争论 (豆友XXXXXX)
- YY (豆友4328637)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有434人想读,手里有一本闲着?
订阅关于权力的边界的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于权力的边界的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 贺新 2021-05-06 09:19:16
偏听则暗,兼听则明。老实说,这本书相比《深化财税体制改革》而言营养不多。举两个例子: 中国税收增长快于GDP,李炜光认为原因在于税收权力由政府掌握,而政府具有增税冲动;而楼继伟认为这是流转税的性质,对物价变化的弹性很高。 中国的财政支出增长迅速。李炜光认为收入增加相应地带来支出增加;而楼继伟认为这是财政体制僵化的缘故,超过一半的支出存在刚性增长。 诸如此类实在太多,我更加赞同楼部长的观点。李教授引... 偏听则暗,兼听则明。老实说,这本书相比《深化财税体制改革》而言营养不多。举两个例子: 中国税收增长快于GDP,李炜光认为原因在于税收权力由政府掌握,而政府具有增税冲动;而楼继伟认为这是流转税的性质,对物价变化的弹性很高。 中国的财政支出增长迅速。李炜光认为收入增加相应地带来支出增加;而楼继伟认为这是财政体制僵化的缘故,超过一半的支出存在刚性增长。 诸如此类实在太多,我更加赞同楼部长的观点。李教授引用的公共选择理论和宪政经济学理论,实在牵强。 (展开)
1 有用 小吴同志 2018-06-04 20:31:30
内容三星,有广度无深度,情怀一星,这样敢说的知识分子很少了
1 有用 Irfantastic 2018-05-30 10:31:44
读此书能较好地了解李教授的学术思想 却还不够严谨和深入 书中收录的文章和访谈记录内容多有重复 涉及到权利和法治的评论也颇具煽动性 尽管作者有力地把握住了中国传统的政治和税收变迁 但这不是在很多关键问题上倒向西方观念的理由 构建财政理论和搜集财政历史的价值不止在于怀旧致敬 更值得深思的是如何活在当下如何学以致用 当然这也是我应然的一个意见 毕竟一本书承载不了过多的思想寄托
1 有用 应然社会 2022-12-18 22:47:13 山东
已绝版
0 有用 LIU 2019-01-17 00:38:55
之前就讀過李煒光老師的《稅收與社會》,內容和這本重複挺多的。看到118頁。