内容简介 · · · · · ·
法国大革命如何能够发生？革命者怎样、在何种程度上改变了世界？他们在改造世界的同时如何进行了自身的改造？作者对此进行了详实的解答。作为法国大革命史研究的经典，本书内容严谨，结构均衡，使大革命的发展线索更加清晰。史实叙述环环相扣，史料可靠，文笔流畅，语言简洁，无疑会引领读者对法国大革命的起因与过程进行深入思考。
法国大革命史的创作者
· · · · · ·
-
阿尔贝·索布尔 作者
作者简介 · · · · · ·
索布尔（Albert Soboul，1914—1982），法国著名史学家。1936年毕业于巴黎大学，1938年取得中学历史教师资格，并加入法国共产党。1939—1940年应征入伍，法国溃败后在蒙彼利埃中学教书。1942年7月因参加抵抗运动被捕。1958年以《共和二年的巴黎无套裤汉》通过国家级文学博士学位论文答辩。1967年起任巴黎第一大学法国革命史讲座教授，直至去世。又任罗伯斯庇尔研究会秘书长、《法国革命史年鉴》主编、法国革命史研究所所长等职。著有《法国大革命简史》、《革命前夕的法国》、《理解法国大革命》、《文化与法国大革命》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
伏尔泰在《哲学辞典》（1764年）的“平等”条目中写道：“如果不永远保持成千上万有用的、同时又一无所有的人，人类便不可能生存下去。” (查看原文) —— 引自章节：引论旧制度的危机 -
总之，资产阶级远不主张民主，它主要是更多地是想保留社会差别，使自己区别于下层阶级。库尔诺在《回忆录》中讲道“在这个资产阶级的社会中，没有任何东西比身份的从属关系更引起注意的了。代理人或公证人的妻子被称为‘太太’，而参事的妻子则毫无争议地被称作‘夫人’” 贵族鄙视平民，资产阶级鄙视人民阶层。资产阶级号召人民各阶层反对贵族。但当它看到人民在共和二年觊觎政权时便既愤怒又恐惧这便是这种阶级成见的最好说明。 (查看原文) —— 引自章节：引论旧制度的危机
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
法国大革命史译丛(共6册)，
这套丛书还有
《法国大革命与革命心理学》《路易十六出逃记》《法国大革命中的群众》《巴黎刽子手》《英国激进主义与法国大革命》
。
喜欢读"法国大革命史"的人也喜欢 · · · · · ·
法国大革命史的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
Liwenzhengdon19
值得推荐的法国大革命史！
这本书比牛津法国大革命史好看的多。整本书紧紧围绕马克思历史唯物观来组织素材，读起来十分流畅，而且观点明确，逻辑清晰，论证有力。反观牛津法国大革命史那本书，虽然在法国大革命的国际关联等方面的内容视野更广，新的历史素材更加丰富，但对读者而言，无法给出一致的历史...
(展开)
嗜书の恺风
我在想，革命是不朽的
这篇书评可能有关键情节透露
缘起于2022年时偶然在豆瓣看见傅勒的《思考法国大革命》。被介绍提到傅勒是“学术之王”，为法国大革命两百周年作等等，便心生好奇，买了一本。可惜彼时忙于应试，对法国大革命的详细事件没有脉络把握，对于修正史学派等不甚了了，只得束之高阁。但始终没有忘记这段历史。很多... (展开)> 更多书评 3篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【世界历史】 (爱玛·包法利)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 新史学文库 (新史学)
- 【新书过眼录·中国大陆】2015 (普照)
- 群众现象研究 (变形守望者)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法国大革命史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 soloye 2022-01-26 12:36:16
“自由专制主义”是一个充满了矛盾的词，专制杀死自由，但却会声称维护了自由。雅各宾派之外的评述倒很有参考价值，任何一方都是有缺陷的，都是人。无套裤汉在索布尔这里几乎成了“人民”的主要构成，可问题是，任何一个词用赋予崇高和伟大的象征意味时，本身也脱离了具体的历史情境和具体的人，无套裤汉是铁板一块吗？发生抢劫时只是劫掠面包能够给这样的行为修正评价吗？每一次杀人都是形势所逼迫不得已吗？即便读这样的作品，还... “自由专制主义”是一个充满了矛盾的词，专制杀死自由，但却会声称维护了自由。雅各宾派之外的评述倒很有参考价值，任何一方都是有缺陷的，都是人。无套裤汉在索布尔这里几乎成了“人民”的主要构成，可问题是，任何一个词用赋予崇高和伟大的象征意味时，本身也脱离了具体的历史情境和具体的人，无套裤汉是铁板一块吗？发生抢劫时只是劫掠面包能够给这样的行为修正评价吗？每一次杀人都是形势所逼迫不得已吗？即便读这样的作品，还是不能够被说服，因为无论什么时候，具体的场景里，每一个人都有选择的逼仄空间，和选择所需要付出的代价。这本最具有启发的地方在于索布尔在无意中叙述了民粹与爱国的“熔合”，以这样的方式，民粹获得了全部的“合法证成”。 (展开)
0 有用 吴冠錡 2022-09-21 01:19:44 上海
“通过摧毁封建结构、宣告经济自由，大革命为资本主义扫清了道路，加速了它的进程。此外，贵族的反抗、内外战争也迫使革命的资产阶级把摧毁旧社会的事业进行到底。为了团结民众各阶层，它只得把原先只是为反对贵族而提出的权利平等原则置于首位。因此，法国革命事业在它后来的进程中表现出许多矛盾方面。这使它更加光辉，更加伟大”
0 有用 平大相国清盛公 2022-05-04 19:24:14
细节太多太琐碎，读起来很累，对我来说，可读性强、给结论的书可能比过分关注过程细节而且缺乏趣味的要好的多。大革命是个逐步递进的钟摆，而不是极度极化的20世纪那个过于分明割裂的模式。相较一百多年后的俄国革命、伊朗革命等等，法革更多的是某种水到渠成，而不是一片混乱中出现最后的暴力蛊。理性主义、世俗主义的风在彼时的俄国清国简直是另一个平行世界的东西。
0 有用 撑洋伞的Mr. 2024-03-08 01:05:01 安徽
优点：1.时间脉络比较清晰，对大革命时期的事件发展脉络会有比较完整的了解；2.尽管数据罗列繁琐，但是书中对当时的经济情况介绍得比较详细； 3.虽然不太喜欢阶级分析，但是作者对各阶层以及当时社会制度的介绍很详细。 缺点：1.校对很不认真，有多处缺漏；2.叙事框架略显死板，导致前后叙述多有重复，而且数据罗列虽然很详细，但读起来有些枯燥，每个时期都罗列指券贬值和通胀数据；3.主要从阶级和宏观层面叙述事件... 优点：1.时间脉络比较清晰，对大革命时期的事件发展脉络会有比较完整的了解；2.尽管数据罗列繁琐，但是书中对当时的经济情况介绍得比较详细； 3.虽然不太喜欢阶级分析，但是作者对各阶层以及当时社会制度的介绍很详细。 缺点：1.校对很不认真，有多处缺漏；2.叙事框架略显死板，导致前后叙述多有重复，而且数据罗列虽然很详细，但读起来有些枯燥，每个时期都罗列指券贬值和通胀数据；3.主要从阶级和宏观层面叙述事件背景，对人物动机几乎没有分析，所以后面的派系斗争以及人物行为的选择和转变并不能让人很理解。 (展开)
1 有用 社会正义武士 2017-08-17 17:58:35
不错的雅各宾史学。