这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 甲骨文丛书[ORACODE](已出书目) (Yursler_林)
- 经济人书单 (经济人读书会)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 经济学 (如山似火)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于市场与大师的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 殷顽民 2017-04-19 19:58:54
这本书的写作陷入了一个有意思的“困境”当中,一方面作者试图以“市场”为关键词筛选政治思想史(注意是政治思想史而不是什么经济思想史)上的代表人物,这样就排除了一些政治思想史上伟大的名字;另一方面,作者自陈要“还原到思想产生那一刻的文化、政治、经济和社会现实之中”,如此一来,难免沦为了对选定人物的“思想综述”,冲淡了“市场”问题在本书中的核心地位。于是乎,本书似乎变成了某种蹩脚的政治经济学思想史,说它... 这本书的写作陷入了一个有意思的“困境”当中,一方面作者试图以“市场”为关键词筛选政治思想史(注意是政治思想史而不是什么经济思想史)上的代表人物,这样就排除了一些政治思想史上伟大的名字;另一方面,作者自陈要“还原到思想产生那一刻的文化、政治、经济和社会现实之中”,如此一来,难免沦为了对选定人物的“思想综述”,冲淡了“市场”问题在本书中的核心地位。于是乎,本书似乎变成了某种蹩脚的政治经济学思想史,说它“蹩脚”,因为首先在时序上有跳跃,其次在某一时间段上覆盖面也不够,二者都是拜作者的筛选策略所致,不如把本书当作一种政治经济学思想的学术随笔看,不乏有趣的收获 (展开)
3 有用 麦赫德! 2019-04-24 10:32:45
更新:被此书洗脑,Goodbye, 马克思!默瑟尔这些保守主义者也是挺可爱的,虽然很迂腐,但是至少从生活出发,没有陷入为了批判而批判的陷进。齐美尔男神不倒,斯密是新晋男神!// 每个思想家都挺可爱的,彻底粉碎了我对经济思想家固有的敬畏感(或偏见),没有谁对谁错,大家都是为了更美好的生活吧,而且每个人都有自身的局限性。喜欢以历史的口吻和社会的视角看待不同的经济思想。这是我开启经济社会学研究的第一块基... 更新:被此书洗脑,Goodbye, 马克思!默瑟尔这些保守主义者也是挺可爱的,虽然很迂腐,但是至少从生活出发,没有陷入为了批判而批判的陷进。齐美尔男神不倒,斯密是新晋男神!// 每个思想家都挺可爱的,彻底粉碎了我对经济思想家固有的敬畏感(或偏见),没有谁对谁错,大家都是为了更美好的生活吧,而且每个人都有自身的局限性。喜欢以历史的口吻和社会的视角看待不同的经济思想。这是我开启经济社会学研究的第一块基石。作者部分的插科打诨以及迂回的文风,扣一星。至于他本人对各个思想的评价,有待来日的验证。 (展开)
1 有用 黑猫君 2017-04-18 18:35:34
资本主义的道路自信理论自信制度自信。将经济学与历史、政治结合在一起,把西方大师们对资本主义的态度观点做了一个系统的综述。脉络十分清晰,每位大师的思想都可以在其生活的社会背景下找到起源。作者是马克思的高级黑,亚当斯密是真神。
3 有用 窝头 2017-06-02 00:22:44
不好,百度百科条目合集不配被称为“思想史”
40 有用 NADPH 2016-09-02 17:18:36
天朝居然不禁这本书!!这完全可以算是本反马克思主义洗脑的书。马克思理论的偏执在本书里被批得淋漓尽致。而且这种从古讲到今的写法更是让人能看到左右的较量。以前一直以为马克思是激进派,现在看来,其实马克思的骨子里保守派的东西更多。不过马克思的保守并不是一无是处的,至少确实指出了市场经济、资本主义的缺陷。不过他偏执得把缺陷当成了不可治愈的癌症,然后脑洞大开出一个共产主义社会,关键是依他以及他后辈的理论创造... 天朝居然不禁这本书!!这完全可以算是本反马克思主义洗脑的书。马克思理论的偏执在本书里被批得淋漓尽致。而且这种从古讲到今的写法更是让人能看到左右的较量。以前一直以为马克思是激进派,现在看来,其实马克思的骨子里保守派的东西更多。不过马克思的保守并不是一无是处的,至少确实指出了市场经济、资本主义的缺陷。不过他偏执得把缺陷当成了不可治愈的癌症,然后脑洞大开出一个共产主义社会,关键是依他以及他后辈的理论创造出来的社会即使是不被商人剥削的,也是被官僚剥削的。白老鼠、黑老鼠,偷吃稻米的都不是好老鼠。 (展开)