对空言说的书评 (94)
由《爱人动物》到彼得斯的交流理论
动物们变成爱人,爱人最后沦落为亲人们 我们只能在爱时候悲伤,在爱时候如丝般迷惘 快别让我 快别让我 快别让我颤抖 快对我说 快对我说 快对我说爱我 直到自由像海岸线一样,随潮汐冲散 什么都自然 ——苏打绿、许茹芸《爱人动物》歌词 ...
(展开)
“用手挤呀”——读《对空言说:传播的观念史》
引言 在我日渐品尝到读书带给我的快感之后,我便更加笃信,不论是一本好书,还是一部好的电影,他所需要做的就是静静“等待”,“等待”他的读者和观众。 与《对空言说》的相遇不如说更像是一次重逢,而这重逢的喜悦和亲切,很大程度上是因为他契合了我自己无数次零碎又渺小的...
(展开)
不要说话,屁事儿没有(假的)——读书笔记作业的ctrl c+v
这篇书评可能有关键情节透露
PS:虽然难读,但真的是一本很治愈的书。 现代人越来越不爱说话了。 随着交流的渠道越来越多,人们从畅所欲言到不发一言的变化,在所有人毫无察觉的时候发生着。网络的匿名性释放了更大的戾气,多一次据理力争,多一回元气大伤;没有“已读”回执的聊天软件,让得不到回复的信... (展开)何为交流?何以无奈?——读彼得斯《对空言说》
“交流”是一场冒险,我们不知道我们的话语是否无恙抵达、我们的思想是否被正确理解,征途迢迢,左边是“唯我论”的深渊,即人与人之间的鸿沟无法逾越;右边是“传心术”的陷阱,即我们对客观世界的认识总与个人的主观投射纠缠不清。实际上,交流的种种失败早已暗含在对“交流...
(展开)
《对空言说:传播的观念史》读书笔记
在读这本书的时候,我的脑海里一直循环着林宥嘉的一句歌词:“人和人的沟通,有时候没有用。”在彼得斯看来,交流本身就是一个伪命题,“你”和“我”本质就是互相独立的个体,思想之间的割裂是自然界中最绝对的割裂。当“你”永远都不能变成“我”,那真正的交流也就永远不可...
(展开)
交流的无奈(一)对话与撒播
书本:交流的无奈——传播思想史 序论 交流的问题 课程:传播观念史 第一讲 对话与撒播 在燕子的空间上看到现代版的“老师说”,忽然就有了凑热闹的心情。可是老师说的我都忘了,惭愧。今天歪歪还说我喜欢上课神游,这倒是冤枉了我,窃以为这书、这课都是深...
(展开)
Speaking into the Air——读《交流的无奈》
现代科技的高速发展,使世界各地的人们都可以交流。可是人们还是发现,分歧、误解仍然时时存在于我们的交流之中。是的,科技解决了符号传递的问题,但是还是没有解决意义理解的问题。因为“如果意义不在词语里,而是在脑子里或是在对客体的参照里,那么,什么东西也不能保证,...
(展开)
交流的可能性——《对空言说》读书心得
一、 内容概括 这是一本讲述“对话之不可能性”的著作。作者从苏格拉底和耶稣开始梳理人类关于传播的观念及其变化,对于交流是否可能的信念从此处出现分岔——苏格拉底相信对话的可能性,因此坚持通过话语而非文字与他人交流,因为对话发生于具体的情境之下、具体的主体之间,...
(展开)
对空言说小记---交流不止无奈,也有无限可能
彼得斯这本书旁征博引,底蕴之厚令人咂舌。前几章引述不同时期大家思想观念以述“撒播-对话”“传心术-唯我论(交流的可能与不可能)”之争,后引用神学、科学界研究甚至生物、天文的研究,叙述了身体在场之“善”,广泛民主建立之模式(一切生物,包括亡灵),以及人类社会最...
(展开)
对空言说:对“交流”的探索
“与传播相关的书,难读的不少”、“《对空言说》 内容极其庞杂,包罗万象,只能用‘百科全书式’(encyclopedic)来形容”,邓建国老师在《对空言说》译者导读中这么说。 一 一本“百科全书” 这是本“百科全书”。事实证明,邓老师说的是事实。 “读者现在所看到的,不仅仅...
(展开)
巴别塔与巴别塔毁灭之后
我之前洋洋自得地写过这样一段话: 传播的终极目的是对话,通过对话来抵消人与人之间的信息不对称导致的隔阂和冲突。对话本身就区别于灌输和宣传,权力意味没那么浓。如果要幻想传播学的学术愿景和乌托邦,那应该是一个人人可以自由交流、平等对话、相互理解的世界。 看彼得斯...
(展开)
苏格拉底·耶稣·孔子
苏格拉底·耶稣·孔子 按:还有一个“述而不作”的先师:佛陀。只是我对他知之甚少,故也就不提他了。 根据时髦的见解,一个学人应当大胆而自由地创新。据说,创新是思想的生命力所在。又据说,创新的意思就是,在知识上没有任何藩篱,在思想上不受任何束缚。于是,学者们、...
(展开)