作者:
Gavin Walker
出版社: Duke University Press Books
副标题: Marxist Theory and the Politics of History in Modern Japan
出版年: 2016-3-25
页数: 264
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780822361602
出版社: Duke University Press Books
副标题: Marxist Theory and the Politics of History in Modern Japan
出版年: 2016-3-25
页数: 264
定价: USD 24.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780822361602
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- lu Hsun, modern, modernity (Agere)
- Modern Japanese Lit, Further Readings (胡桃夹子)
- 批判理论 (啥姆雷特)
- 日本左翼运动 (Hyacinthus)
- 书单|历史与螺旋:世界经济共运历史 (表征体的发展)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有112人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Sublime Perversion of Capital的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Monica 2019-03-07 00:10:40
重返上世纪二三十年代日本资本主义论战。再一次感叹许许多多的现代构造如何成为“常识/现实”。然而我只能默默遐想一些“假如”与“假如没有”。。。
1 有用 第五大道东 2022-10-12 20:41:15 美国
角度新颖(二十世纪初日本马克思主义论争),结论常见(the historical background of the transition to world capitalism, situated just behind the formation of the global and systematic arrangement of the world on the basis of the ... 角度新颖(二十世纪初日本马克思主义论争),结论常见(the historical background of the transition to world capitalism, situated just behind the formation of the global and systematic arrangement of the world on the basis of the form of the nation-state, is always linked to the production of national subjectivity),再看多一次这种论文我真觉得学术就是把废话包装漂亮而已。 (展开)
0 有用 失望的奥利瓦🌈 2023-09-05 11:32:09 湖北
受骗了,还当是日本马克思主义论争的思想史呢,结果是两百多页的话术和文字游戏。当代左翼学术也就这了。大意是看起来像是“封建残余”的超经济强制,实际上服务于资本主义的原始积累。这样的积累时时刻刻都在发生,转化本身不是商品的劳动力为商品,而不是仅仅作为“第一推动”存在。但如果以日本为例,至少得给点日本农村是如何被剪刀差的数据或者实证资料吧,空口白话有什么可信度呢?再者,既然一切“封建残余”都“总是已经”... 受骗了,还当是日本马克思主义论争的思想史呢,结果是两百多页的话术和文字游戏。当代左翼学术也就这了。大意是看起来像是“封建残余”的超经济强制,实际上服务于资本主义的原始积累。这样的积累时时刻刻都在发生,转化本身不是商品的劳动力为商品,而不是仅仅作为“第一推动”存在。但如果以日本为例,至少得给点日本农村是如何被剪刀差的数据或者实证资料吧,空口白话有什么可信度呢?再者,既然一切“封建残余”都“总是已经”是资本主义的了,那资本主义的特殊性在哪?况且,书中把资本主义仿佛拟人成了一个邪恶的怪物天才,不管是封建残余还是民族国家都能被它利用为原始积累的工具,一路都在赢赢赢。假设历史背后藏着个叫作“资本主义”的无所不能的实体是相当可疑的。 马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话:“唉,资本。” (展开)
0 有用 indigentsapien 2023-09-01 19:45:26 中国香港
除了第一章的史料背景,其他的都是反复扯同一件经文的答辩。只能说作者的立场和政治性是好的,学术性等于0
0 有用 エルロスヘ 2023-01-15 17:42:47 加拿大
仔细看过前三章和书评。确实很厉害,把日本历史高度理论化,但我同时在想,本书的结论看上去不需要日本事实作为例证,批判理论自身就能完成所有的事业。到底是理论太厉害了还是被理论束缚了想象力
0 有用 失望的奥利瓦🌈 2023-09-05 11:32:09 湖北
受骗了,还当是日本马克思主义论争的思想史呢,结果是两百多页的话术和文字游戏。当代左翼学术也就这了。大意是看起来像是“封建残余”的超经济强制,实际上服务于资本主义的原始积累。这样的积累时时刻刻都在发生,转化本身不是商品的劳动力为商品,而不是仅仅作为“第一推动”存在。但如果以日本为例,至少得给点日本农村是如何被剪刀差的数据或者实证资料吧,空口白话有什么可信度呢?再者,既然一切“封建残余”都“总是已经”... 受骗了,还当是日本马克思主义论争的思想史呢,结果是两百多页的话术和文字游戏。当代左翼学术也就这了。大意是看起来像是“封建残余”的超经济强制,实际上服务于资本主义的原始积累。这样的积累时时刻刻都在发生,转化本身不是商品的劳动力为商品,而不是仅仅作为“第一推动”存在。但如果以日本为例,至少得给点日本农村是如何被剪刀差的数据或者实证资料吧,空口白话有什么可信度呢?再者,既然一切“封建残余”都“总是已经”是资本主义的了,那资本主义的特殊性在哪?况且,书中把资本主义仿佛拟人成了一个邪恶的怪物天才,不管是封建残余还是民族国家都能被它利用为原始积累的工具,一路都在赢赢赢。假设历史背后藏着个叫作“资本主义”的无所不能的实体是相当可疑的。 马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话:“唉,资本。” (展开)
0 有用 indigentsapien 2023-09-01 19:45:26 中国香港
除了第一章的史料背景,其他的都是反复扯同一件经文的答辩。只能说作者的立场和政治性是好的,学术性等于0
0 有用 エルロスヘ 2023-01-15 17:42:47 加拿大
仔细看过前三章和书评。确实很厉害,把日本历史高度理论化,但我同时在想,本书的结论看上去不需要日本事实作为例证,批判理论自身就能完成所有的事业。到底是理论太厉害了还是被理论束缚了想象力
1 有用 第五大道东 2022-10-12 20:41:15 美国
角度新颖(二十世纪初日本马克思主义论争),结论常见(the historical background of the transition to world capitalism, situated just behind the formation of the global and systematic arrangement of the world on the basis of the ... 角度新颖(二十世纪初日本马克思主义论争),结论常见(the historical background of the transition to world capitalism, situated just behind the formation of the global and systematic arrangement of the world on the basis of the form of the nation-state, is always linked to the production of national subjectivity),再看多一次这种论文我真觉得学术就是把废话包装漂亮而已。 (展开)
1 有用 倾竹 2022-01-21 15:45:16
在研究日本工人运动的过程种涉猎,觉得本书更多的偏向于理论知识的运用。比如第五章 提及的M-C-M 和C-M-C都是很基础的马克思理论,多数探讨的都是关于日本学者对于马克思主义的辩论。在寻找与日本工人运动的典籍过程中,我也感受到了作者所说的,西方对于日本马克思的研究非常的局限。明治维新之后,日本的政体到底算是什么?之前又算是什么。福柯所为的 threshold of modernity到底要怎么定义... 在研究日本工人运动的过程种涉猎,觉得本书更多的偏向于理论知识的运用。比如第五章 提及的M-C-M 和C-M-C都是很基础的马克思理论,多数探讨的都是关于日本学者对于马克思主义的辩论。在寻找与日本工人运动的典籍过程中,我也感受到了作者所说的,西方对于日本马克思的研究非常的局限。明治维新之后,日本的政体到底算是什么?之前又算是什么。福柯所为的 threshold of modernity到底要怎么定义。 (展开)