Name: But What If We're Wrong?
ISBN: 9780399184123

作者: Chuck Klosterman
出版社: Blue Rider Press
副标题: Thinking About the Present As If It Were the Past
出版年: 2016-6-7
页数: 288
定价: USD 26.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780399184123

豆瓣评分

6.6

18人评价

5星

16.7%
4星

22.2%
3星

38.9%
2星

11.1%
1星

11.1%

评价:

作者简介 · · · · · ·

查克•克洛斯特曼（Chuck Klosterman）

美国知名作家，《纽约时报》畅销书作家，作品以辛辣讽刺的笔触见长，极具思维启发意义。《如果我们错了呢？》是挑战传统文学、文化与科学知识的上乘之作。作品一经出版便引起美国媒体界争相讨论。克洛斯特曼在书中通过这些知识力证，学会正确的思考方式，才能正确地看待这个世界带给我们的一切。

原文摘录 · · · · · ·

History is a creative process (or as Napoleon Bonaparte once said, “a set of lies agreed upon”). The world happens as it happens, but we construct what we remember and what we forget. And people will eventually do that to us, too. (查看原文)

官人 2016-08-06 10:57:56

—— 引自章节：A Quaint and Curious Volume of

喜欢读"But What If We're Wrong?"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 有限与无限的游戏

18.00元

: 我在底层的生活

19.20元

: 我的天才女友

21.00元

: 常识

22.80元

: 深度工作

9.90元

喜欢读"But What If We're Wrong?"的人也喜欢 · · · · · ·

: Homo Deus 8.7

: Educated 8.7

: Zero to One 8.3

: 贫穷的本质 7.5

: Evicted 8.8

: 拖延心理学 8.2

: 天真的人类学家 8.8

: 大数据时代 7.5

: 东京本屋 8.9

: 民主的细节 8.5

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

But What If We're Wrong?的书评 · · · · · · ( 全部 24 条 )

热门只看本版本的评论

申仙 2018-10-11 21:33:39 湖南科学技术出版社2018版

以哲学念头看真理，也许一切都显得不那么重要

什么是有价值的思维方式。挑战传统，对一切表示怀疑？还是特立独行，始终做一个背道而驰的评判主义者？这些也许可以让你短暂的成为某个话题圈子的中心，但你很难保证以上举措可以切实进入生活，有效地帮助你规避掉真正的困境。而查克·克洛斯特曼在这本书里说了什么呢？不盲目... (展开)

0回应

littlewish 2018-10-22 20:28:13 湖南科学技术出版社2018版

看一遍不知所云看两遍醍醐灌顶

知道沃卓斯基姐妹吗？不知道。那知道沃卓斯基兄弟吗？认识，拍《黑客帝国》系列的两哥们啊。最爱的科幻片，让子弹飞一会儿的场面真是令人印象深刻。对，沃卓斯基姐妹就是沃卓斯基兄弟！呃...... 她们变性了。等等，那《黑客帝国》是不是变味了？以上是笔者根据这本《如... (展开)

0回应

Connie_咩 2019-03-17 21:40:44 湖南科学技术出版社2018版

翻译烂爆了，读过的书中最烂的中文翻译

原本对这本书怀有期待的，但是，翻译烂爆了！一星是打给翻译的。简直生气，不知所云。“这种演变大势所趋，使得对假设异常值的推断雪上加霜”？这种句子也真敢翻译出来？类似的例子太多。。作者真的有学过翻译吗，这样的字面翻译是认真的吗？作者真的理解原作吗？说这本书好的... (展开)

0回应

蓝皮 2018-10-29 09:46:11 湖南科学技术出版社2018版

质疑的价值

我无法清晰判断这本书的价值。这个表述有两层意思：其一，我就这本书写下的感受可以算作某种推荐，但我并不清楚可以推荐给什么人，以及有多少人会真正看完它。作者太喜欢炫技了，书中涉及文学、摇滚乐、政治、物理学、电视节目……宽泛性并不是问题所在，作者思维的跳跃性加上... (展开)

3回应

Tania.S 2018-10-21 15:50:37 湖南科学技术出版社2018版

反思是人类生存的必要属性

作为人类，是否想过，如果换个角度，我们平时被认为“事实”的东西就会被推翻？我们确信十足的观点有多少经得住时间的考验？《如果我们错了呢？》这本书就是最好的开启反思的烧脑模式。本书作为美国知名哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战传统文学、文化与科学知识的上... (展开)

0回应

懒小口 2018-08-31 16:55:34 湖南科学技术出版社2018版

事实，虽然不完全这样，但也几乎如此。

这篇书评可能有关键情节透露

《如果我们错了呢？》是一本好玩又好读的烧脑与挑战“经典”的书。书的封面是正向中文红字“如果我们错了呢？”和倒立英文黑字“But what if we’re wrong?”。封面的设计用颜色和方向的对立，揭示了本书所想表达的东西。如果我们错了呢，是不是换个角度看问题，我们就错了呢，... (展开)

0回应

官人 2016-08-16 20:50:45

我们来聊聊未来

这篇书评可能有关键情节透露

就在我打开Word的瞬间，右下角弹出个资讯，共和党正式提名川普为下一任美国总统。这个真发如假发，一把年纪玩模特的老色鬼终于神奇的走到了这一步，要和希奶奶竞争总统宝座了。他的事我们先放一边，来聊聊本周看的书。这周看的是Chuck Klosterman的新书《But What If We... (展开)

0回应

乐山乐水 2019-09-03 09:33:53 湖南科学技术出版社2018版

哲学是不是很容易让人混乱

美国哲学思维畅销作家查克•克洛斯特曼挑战曾经被认为“对”的那些定律，传统文化，科技事实的言论集。这本书翻完让我好混乱，如果那些定律，那些事实，“换个角度看”“不能经过时间的考验的话”，那究竟有什么是确定的，肯定的，让人信服的？这本书给了读者另一种思考的视... (展开)

0回应

アリサ🌱 2019-09-02 00:35:17

But what if we‘re wrong

* 我想说，本时期最伟大作家不为人知的概率为20%-Kathryn Schulz * 可以不用单凭自己主观想法而构建客观真理 * 我怀疑，人类对于无限的概念类似于狗对于时钟的概念 * “你已经造成了危害愚蠢至极快点收手” * 因为我们无法伪造想法 * 天空因为太阳光的折射而呈蓝色。亚里士... (展开)

0回应