作者:
[英] A.J.艾耶尔(A.J.Ayer)
出版社: 译林出版社
原作名: Hume: A Very Short Introduction
译者: 张卜天
出版年: 2016-11
页数: 256
定价: 32.00
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544765466
出版社: 译林出版社
原作名: Hume: A Very Short Introduction
译者: 张卜天
出版年: 2016-11
页数: 256
定价: 32.00
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544765466
内容简介 · · · · · ·
大师以过人的技巧和气魄写大师。英国著名哲学家艾耶尔著,中国社会科学院哲学研究所研究员、休谟哲学研究专家周晓亮作序推荐
休谟是英国最伟大的哲学家之一,还在世时便被尊为启蒙运动的核心人物。他对一系列广泛哲学论题的“自然主义”观点,引出了许多具有高度原创性的理论,涉及知觉、自我同一性、因果性、道德、政治和宗教等领域。身为20世纪最为重要的哲学家之一,艾耶尔在这本引人深思的小书中讨论了所有这些领域,并对休谟引人入胜的生平和性格进行了描述,大量引用了休谟那些明白晓畅又富有智慧的作品。
休谟的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
A.J.艾耶尔 1910年生于伦敦,先后毕业于伊顿公学、牛津大学。1946至1959年任伦敦大学学院格罗特心灵与逻辑哲学教授,1959至1978年任牛津大学威克姆逻辑学教授;1951至1952年任亚里士多德学会会长,1952年当选为英国社会科学院院士,1970年获封爵士。著有多部广为人知的哲学作品,包括《语言、真理与逻辑》《哲学的中心问题》《罗素》等。逝于1989年。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
牛津通识读本(共195册),
这套丛书还有
《法语文学》《传染病》《政治的历史与边界》《康德》《幸福》
等
。
喜欢读"休谟"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"休谟"的人也喜欢 · · · · · ·
休谟的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
David Hume
David Hume “The rules of morality are not conclusions of our reason.” 对一件事的道德判断是一种情感/情绪。道德情感与理性无关。我们的道德情感近似于主观印象,并不是所判断之物的内在属性。 “Reason is, and ought only to be the slave of the passions, and can ne...
(展开)
休谟:一位认知理性的探索者
大卫·休谟(David Hume,公元1711年4月26日—公元1776年8月25日),男,苏格兰哲学家、经济学家、历史学家,被视为是苏格兰启蒙运动以及西方哲学历史中最重要的人物之一。 休谟生于苏格兰爱丁堡的一座公寓里,根据《休谟自传》,休谟的家世不论在父系方面或母系方面都是名门。...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Oxford University Press (2001)7.5分 26人读过
-
中国社会科学出版社 (1992年8月)暂无评分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津通识读本(已出) (胡伍玄)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 牛津通识读本(大开本,待购) (Zelda Gatsby)
- 心灵哲学 (欧阳)
- 工作后购书目录 (张小国)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有580人想读,手里有一本闲着?
订阅关于休谟的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Herring 2022-03-24 23:49:45
写的挺糟糕的,横着批竖着批,只有序言和最后一段回顾了作为一个经验主义者和怀疑者的部份,其他几乎都是反驳,译文也不是很好(可能被带沟里了)
1 有用 格力高 2019-03-28 17:57:40
Abstract写成critique
1 有用 誰來馴服言物 2022-04-02 11:13:09
补标。浅浅地入个门。
8 有用 狗撸撸 2018-10-07 15:00:23
艾耶尔在介绍完休谟的生平与个性以后,就突兀地切入到《人性论》和《人类理解研究》的细节讨论中去了。看得出有见解,某些段落有启发,但整体来说,糟糕的写作像是把金沙搅进了水泥里,不堪卒读。
1 有用 璩白秋弋瞳 2022-03-11 11:56:03
这本书有牛津通识读本系列的一贯问题:不通识……作者是研究休谟的大家之一,书中第2-3章很明显把休谟读得很深。但,这是个通识读本。薄薄一本书,要让读者去区分“休谟的观点”“作者对休谟的观点的批判”“作者对其他人批判休谟的观点的批判”等等,实在是没有必要。8.1。
0 有用 MONONOKI 2024-10-22 19:58:38 西藏
让你写一篇介绍休谟哲学的书,A Very Short Introduction! introfuckingduction!没让你写一篇评论性的文章!自大的逻辑实证主义者! 傻逼!
0 有用 hydcr 2024-09-15 21:52:51 山东
关于因果与归纳之可靠性的讨论挺有意思,整体有点晦涩,慢慢消化😑
0 有用 𐂂往昔愁𐂂 2024-08-20 21:36:32 河北
确实挺难读懂的,但有人把休谟误读成唯物主义也是笑嘻了,有空二刷也是一定的。休谟很多观点都值得展开,但是他自己却又过度简化和摇摆不定。最有记忆点的一段是:“休谟承认形而上学命题的内容并将它作为推理的前提,与所谓的拒斥形而上学命题,仅仅从事语言和逻辑分析,两者显然有重大区别。”
0 有用 禾一 2024-07-05 02:01:41 山西
“我们如果相信这些原则,那么当我们在各个图书馆中浏览时,将有多大的破坏呢?当我们拿起一本书来,比如神学的书或者经院哲学的书,我们可以问,这其中包含着量和数方面的任何抽象推理吗?没有。其中包含着关于事实和存在的任何经验推理吗?没有。那么我们就可以把它扔到火里,因为它所包含的没有别的,只有诡辩和幻想”。 休谟的怀疑论,是基于经验主义的,是要“证据”的。由此,后世的分析哲学(尤其逻辑实证主义)将其奉为开... “我们如果相信这些原则,那么当我们在各个图书馆中浏览时,将有多大的破坏呢?当我们拿起一本书来,比如神学的书或者经院哲学的书,我们可以问,这其中包含着量和数方面的任何抽象推理吗?没有。其中包含着关于事实和存在的任何经验推理吗?没有。那么我们就可以把它扔到火里,因为它所包含的没有别的,只有诡辩和幻想”。 休谟的怀疑论,是基于经验主义的,是要“证据”的。由此,后世的分析哲学(尤其逻辑实证主义)将其奉为开山祖师之一,也就不为怪了。 (展开)
0 有用 半个读书人 2024-07-03 16:53:06 山东
2024年读完的第166本,读得挺艰难,感觉读起来挺难懂,读完还是有所收获。