内容简介 · · · · · ·
《叙述学:叙事理论导论(第三版)》从理论发展的角度出发，对叙事学的发展作动态的描述，在以经典叙事学的探讨作为基础的情况下，对由经典叙事学向后经典叙事学的拓展以及后经典叙事学语境下的研究均作了必要的说明，而且在关注文本与语境相互关系的基础上，通过对一系列不同作品的具体分析，对后经典叙事学的研究作进一步的补充。
丛书信息
· · · · · ·
当代叙事理论译丛(共4册)，
这套丛书还有
《电影叙事学》《叙事理论》《抒情诗叙事学分析》
。
喜欢读"叙述学"的人也喜欢 · · · · · ·
叙述学的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有405人想读，手里有一本闲着?
订阅关于叙述学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-07-11 11:38:21
米克·巴尔从文学叙事研究发展出的视觉叙事理论,其基本观点是将作品看作艺术和观看者相遇的事件,文本的意义在观者不是纯粹主观的解读中产生。观者要穿透符号滤屏,聚焦于文本框架中的细节符号,找出那些被整体性遮蔽的不和谐因素,通过装框与换框的操作实现话语间的吸收、转换与整合,从而可以选择一种区别于传统因果关系的解释,建立另一种视觉叙事的秩序,并挑战作品所属的文化陈规及其背后的意识形态。
0 有用 云岸 2022-05-25 07:03:43
不管是翻译还是原著都有进步。
0 有用 向日葵de梦想 2020-03-10 22:47:53
这翻译，着实让人头疼。还是看徐强翻译的那几本叙事学书籍吧。
2 有用 Tyche 2021-12-16 23:44:20
文本—故事—素材 这样三个层次划分比较合理。这本书主要试图建立或者说规范一个叙述学的术语系统，大体停留在概念层面，大量的举例分析加强了可读性，但是概念之后呢？有了规范的、系统的术语，确实使分析时的表达变得更容易更清晰了，但它并不能替代分析的过程和结果（具体操作，如此叙述的意图、效果、意义），而后者在本书中占比很少（大量例子主要还是服务于概念的说明）。这本书确实太基础，太基础。稍微有点技术性的就是在... 文本—故事—素材 这样三个层次划分比较合理。这本书主要试图建立或者说规范一个叙述学的术语系统，大体停留在概念层面，大量的举例分析加强了可读性，但是概念之后呢？有了规范的、系统的术语，确实使分析时的表达变得更容易更清晰了，但它并不能替代分析的过程和结果（具体操作，如此叙述的意图、效果、意义），而后者在本书中占比很少（大量例子主要还是服务于概念的说明）。这本书确实太基础，太基础。稍微有点技术性的就是在聚焦层次的分析那一节。文本部分太依赖语言学的东西，素材部分借用类型学。作为叙述学入门建立概念系统好像还不错，至于读者想从中获取写作叙事文的技巧大概收获无几，而且作者强调过这门学问主要还是从读者层面帮助文本阅读，是在文本被创造出来之后的解释而非创造之前的指导。 (展开)
0 有用 zBee 2024-05-16 18:22:11 河北
此书在叙事研究里也算比较重要，然而翻译差的发指，早些年条件有限也就算了，再版多次也不作进一步修订，译者可否有点责任心？近期还读了译者主编的同译丛另一本，翻译也是一坨，无语凝噎。 巴尔的特点在于把惯常的故事-话语二分变成了文本-故事-素材三分。其实这个分法更清楚，展开逻辑也好，就是行文总是有些偏题的味。
0 有用 zBee 2024-05-16 18:22:11 河北
此书在叙事研究里也算比较重要，然而翻译差的发指，早些年条件有限也就算了，再版多次也不作进一步修订，译者可否有点责任心？近期还读了译者主编的同译丛另一本，翻译也是一坨，无语凝噎。 巴尔的特点在于把惯常的故事-话语二分变成了文本-故事-素材三分。其实这个分法更清楚，展开逻辑也好，就是行文总是有些偏题的味。
0 有用 Sherbet Lemon 2024-04-24 10:58:07 江西
译者夹杂私货，有的地方好像比英文版多一点（我也没有认真比对）。术语积累中。
0 有用 任不然 2024-01-04 15:01:54 广东
很多概念更清楚了，甚至对写类型小说也更有启发。但是还有一个疑问：叙述学理论和写作技巧是不是有交叉之处？
0 有用 妙年 2023-08-23 01:20:12 北京
我称之为带有数学公式的套娃理论
0 有用 一夏夏夏夏 2023-06-08 17:22:07 陕西
讲得挺详细，但不是很能明白，只细看了前半部分。