以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 值得看看的一些文史哲闲书 (froggy)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- kfz (xuke)
- 疾病-医疗-社会 (快活林)
- 2022年下半年阅读书目 (百世经纶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有530人想读,手里有一本闲着?
订阅关于发现医病纠纷的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 黄庄知名麦旋风 2020-03-18 13:18:50
在历史中寻找当下的立足点,3.5
0 有用 山音 2026-04-14 19:30:43 上海
很细致的研究。西医和中医的医患伦理存在根本区别。西医诊疗中,患者需信任、服从医生的治疗,医生具有知识权威。中医则是家庭诊疗模式,患者择医而治,医者择病而医,患者可掌控诊疗过程,医者则需要攀附名流、权贵来为自己背书,以求自保。这些差别也隐含了两种知识体系、两套医业伦理的根本差异。
0 有用 Astoria 2025-12-22 21:46:47 北京
选题相当之好,有些地方的处理还是有点薄
0 有用 小时 2025-03-05 19:13:06 北京
以医疗纠纷窥探到以传统中医为代表的医病关系(医生择病而医、病家换医)到现代西医医病关系(医家对病家拥有绝对支配权力)的微妙转化。我在思考乡村医生与村民之间的医患关系在新的社会情境之中,会有什么变化?毕竟乡村医生一直被说不专业、没有完全职业化🤪 20250506刚发现作者在民大任教
7 有用 froggy 2017-02-02 11:00:51
1.医患矛盾尖锐,明清时期已有之。2.民国时期大城市的医疗环境,比当今更差;当时医生的愤怒与危言(诸如恐怕就没人做医生了),与当今无异。3.民国时期媒体都是一味偏袒患方,对医生各种类似「污蔑式」描述。4.民国时即有医生指出,一味迎合患者,不坚守专业,坚持应有原则,这是打着新医的幌子,行旧医之事。5.医患矛盾的凸显,是社会转型过程中多因素作用的体现。 总之,了解历史才能更好的理解现在,对现实很有启发... 1.医患矛盾尖锐,明清时期已有之。2.民国时期大城市的医疗环境,比当今更差;当时医生的愤怒与危言(诸如恐怕就没人做医生了),与当今无异。3.民国时期媒体都是一味偏袒患方,对医生各种类似「污蔑式」描述。4.民国时即有医生指出,一味迎合患者,不坚守专业,坚持应有原则,这是打着新医的幌子,行旧医之事。5.医患矛盾的凸显,是社会转型过程中多因素作用的体现。 总之,了解历史才能更好的理解现在,对现实很有启发性,值得一读! (展开)