内容简介 · · · · · ·
本书是美国、加拿大、日本等经济学家讨论马克思主义劳动价值论的文集，从不同侧面提出了西方经济学者是对马克思价值理论的讨论观点。本书为马克思的劳动价值理论提供了新的观点和内容。本书的写作背景是1979年11月，国外一些著名经济期刊(诸如《剑桥经济学报》)主办了经济学家联合会，讨论了这些对于劳动价值理论的不同看法，并将其中一些重要讨论观点结集成册，共同组成了本书。
价值问题的论战的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 保罗·斯威齐](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/3d06585a3f8d4ab1392f2ddffb8260f2.jpg)
保罗·斯威齐 作者
作者简介 · · · · · ·
伊恩·斯蒂德曼，英国著名经济学家，他在斯拉法理论的基础上，对劳动价值论提出了批判性的见解。
保罗·斯威齐，20世纪美国最为著名的马克思主义经济学家，在继承和发展马克思主义经济理论方面颇有成就。他取得了哈佛大学的博士学位，曾先后担任康奈尔大学、耶鲁大学、斯坦福大学等知名高校的客座教授。
目录 · · · · · ·
编者按
第一章 李嘉图 马克思斯拉法
第二章 马克思主义价值论与危机
第三章 关于价值的争论和社会研究
第四章 反赖特论之一——劳动和利润
第五章 反赖特论之二——为后一种斯拉法的观点辩护
· · · · · · (更多)
第一章 李嘉图 马克思斯拉法
第二章 马克思主义价值论与危机
第三章 关于价值的争论和社会研究
第四章 反赖特论之一——劳动和利润
第五章 反赖特论之二——为后一种斯拉法的观点辩护
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
经济学名著译丛(共102册)，
这套丛书还有
《通货膨胀理论》《就业、利息和货币通论》《理性预期》《经济学的异端》《对托拉斯的控制》
等
。
喜欢读"价值问题的论战"的人也喜欢 · · · · · ·
价值问题的论战的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 保罗斯威齐是四川人吗？ | 来自文件传输助手 | 2024-11-07 21:01:55 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2016年11、12月新书 (商务印书馆)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- T (dhcn)
- 嗯造马克思 (豆沙馅的Hibana)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有415人想读，手里有一本闲着?
订阅关于价值问题的论战的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 芔映射到天外 2025-05-03 13:07:15 黑龙江
极具代表性的编著，值得推荐。 —— 但不论哪一方的文章，水平都较差。多数文章都显示出其作者没有完整阅读过资本论。
0 有用 松果腺 2024-05-31 10:06:27 北京
顾左右而言他不是好的辩论品质。。。
3 有用 洛文 2021-05-07 14:32:59
选读：1、2、3、7、9
1 有用 monday_lasagna 2023-03-08 13:41:56 美国
主要看法国调节学派和谢克，轻易打发走新李嘉图主义所提出的问题是颇为不利的，上世纪对马克思主义经济学未完成性的忽视确实如佩里安德森所指出的一样夜长梦多
11 有用 无虞 2022-11-30 21:53:04 上海
本书是马克思主义与斯拉法主义的论战。斯拉法主义者对劳动价值论的主要批评是：1价值是多余的，只要知道了实际工资率和生产的社会技术条件，就能计算出的利润率；2马克思的价值概念前后矛盾；3价值与价格的矛盾，价格与劳动时间是无关的。马克思的辩护者们都认为，认为“商品是按其内含劳动的比例相互交换”是人们对于劳动价值论的最大误解，斯密、李嘉图和马克思都没有做出这样的论断，他们都关注到了资本主义社会中商品交换往... 本书是马克思主义与斯拉法主义的论战。斯拉法主义者对劳动价值论的主要批评是：1价值是多余的，只要知道了实际工资率和生产的社会技术条件，就能计算出的利润率；2马克思的价值概念前后矛盾；3价值与价格的矛盾，价格与劳动时间是无关的。马克思的辩护者们都认为，认为“商品是按其内含劳动的比例相互交换”是人们对于劳动价值论的最大误解，斯密、李嘉图和马克思都没有做出这样的论断，他们都关注到了资本主义社会中商品交换往往偏离劳动时间的比例，并试图给出原因。价值之所以不是多余的，是因为它的存在不是为了计算确切的数值，而是为了说明被计算的数据是如何给出的，让人们将目光投向生产/劳动过程。价格与价值的偏离/矛盾恰恰是商品体系的特性，而不是价值理论的缺陷。斯威齐在垄断资本的新语境下研究价值概念的做法是更值得借鉴的。 (展开)