内容简介 · · · · · ·
1929 年 10 月 24 日，“黑色星期四”，美国股市暴跌。美国和经济从此进入了漫长的大萧条。对千百万人而言，生活成了吃、穿、住的挣扎。普遍的不安全感笼罩之下，从贫民到巨富，无人幸免。
普利策奖得主斯特兹·特克尔采访了从新政官员、商业巨子到农夫、工人等各个行业、阶层的数百人，以资料反映了经济大萧条怎样影响了人们的生活，当年的苦日子又是如何在今天的咀嚼下回味无穷的。
特科尔的作品为美国建立起一部持续、宽广、自下而上的平民史，他本人更成为芝加哥城的标志和美国几代人的集体记忆。
作者简介 · · · · · ·
斯特兹·特克尔，美国口述史权威、著名作家、广播节目制作人。1966年，特克尔的第一本口述史著作《断街》出版，旋即成为畅销书，之后他一部部推出人们颇为关心的讨论话题，每部都在当时引起巨大反响，包括《艰难时代》《美国梦寻》《正义的战争》等，曾获普利策非虚构文学奖。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
我曾被人灌输了这样一种观念在美国没有阶级这种东西。直到有一天，我才清醒过来。当时，我在沃基肖的一家报纸工作。他们刊登了张农妇的照片，她站在自家窗边，东西都盖着层灰，还有一头死牛。就在同一页的下方，还有张伯纳德·巴鲁克（Bernard Baruch）的照片。他在股市大赚了一笔，站在某个人的游艇上。我看看上面的照片，再看看下面的。美国还真是没有阶级之分呢。 (查看原文) —— 引自章节：8. 劳动的男孩 -
在三十年代后期，我想说我们的社会再一次被拯救”。这一次出手的是希特勒。因为权宜之计不再管用，国家又开始走下坡路。从某种意义上来说，二战终结了大萧条。这就像得了不治之症，中间病情稍有缓解，就像霍奇金病。每个人都很开心，腺体变小了。然后，病人就死了。二战终止了第二次下滑，而这次下滑有可能演变成暴力动乱。你瞧，现在治疗白血病的方法有所提高。病人们感觉不错，但还是全都死了。 (查看原文) —— 引自章节：9. 三次罢工
喜欢读"艰难时代"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"艰难时代"的人也喜欢 · · · · · ·
艰难时代的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
徐谌辉
大萧条时代幸存的蝼蚁们
这篇书评可能有关键情节透露
文/徐谌辉 首发于微信订阅号：徐谌辉 ID：xuchenhui007 导语：作为一名蝼蚁，在见证历史的时刻，如何从炮灰变为天选之子？ PS：今天送本电子书《艰难时代》 正文： 因为疫情，众人赋闲，我的朋友圈开始出现了一些微商，可能是在卖商家平台产品，也可能是在卖自己的产品，更多... (展开)
小蛮
The New Press2005版
The psychologcial impact of the great depression
这篇书评可能有关键情节透露
I believe that the psychological impact was more devastating than the material impact. After nearly a decade of optimism and prosperity, the United States was thrown into despair on Black Tuesday, October 29, 1929, the day the stock market crashed and the o... (展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 译者是台湾人 翻译的乱七八糟 | 来自王石石 | 2024-07-15 09:15:54 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2563人想读，手里有一本闲着?
订阅关于艰难时代的评论:
feed: rss 2.0
9 有用 Hawellkey 2019-09-04 20:30:05
通过口述回忆真实勾勒出大萧条下社会各阶层状况：顶层毫发无损，上层略有小失，实力中产冷漠自保，伪中产多数自杀，中下层呼吁寄望顶层拯救，底层求生欲最强，或抱团取暖，或死于资源抢夺之中，只有少数人借机翻牌。懒惰并不是导致贫穷的主因，今天所获取的社会保障福利，无不饱含他们当初最狼狈可笑的身影、汗水和泪水。
0 有用 恶鸟 2017-01-21 11:28:01
信息太琐碎，没有一个提纲挈领的贯穿五六百页的全书，算是美国集体个人的记忆汇总，也知道罗斯福当时的政策，要打战，一解决就业问题，二战争总统总是被当做伟人，三成为联合国的发起人，王中之王
1 有用 RE 2020-03-03 07:46:43
虽然600页的确太长太累，我假期想起来才会断断续续的看。但看完真的觉得太精彩了。一段时代记忆在不同人那里呈现出来的是完全不同的画面。每个人的理解，看法，做法，关注角度，结论都是那么的不同。尽管访问对象很散乱，但是作者有意识的编排又把这些观点汇聚、放大，再来进行对比，真的很有意思。
3 有用 深溪虎 2019-12-01 23:00:52
写法不喜欢，支离破碎，近似于自呓；内容不喜欢，逻辑混乱，东拼西凑；观点不喜欢，发牢骚总归是最容易的，就和站着说话不腰疼一样，好做惊人之语，博人眼球，徒增笑料而已。
17 有用 西歪🌈 2017-10-06 16:03:04
千百人挤破头皮为一个岗位，流浪汉就在每家每户的后门讨饭，把农民的尸骨埋在水泥地里……读来心寒。这是30年代和60年代的美国，又是什么时候的中国呢？
0 有用 Dtimemachine 2024-11-15 18:39:24 浙江
看完有两点感受。 对于大萧条这样的历史性时期，不同生活环境里的人仍然会有截然不同的经历，事后对待大萧条的感受也会迥然各异。 美国中下阶级人当时的生活条件，用今天的标准看也是相当糟糕，人民寻求改变的心情急切，而当下可能又到了美国社会新一轮的相似轮回。8.5/10
0 有用 cattom 2024-10-27 20:39:30 四川
和愤怒的葡萄一起看的，美国人的痛苦时刻，和中国不同的地方很多很大。
0 有用 阿君快跑 2024-08-14 13:39:42 上海
优点：可以看到不同层次的人对大萧条的感受，富人穷人，有知识的人和完全没读书的人，认知差异是非常大的；缺点：记录的全部是口述，受限于对方的表达能力，以及作者的统筹能力，看起来非常吃力。 没有全部看完，看了三分之一就看不下去了。
0 有用 你的菠萝我吃了 2024-08-02 22:05:34 上海
并不喜欢这样的书，一个一个碎片化的个人故事
0 有用 欽 2024-07-16 07:46:11 上海
很散，而且叙述很分散，权贵的生活质量不改变甚至发财这点让人印象深刻