中国现代小说史的书评 (16)

冯佚涵 2020-06-12 10:36:47

真正的现代小说史

这才一部好的小说史应该有的样子!!! 夏志清先生自称以作品的文学价值作为自己批评的原则,他真正做到了。 衡量一种文学,并不根据它的意图,而是在于它的实际表现,它的思想、智慧、感性和风格。 读了沈从文、张爱玲和钱钟书的部分。 沈从文一章奇幻瑰丽,引人入胜。 张爱玲...  (展开)
Vonjamin 2021-08-17 17:05:35

该用什么眼光去读?

本书有其特殊的背景,不论是作者身份还是书中收录的多位研究者的作序,都脱不了“海外中国研究”的干系,故出现了这样一种局面:推崇彼时的西方而反左派(夏本人也不讳言自己有此立场)。 这样的立场下的批评有其独到与深邃之处,让评论更多聚焦于文学作品中的“人”本身。许多...  (展开)
Yggdrasill 2018-05-07 19:12:16

夏志清

前段时间看到我关注的一位po主转发了关于“怼名著”的论题,觉得很有意思点进去大致看了看,虽然一部分观点不能苟同,但另外一部分则深以为然:比如我几乎不读现代当代尤其是建国后的中国“严肃文学”,我宁可看被大多数人诟病的“垃圾网文”,至少能带给我不少中二的爽快感或...  (展开)
清芷 2017-02-19 17:55:33

说说沈从文这匹“千里马”

如果让你列举一些现当代文学的大家,你会想起谁?鲁迅自然不必说,巴金、茅盾、老舍、冰心、钱锺书……..如果把沈从文也安置在内,估计也不会觉得突兀。不过,在当时的文坛上,这个“乡下人”可未曾享有这般的声誉,而这匹“千里马”的发现,不得不提一位伯乐——夏志清。 夏...  (展开)
无限弃绝 2022-08-13 16:05:26

优美作品之发现和评审

如果文学批评必然有偏见,那我基本与作者偏在一起。作者独具慧眼,不停捞人捞作品,如果没有他,张爱玲不知还要被当做“鸳鸯蝴蝶派”多久,《围城》也不会如今这么广布。想必钱锺书去信夏志清,说看了此书“澡雪精神”,当时心中一定有得遇知音的畅快。 另一个评价较高的作家是...  (展开)
堇尔 2021-10-01 09:33:33

夏至清:中国现当代文学研究史的第一位网红?

夏志清是海外研究中国现当代文学史的大家,像他这样生于上世纪前半叶,就读于教会大学,后长期旅居海外的作家,在做研究的时候有一个重要的优势或者是特征,就是所谓的第三只眼看中国,往往能够秉持不偏不倚的批评角度,这也是他那本在文革时期问世的重要著作中国现代小说史(...  (展开)
光晕捕捉者🍓 2021-02-22 18:36:21

夏志清笔下的张天翼——一个有意味的批评

这篇书评可能有关键情节透露

夏志清的《中国现代小说史》对张天翼评价极高。不仅列专章介绍,并且开篇就下了“十年中最富有才华的短篇小说家”这样的论断。夏志清在充分肯定张天翼的创作成就之后,按照小说的成就高低,将张天翼的小说分为三类,即煽动性、意识性和讽刺性,并对最后一种类型的小说重点展开...  (展开)
老易有点老 2020-06-05 11:50:29

说人话的文学史——夏志清的写作方式

短评超字数,书评存档。 非常愉快的阅读体验,毫无大陆《现代文学三十代年》那种长篇累牍、雷同反复、语义不明的套话式评语。很大程度来自于作者说人话的写作方式。这里的说人话,即作者自言“对优美作品的发现与点评,永远是我的首要工作”,而非别的。王德威在序中又提及,李...  (展开)
shitou 2018-09-23 17:29:16

用最犀利的笔触挑开过往的文学

这篇书评可能有关键情节透露

用最犀利的笔触挑开过往的文学(据说这版还是阉割过的,原版得多犀利?) 夏志清先生的这本《中国现代小说史》,众所周知的最大的意义大约在于对张爱玲和钱锺书的重视,从他对二人的评价又可一窥夏先生的私淑趣味,即对讽刺和心理描写的看重。 对二人作品的评价也很有趣,摘录...  (展开)
灵林玖玖 2017-02-11 21:07:54

了解中国现代文学小说史必看的一本书

我在一些文章里说过我对现代文学的兴趣之初是从徐志摩的诗歌入门,但如果说让我对现代文学的评论发生兴趣的书则是夏志清先生的著的《中国现代小说史》。 《中国现代小说史》是中国现代文学评论的拓荒之作,也是奠定夏志清先生作为中国文学评论家地位的基石,用王德威先生的话...  (展开)
清芷 2017-01-21 22:33:25

鲁迅:你永远不懂我伤悲

这篇书评可能有关键情节透露

读中国现代文学史,绕不过去的肯定是夏志清老爷子写的《中国现代小说史》。虽是文学史,可里面的语言却丝毫没有半点说教和罗列的意味,字里行间浸润的都是夏志清的“嬉笑怒骂”。他摒弃任何政治、社会、前人的见解,自有一套“另辟蹊径”的独特视角,来发现和审评优秀之文艺作...  (展开)
洛木 2023-06-06 13:53:40

读书札记

中国现代小说史 夏志清 236个笔记 第二章 鲁迅(1881—1936) 李欧梵(1942年10月10日-),男,国际知名文化研究学者,著名教授、作家、文化评论员,现任香港中文大学讲座教授、哈佛大学荣休教授,“中央研究院”院士、香港人文学院创院院士、香港科技大学人文荣誉博士。 李欧...  (展开)
小人 2022-05-05 11:28:50

缘起期末作业 幸会一本好书

对于初读《中国现代小说史》的我来说,印象最深莫过于夏老的论断——浸润在西方人文主义传统背景下对中国现代文学的评论。怪不得都说,夏先生的言论,激奋起来时,有时比鲁迅还鲁迅。 他开门见山地指出,宗教与传统文学关联性极大。而中国传统文学没有一个正视人生的宗教观。中...  (展开)
2020-07-01 20:52:43

这本半世纪前的书探讨的重要问题,今天反过来影响他在内地的出版

扛鼎之作,可惜国内出版不知道删改多少。我看的应该是gang版。 感受最深的是,创作者在时代中的局限。这局限其一来自一种强烈的“道德感”,这道德感不能不说来自中国彼时的残酷现实和gczy思想宣传的激发。其二来自gcd建立宣传策略伊始便一贯存在的强大的审查传统。读读历史便...  (展开)
corner 2018-01-08 10:52:07

关于《作者中译本序(1978年)》的几个问题

这篇书评可能有关键情节透露

据行文顺序,以下问题或值得研究者(专业读者)关注: 1. “这本《手册》试印本,一共印了350部,美国各大图书馆也不易见到。”如美国的图书馆确有所藏,此《手册》值得一看,互联网时代应该不太难找。 2. “20世纪50年代后期,《时代》周刊刊印了一份中共特辑(该期封面人物...  (展开)

订阅中国现代小说史的书评