内容简介 · · · · · ·
中国现代文学研究扛鼎之作
唯一正式授权大陆简体版本
致力于优美作品之发现和评审
深入探求文学的内在道德情操
………………
※内容简介※
在中国现代文学的研究上，《中国现代小说史》 是具有里程碑意义的经典之作。夏志清以其融贯中西的学识，论述了中国自五四运动至六十年代初小说的发展； 他致力于“优美作品之发现和评审”，并深入探求文学的内在道德情操； 他对许多现代小说家重新评价，“发掘”了不少当时并未受评论者注意的作家，如张爱玲、钱锺书等。本书英文版初刊于 1961 年，中文译本于1979 年出版，学术地位历久不衰。
………………
※名人推荐※
文笔之雅，识力之定，迥异点鬼簿、户口册之论，足以开拓心胸，澡雪精神，不特名世，亦必传世。
——文学大师钱锺书
夏志清的书至今已是公认的经典之作。它真正开辟了一个新领域，为美国作同类研究的后学扫除障碍。我们全都受益于夏...
中国现代小说史的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
夏志清（1921-2013）生于上海浦东，原籍江苏吴县。上海沪江大学英文系毕业。抗战胜利后任教北京大学英文系。1948年考取北大文科留美奖学金赴美深造，1951年获耶鲁大学英文系博士学位。先后执教美国密歇根大学、纽约州立大学、匹兹堡大学等校。1961年任教哥伦比亚大学东方语言文化系，1969年为该校中文教授，1991年荣休后为该校中文名誉教授。
目录 · · · · · ·
一介布衣：纪念夏志清先生 刘绍铭
2015 年再版序 刘绍铭
2001 年版序 刘绍铭
作者中译本序 （1978 年） 夏志清
重读夏志清教授《中国现代小说史》 王德威
第 1 编 初期（1917—1927）
· · · · · · (更多)
2015 年再版序 刘绍铭
2001 年版序 刘绍铭
作者中译本序 （1978 年） 夏志清
重读夏志清教授《中国现代小说史》 王德威
第 1 编 初期（1917—1927）
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
大部分现代中国作家把他们的同情只保留给贫苦者和被压迫者；他们完全不知道，任何一个人，不管他的阶级与地位如何，都值得我们去同情了解。这一点缺点说明了中国现代文学在道德意识上的肤浅：由于它只顾及国家的与思想上的问题，它便无暇以慈悲的精神去检讨个人的命运。 (查看原文) —— 引自章节：69 许地山1893-1941 -
再以夏所推崇的四位作家为例。夏发现，在表面的“感时忧国”之下，这些作家的写作之道错综交会，所以能为彼时盛行的写实主义创造无数可能。他将张爱玲的颓废都市风貌与沈从文的抒情原乡视景等量齐观。他注意张的悲观人生观照与她讽刺佻脱的呈现手法，颇呈拉锯；另一方面，他提醒我们，“除非我们留心（沈从文）用讽刺手法表露出来的愤忽，他对情感和心智轻佻不负责态度的憎恨，否则我们不会欣赏到小说牧歌性的一面”。虽然钱锺书与张天翼都以讽刺见长，钱的冷隽机智与张的嬉笑怒骂其实颇有不同。不仅此也，夏也提及张爱玲及钱锺书都以贵族的立场俯视人生琐碎，而沈从文及张天翼则能深入生命底层，多闻鄙事。张爱玲继承了《红楼梦》的传统，钱锺书则沿袭了《儒林外史》的精神。 (查看原文) —— 引自章节：重读夏志清教授《中国现代小说史》 王德威
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
夏志清作品系列(共9册)，
这套丛书还有
《中国文学纵横》《夏志清夏济安书信集》《中国古典小说》《中国现代小说史》《夏志清夏济安书信集》
等
。
喜欢读"中国现代小说史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国文学纵横 9.1
-
- 中国当代文学主潮（第二版） 8.2
-
- 中国古典小说 8.9
-
- 问题与方法 9.6
-
- 夏志清夏济安书信集 8.2
-
- 被压抑的现代性 8.6
-
- 上海摩登 8.6
-
- 中国现当代文学专题研究(第2版) 8.1
-
- 我的阅读史 8.8
中国现代小说史的书评 · · · · · · ( 全部 88 条 )
名字写在水上
香港中文大學出版社2015版
夏志清論魯迅（節選）
这篇书评可能有关键情节透露
<图片5> 魯迅是中國最早用西式新體寫小說的人，也被公認爲最偉大的現代中國作家。在他一生最後的六年中，他是左翼報刊讀者羣心目中的文化界偶像。自從他於一九三六年逝世以後，他的聲譽更越來越神話化了。他死後不久，二十大本的「魯迅全集」就立卽出版，成了近代中國文... (展开)
谢天开
香港中文大學出版社2001版
四个存疑：夏志清的《中国现代小说史》究竟遗漏了谁？
文学表现与探讨人性，而不为世所左右，并且在语言上富有特色。这是夏志清教授的《History of modern Chinese fiction》一大标准。 作为一位身处大洋彼的学者，夏志清在撰写中国现代小说史时，可以让他正反的查阅国共两边的评论，又可以将中国现代作家及作品置于世界文学史的背...
(展开)
理一分殊
香港中文大學出版社2015版
陈平原 | 杰作的发掘与品评——关于《中国现代小说史》及其他
本文初刊《文艺争鸣》2020年第8期 1989年底王瑶先生去世，第二年出版的《王瑶先生纪念集》中，老同学季镇淮《回忆四十年代的王瑶学长》称，抗战结束回到北京，“在清华西院，他对我说过，‘我相信我的文章是不朽的’”[1]。当初读到这一段，我心头一震，被前辈追求“立言”之崇...
(展开)
> 更多书评 88篇
论坛 · · · · · ·
| 为啥这本是唯一授权简体版？ | 来自山茶 | 2021-10-02 08:29:35 | |
| 删减否？ | 来自5Yu | 18 回应 | 2021-08-01 13:52:24 |
| 世界变化快啊 | 来自那个下午渡边升在旧居烧信烤白薯 | 2016-11-18 21:35:20 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 「后浪@2016」 (后浪)
- 夏志清作品 (小米=qdmimi)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代小说史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 吟游 2017-07-11 10:14:54
算是重读吧，然后愈发觉得刘绍铭的序言什么的真是没法看，但夏志清先生的观点还是很值得细细品味的。
29 有用 皇甫铁牛 2018-01-28 16:30:53
对比港中大版本，这本实在是不好意思给5星了，希望有条件的读者能早日找着港中大的版本！
8 有用 吃自己的饭 2018-03-15 21:46:25
这一版只有主干十九章（被删减后的），附录序言不如05复旦版，多是拍马屁的文章，只有王德威的马屁拍得稍微漂亮一些，而“答普实克”那种也没收录，唯一的优点就是排版和装帧了。 除却版本以外，本书立足点还是很具有诱惑力。
14 有用 愚公 2018-07-12 11:37:55
夏志清，上海浦东人，北京大学英文系毕业，耶鲁大学英语博士，留美任教。在美期间，接受了中国现代小说史的写作任务，阅读了五四运动后大量的小说作品，并根据自己的阅读经验撰写了这样一部小说史。这部小说史之所以能够产生巨大的影响，其实跟夏志清的英语小说阅读经验不无关系，他熟悉英文小说，所以能够从中文小说写作中找到西方人所能关注的兴趣点，并将此写出来。我们必须注意，这是一部中国人给美国人写的中国小说史，他的读... 夏志清，上海浦东人，北京大学英文系毕业，耶鲁大学英语博士，留美任教。在美期间，接受了中国现代小说史的写作任务，阅读了五四运动后大量的小说作品，并根据自己的阅读经验撰写了这样一部小说史。这部小说史之所以能够产生巨大的影响，其实跟夏志清的英语小说阅读经验不无关系，他熟悉英文小说，所以能够从中文小说写作中找到西方人所能关注的兴趣点，并将此写出来。我们必须注意，这是一部中国人给美国人写的中国小说史，他的读者首先是熟悉英语文学的读者，因此他选取的内容也是偏向于殖民地写作，反而革命和本土就被边缘化。也不能说是边缘，只能说是因为写作标准决定了写作的内容。所以，我们看到夏志清选取的小说最基本的是两条，第一知识分子小说，也就是接受西方文化的现代知识分子小说，一部分是殖民地小说，也就是反映殖民地生活的小说。 (展开)
6 有用 河洛越河 2020-05-16 13:57:29
重读作为一种休闲和补充。 政治姿态是值得考量的，刻意的反对立场实际上是有损批评的品质，夏先生明白这点，所以他前言说喜欢猫城记但正文完全不提。笔风散漫，对鲁迅的批评有些空洞，对钱锺书讽刺的过誉，是一些遗憾吧。 最有价值的我认为还是消除历史神话叙述的左翼写作者章节，回归到革命与文学而非信仰或历史叙述之中的，反而让他们的文学倾向更为真实可感。 夏先生及其弟子们的批评与阐释，重要的是提出了修正与开创的可能... 重读作为一种休闲和补充。 政治姿态是值得考量的，刻意的反对立场实际上是有损批评的品质，夏先生明白这点，所以他前言说喜欢猫城记但正文完全不提。笔风散漫，对鲁迅的批评有些空洞，对钱锺书讽刺的过誉，是一些遗憾吧。 最有价值的我认为还是消除历史神话叙述的左翼写作者章节，回归到革命与文学而非信仰或历史叙述之中的，反而让他们的文学倾向更为真实可感。 夏先生及其弟子们的批评与阐释，重要的是提出了修正与开创的可能而非一种可以拿来就用的范式。 (展开)
0 有用 Chen 2024-05-02 12:31:31 美国
一开始觉得作者真的很有偏见。读到后面发现确实作者说的很对。文学也要关注具体的人，而不是为了宣传创造出不像人的极端形象，好人能够有缺点，坏人能够有怜悯之心。人都是复杂的。作者对于文学中的美学追求确实在理。有空再读一遍感受感受作者的批评哲学。
0 有用 今天天气真好 2024-04-19 21:42:55 广东
有些论述大概是不能放在台面上说的，想起老师说过的反革命书写也是一种革命书写，与国内某些教材相比照，夏其实在某种程度上也彰显了政治性。不过夏的文学感觉真的很敏锐，而且常常挖掘出新的材料，从新的角度分析文本，做学问的方法也值得学习。
0 有用 双面女人🌹 2024-03-27 20:30:23 上海
嘴巴很毒的评论家一枚，有打捞作家的历史意义，有重写文学史的重要建树，也有抹不开的意识形态。
0 有用 vivien 2024-03-21 10:27:22 山西
政治色彩浓厚，不合时宜地同外国作家比较。
0 有用 席溱 2024-03-19 11:10:51 广东
不好评价，能看却不赞同，刻意的反对某种意义上是对这种意识形态的权威的再确认。