出版社: 浙江人民出版社
出品方: 后浪 / 后浪文学
原作名: Theory of Literature
译者: 刘象愚 / 邢培明 / 陈圣生 / 李哲明
出版年: 2017-1
页数: 376
定价: 60.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787213077272
内容简介 · · · · · ·
打开经典的经典
文学批评的批评
………………
※编辑推荐※
由韦勒克和沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作。
书中对文学基本概念与问题的界定、梳理和探讨,对文学“内部研究”的强调,在文学研究领域产生了极大的影响,被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”。
此次重出中文简体版以刘象愚、邢培明、陈圣生、李哲明四位译者的译稿为基础,以英文原版为依据,结合读者的反馈意见,对译稿重新加以修订。
本书是教育部高等教育司推荐的中文专业大学生必读著作。
………………
※媒体推荐※
这是在文学研究走向理智与自由过程中所做过的最富条理、范围最广、最有针对性的尝试。
——《纽约时报》
这部百科全书式的论著蕴含了海量的信息,繁杂的材料被更有效地组合,行文简洁兼之针对性极强的分析,与传统的此类著作迥然不同,此书值得每一个学术图书馆收藏。
——《星期六文学评...
打开经典的经典
文学批评的批评
………………
※编辑推荐※
由韦勒克和沃伦合著的《文学理论》是20世纪西方文学研究的经典之作。
书中对文学基本概念与问题的界定、梳理和探讨,对文学“内部研究”的强调,在文学研究领域产生了极大的影响,被誉为“打开经典的经典”“文学批评的批评”。
此次重出中文简体版以刘象愚、邢培明、陈圣生、李哲明四位译者的译稿为基础,以英文原版为依据,结合读者的反馈意见,对译稿重新加以修订。
本书是教育部高等教育司推荐的中文专业大学生必读著作。
………………
※媒体推荐※
这是在文学研究走向理智与自由过程中所做过的最富条理、范围最广、最有针对性的尝试。
——《纽约时报》
这部百科全书式的论著蕴含了海量的信息,繁杂的材料被更有效地组合,行文简洁兼之针对性极强的分析,与传统的此类著作迥然不同,此书值得每一个学术图书馆收藏。
——《星期六文学评论》
………………
※内容简介※
《文学理论》出版于20世纪40年代末,作者韦勒克和沃伦不仅厘清了文学与非文学的界限,更提出了文学的“外部研究”与“内部研究”的分野,把文学与其他学科的关系的研究归于“外部研究”,把对文学自身因素的研究归于“内部研究”,超越了传统文论从外部切入文学的理论思路,把研究的重心置于文学本身,不仅描述了分析个别艺术品的方法,而且探讨了文学类型、文学评价和文学史等问题,这对之后全球数十年间的文学研究产生了重大影响。
《文学理论》自出版以来,一直作为最经典的文学理论教材受到各国批评家、作家、教授及广大学生的欢迎。在国内,它是教育部高等教育司推荐中文专业大学生必读的100本著作之一,被许多高校指定为中文专业研究生入学考试必读参考书。
文学理论(新修订版)的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
勒内·韦勒克(René Wellek,1903—1995)生前任耶鲁大学比较文学教授,曾执教于普林斯顿大学、爱荷华大学、布拉格大学和伦敦大学。代表作除《文学理论》外,还有《批评的概念》《辨异:续批评的概念》《现代文学批评史》等。
奥斯汀·沃伦 (Austin Warren,1899—1986)生前任密歇根大学英语教授,在美国多所大学执教过,出版过多种著作,如《新英格兰良知》等。
目录 · · · · · ·
第一版序
第二版序
第三版序
第一部 定义和区分
第一章 文学和文学研究
第二章 文学的本质
第三章 文学的作用
第四章 文学理论、文学批评和文学史
第五章 总体文学、比较文学和民族文学
第二部 初步工作
第六章 论据的编排与确定
第三部 文学的外部研究
引 言
第七章 文学和传记
第八章 文学和心理学
第九章 文学和社会
第十章 文学和思想
第十一章 文学和其他艺术
第四部 文学的内部研究
引 言
第十二章 文学作品的存在方式
第十三章 谐音、节奏和格律
第十四章 文体和文体学
第十五章 意象、隐喻、象征、神话
第十六章 叙述性小说的性质和模式
第十七章 文学的类型
第十八章 文学的评价
第十九章 文学史
参考书目
索 引
出版后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
韦勒克、沃伦的《文学理论》是20世纪80年代的一部畅销书。二十五年来,这部专门讨论文学史、文学批评和文学理论的著作在中国文艺学、现当代文学专业中的影响和传播经久不衰。 在读这部书的过程中,记录了自己对《文学理论》的一些重点章节的总结和摘录,以及自己感兴趣的话题的一些杂谈。 书中总体分为四大部分:1.对文学理论术语的定义和区分,2. 文学研究前期的资料搜集和准备,3.文学的外部研究文学,4. 文学的内部研究。 第一章 文学和文学研究 在第一章开始,韦勒克便明确提出应该区别文学与文学研究。他认为文学是创造性的,是一种艺术,而文学研究,如果成为科学不太确切的话,也应该说是一门知识或学问。两者有明显的区别,是截然不同的两种事情。作者认为对文学艺术的“鉴赏”与“研究”是不应分割开来的。真正的文学研究应是既具有“文学艺术性”又具有“系统性”。 他提出区分的两种说法再创造和怀疑论,又对于这一问题有了两个极端的解答方法1将科学研究与历史研究视为一途,仅限于收集事实,或是建立法则2否认该学科,坚持文学是无法研究的。需要知道的是每一文学作品都兼具一般性和特殊性。 第二章 文学的本质 同样在开篇就提到了,面临了文学研究的内容与范围的第一个问题,什么是文学,什么不是文学,什么是文学的本质?在我看来,凡是印刷品都可成为艺术品的观点是过于片面的,也有一些用于宣传,单纯由字词拼凑的传单是不足以成为文学的。而相反,一些口头流传的却可以称为文学,以民间文学为例,民间文学是广大劳动人民的语言艺术──人民的口头创作。这种文学﹐包括散文的神话﹑民间传说﹑民间故事﹐韵文的歌谣﹑长篇叙事诗以及小戏﹑说唱文学﹑谚语﹑谜语等体裁的民间作品。但韦勒克认为文学的本质显现于其所涉猎的范畴中:是虚构的世界,想象的世界。我也不是很认同这个观点,我倒是觉得其本质是现实的世界,真实的世界。 作者认为文学研究不同于对文明历史的研究,也不... (查看原文) —— 引自章节:全部 -
法国后结构主义批评家福柯提出人们对语言的态度大约有三个阶段的变化:在前理性主义时代,语言是客观事物,人们发现语言有神奇的作用;到了启蒙主义时代,人们试图通过语言发现客观事物的规律;到当代,语言和它所代表的事物已经分离,人们落入了语言的陷阱,钻入了语言的迷宫,最终什么知识与信息都无法获得。 (查看原文) —— 引自第21页
> 全部原文摘录
喜欢读"文学理论(新修订版)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"文学理论(新修订版)"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 二十世纪西方文学理论 9.3
-
- 理论入门 9.2
-
- 理论的幽灵 9.2
-
- 批评的诸种概念 8.7
-
- 辨异 8.6
-
- 什么是世界文学? 8.4
-
- 结构主义诗学 9.3
-
- 比较文学研究入门 8.6
-
- 欧洲文学与拉丁中世纪 9.2
文学理论(新修订版)的书评 · · · · · · ( 全部 50 条 )
《文学理论》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
这本书可以算是我真正意义上读完的第一本专业书籍,不同于单独的文学作品。 全书共分为四个部分 一、定义和区分 二、初步工作 三、文学的外部研究 四、文学的内部研究 在第一部分“定义和区分”中,作者就区分了文学与文学研究,认为文学是创造性的,是一门艺术,而文学研究是... (展开)> 更多书评 50篇
论坛 · · · · · ·
| 请问豆友有讲解本书的视频课推荐吗? | 来自大菠萝 | 1 回应 | 2020-07-21 22:16:42 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
Harvest/HBJ Book (1956)8.5分 61人读过
-
江苏教育出版社 (2005)8.8分 1605人读过
-
文化艺术出版社 (2010)8.8分 455人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (1984)8.8分 284人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 豆瓣五星图书【文学理论】 (爱玛·包法利)
- ㄨ文学理论ㄨ (皮特4)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于文学理论(新修订版)的评论:
feed: rss 2.0

12 有用 Sarra 2019-10-01 19:54:05
一个个拿出来,一个个反驳。
3 有用 哭之笑之 2020-05-13 14:33:56
其实不必读。
26 有用 日日日易 2018-11-08 15:54:45
看完此书后我终于明白,为何对韦勒克和沃伦的《文学理论》如此魂牵梦绕,毕竟最为熟悉的童庆炳和张孝评的两版教材,基本就是按照韦勒克的这条路子走的。文论届老生常谈的文学的本质;文学理论、文学批评、文学史的联系与区别;外部研究中文学和社会、心理学、哲学的关系;内部研究中文体、类型(体裁)、手法、评论、叙事学等等的章节吧,体大虑周,都是研究文学理论绕不开的话题。虽然可以把他归入新批评的行列,但大体而言,韦勒... 看完此书后我终于明白,为何对韦勒克和沃伦的《文学理论》如此魂牵梦绕,毕竟最为熟悉的童庆炳和张孝评的两版教材,基本就是按照韦勒克的这条路子走的。文论届老生常谈的文学的本质;文学理论、文学批评、文学史的联系与区别;外部研究中文学和社会、心理学、哲学的关系;内部研究中文体、类型(体裁)、手法、评论、叙事学等等的章节吧,体大虑周,都是研究文学理论绕不开的话题。虽然可以把他归入新批评的行列,但大体而言,韦勒克的观点是中庸的,难怪基础性的教材会所有参考借鉴。但不得不说,也没有必要把这本书推上神坛,其缺陷也是非常明显的:比如,逻辑混乱,说完首先,就没有其次、再次了,而是扯些联想到的相关问题,而后又生硬地转向其他问题;又比如,只是提出诸如“文学是不会终结、死亡”之类的定论,但又没有任何阐释性的话语说明缘由。 (展开)
34 有用 美洲象 2018-07-14 21:10:44
不知道你们有没有想象过士力架广告里的林黛玉参加挑战大胃王比赛的身心状态,阅读这本书对我来说差不多就是这种情形
16 有用 环形废墟 2020-05-07 20:48:54
立场太多,共识太少,枯燥不堪,对新手极度不友好。