作者:
[英] 以赛亚·伯林
出版社: 译林出版社
副标题: 哲学论文集
原作名: Concepts and Categories: Philosophical Essays
译者: 凌建娥
出版年: 2019-4
页数: 438
定价: 72.00元
装帧: 精装
丛书: 伯林文集
ISBN: 9787544765718
出版社: 译林出版社
副标题: 哲学论文集
原作名: Concepts and Categories: Philosophical Essays
译者: 凌建娥
出版年: 2019-4
页数: 438
定价: 72.00元
装帧: 精装
丛书: 伯林文集
ISBN: 9787544765718
内容简介 · · · · · ·
●收录伯林早期分析哲学文章，从学科贡献和批判中看出伯林转向观念史的脉络
●依据普林斯顿2013年修订版，新增名家前言，首刊伯林未出版文字
●全新“伯林文集”，典雅装帧，宜读宜藏
概念与范畴，是哲学帮助我们理解世界和自己的尺度。
《概念与范畴》收录了伯林早期的哲学论述和后期数篇关于科学历史学、政治理论和多元主义的文章。伯林总是说自己在第二次世界大战后就抛弃了纯粹的哲学研究，转向观念史领域，但我们还是能够从本书收录的前后期文章中辨识出他学术生涯关键 的连续性，这正是伯林之所以是伯林的缘由。
不过，他[伯林]并没有与哲学脱离关系，他早期的著述与后期的著述还是存在关系的……伯林的确致力于观念史研究，但他写的观念史总体来说还是得益于哲学的观念史。难道还可能不是这样？
——阿拉斯戴尔·麦金泰尔
在这个黑暗的世纪里，[伯林]向我们展现出真正的思想生活应该是什么样子...
概念与范畴的创作者
· · · · · ·
-
![[英] 以赛亚·伯林](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1498205408.33.jpg)
以赛亚·伯林 作者
作者简介 · · · · · ·
以赛亚·伯林爵士（Sir Isaiah Berlin，1909—1997）
英国哲学家、观念史学家、20世纪著名自由主义知识分子。生于俄国犹太家庭，童年目睹俄国革命，1921年随父母前往英国。1928年进入牛津大学攻读哲学，1939年借撰写《卡尔·马克思》的契机转向观念史研究。1957年就职牛津大学社会与政治理论教授，发表具有开创性的“两种自由概念”演说，同年获封爵士。参与创办牛津大学沃尔夫森学院并出任首任院长。作为杰出的观念史学家和学科主要奠基人，先后被授予耶路撒冷文学奖和伊拉斯谟奖。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
第一个是否认基于意义理论的考量让我们有足够的理由优待某一类句型或直陈句，其他类型的句子或直陈句只有在可以置换或还原到优待句型时才被看作有意义。如果这些考量被认为是不可抗拒的，它们将阻止我们发现道德、政治和审美的主张与义务的多样性和异质性。 第二个是否认在我但赖以理解生活和作为行动基准的各种互相冲突的概念、范畴和模式之中，每一位理性的行为人只能效忠其中一种。 第三个否认，即否认我们有足够的理由相信历史受制于预先决定其进程的规律，否认历史研究因找寻那些规律和解释模式，而与自然科学研究极为相似。 上述三个否认是整体上拒绝20世纪30年代实证主义的部分表现。 (查看原文) —— 引自章节：前言（阿拉斯戴尔·麦金太尔） -
254.知识能否解放人性？无论古希腊先哲还是很多（尽管不是全部）基督教神学都持肯定态度。“你们须知晓真理，真理必让你们自由”。对于这一问题，古希腊斯多葛派哲学家和大多数现代唯理论者都赞同基督教的如此教海。从这一观点来看，自由就是我的真实本性得以不受约束地实现。上述《圣经》语录中所言之自由（照费斯吉埃的解释说来）指免于原罪的自由，即对上帝、人性和自己不存在妨碍理的错误信仰。这是一种自我实现或自我指引的自由，依靠个体发乎本性的真实意图（不论如何界定本性或意图）而采取行动得以实现，这一过程常因个体对世界和人在其中的位置存在错误认识而备受阻挠。如若对此自由的界定再加上“我是理性个体”的推论一一也就是说我能了解或知道（或至少有正确的认识）我为什么这么做，能区分行动（包括做出选择、形成意图、追求目标）和行为（被我所不知或不受我意愿影响的外在因素所致）则可推断，了解相关事实（外部世界、他人、我的本性）势必能消除无知和蒙蔽对自我抉择造成的障碍。 (查看原文) —— 引自章节：“希望不再，恐惧不再”
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
伯林文集(共13册)，
这套丛书还有
《伯林传》《个人印象》《自由及其背叛》《浪漫主义的根源》《未完的对话》
等
。
喜欢读"概念与范畴"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"概念与范畴"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 自由主义与荣誉 8.1
-
- 公民的激情 7.4
-
- 罗尔斯论文全集 9.3
-
- 西方政治思想的社会史：公民到领主 9.1
-
- 同情的启蒙 8.1
-
- 政治自由主义 8.6
-
- 浪漫主义时代的政治观念 8.5
-
- 政治哲学史讲义 8.9
概念与范畴的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 翻译完全是外行 | 来自走出罗德斯岛 | 2021-09-04 10:44:58 | |
| 在这个黑暗的世纪里，伯林向我们展现出真正的思想... | 来自Mandelstam | 2019-05-10 14:51:16 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 以赛亚•伯林 中国（大陆）已出书目一览 (波伦亚人)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 胡编 (Mandelstam)
- 豆瓣阅读会员可免费读的好书 (亲自指晖部属)
- 译林·人文社科出品 (Mandelstam)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1786人想读，手里有一本闲着?
订阅关于概念与范畴的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 洛伦兹不变换 2020-03-25 13:14:22
202020：从哲学到观念史，体现出伯林解决实际问题的意图，而这一册论文集，其实也就是从哲学到观念史的一次过程转变的收录。哲学分析堪称“逻辑屠夫”，印象更深的是关于历史、平等、多元价值和自由的讨论，记录如下：历史不同于自然科学，它始终不是一门严谨的、追求统一的科学，它所要求历史学家做到的除了敏锐的观察力之外，还需要有丰富的想象力和编织事件的能力；每人算作一个，无人算作多于一个，平等似乎是现代社会的... 202020：从哲学到观念史，体现出伯林解决实际问题的意图，而这一册论文集，其实也就是从哲学到观念史的一次过程转变的收录。哲学分析堪称“逻辑屠夫”，印象更深的是关于历史、平等、多元价值和自由的讨论，记录如下：历史不同于自然科学，它始终不是一门严谨的、追求统一的科学，它所要求历史学家做到的除了敏锐的观察力之外，还需要有丰富的想象力和编织事件的能力；每人算作一个，无人算作多于一个，平等似乎是现代社会的共识，但很多的时候，我们不得不通过构建各式各样的组织、赋予各样各样的特权这样的不平等的方式，来维持一个平等的共识；多元价值的出现，意味着不存在（至少是在现阶段）一个统一的目的、一套一致的价值体系；如果自由是指不受任何客观元素限制，超脱因果链之外的话，那么某种程度上不存在真正意义上的自由。 (展开)
2 有用 子扉我[已注销] 2019-05-14 18:43:54
https://athenacool.wordpress.com/2019/05/14/%e6%a6%82%e5%bf%b5%e4%b8%8e%e8%8c%83%e7%95%b4%e3%80%81%e8%a7%82%e5%bf%b5%e7%9a%84%e5%8a%9b%e9%87%8f%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
0 有用 黄焖Jimmy🍚 2022-10-01 20:11:57 新疆
那几篇关于哲学的我真没懂QAQ该补补课或者看看英文
9 有用 Mandelstam 2019-03-29 15:32:45
以赛亚·伯林的哲学文集《概念与范畴》付印啦！概念与范畴，是哲学帮助我们理解世界和自己的尺度。本书收录了伯林早期的哲学论述和后期数篇关于科学历史学、政治理论和多元主义的文章。伯林总是说自己在第二次世界大战后就抛弃了纯粹的哲学研究，转向观念史领域，但我们还是能够从本书收录的前后期文章中辨识出他学术生涯关键的连续性，这正是伯林之所以是伯林的缘由。
0 有用 是隅隅呀 2021-11-21 16:01:32
感谢伯林让我知道自己确实是一个没有逻辑感的人，概念的模糊性和范畴的不确定性，是我思考许多问题存在的弊病。 但是还有许多地方没有读懂，伯林其他的书都很好懂，唯独这本书我读起来特别吃力。有机会好好学习一下逻辑，再回过头重新琢磨伯林的这本。
0 有用 Deadless 2024-05-22 22:40:27 上海
按注释的页码去找句子没找到 有些翻译很难读懂 有例子的部分才比较好理解
0 有用 智术师 2024-02-07 18:04:23 广东
伯林从哲学研究转向观念史研究，是非常明智的选择。就一个哲学家而言，伯林只能算第二流；而在观念史领域，他就变成了第一流——这与其思维方式、文章笔法有关。此外，伯林的思想原创性不算高，而胜在过人的洞察力与判断力。
0 有用 猪头妖怪 2023-10-13 16:06:39 上海
至少对我而言，本书不是很值得一读。一方面，在很多主题上，这些收录的文章都不是以赛亚·伯林最好的论述。另一方面，不同于以往，我没法通过伯林那一系列关于逻辑实证主义文章去清晰地了解这一哲学流派的确切思路。这是因为一来，我之前就对逻辑实证主义的了解相当有限，况且它也不太容易被理解；二来，本书译者的中文水准相当堪忧。结果，在我阅读的过程中，一半精力用来理解伯林的论述，另一半则完全用在破解译者留下的这一段段... 至少对我而言，本书不是很值得一读。一方面，在很多主题上，这些收录的文章都不是以赛亚·伯林最好的论述。另一方面，不同于以往，我没法通过伯林那一系列关于逻辑实证主义文章去清晰地了解这一哲学流派的确切思路。这是因为一来，我之前就对逻辑实证主义的了解相当有限，况且它也不太容易被理解；二来，本书译者的中文水准相当堪忧。结果，在我阅读的过程中，一半精力用来理解伯林的论述，另一半则完全用在破解译者留下的这一段段的乱码上了。启用这么一位在语言的准确性和逻辑性上力有不逮的译者，来翻译这么些介绍逻辑实证主义的文章，实在是一种巨大的反讽啊…… (展开)
0 有用 雨凡. 2023-10-03 03:55:40 湖北
佩服
0 有用 步方 2023-08-21 08:10:25 北京
浮光掠影，开卷有益。敏锐、深刻而文采飞扬。